Бессмысленные заливки - Доска Позора
Опубликовано вс, 11/04/2010 - 02:44 пользователем wotti
Forums: В последнее время некоторые Постараемся этот список добавлять и (лучше) уменьшать Для изданных на бумаге книг желательно
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 11 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: Бессмысленные заливки
Книги при заливке в библиотеку должны иметь
1 жанр
2. автора.
3.название на русском языке или на языке оригинала книги (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАНСЛИТ!!)
3. аннотацию
4. картинку обложки
Это минимум для заливки
Отв: Бессмысленные заливки
Насчет аннотации и обложки - перебор.
Я часто конвертирую повести и рассказы из Журнального зала или из сетевых альманахов.
Нет там обложек и аннотаций.
Отв: Бессмысленные заливки
Обложку нарисовать. Аннотацию написать
Отв: Бессмысленные заливки
А что мешает самому написать хотя бы короткую аннотацию?
Отв: Бессмысленные заливки
Хочу дополнить уважаемого wotti: картинки на обложку - для опубликованных на бумаге книг. У электронных публикаций обложки/иллюстрации бывают далеко не всегда.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Согласен. по обложкам, но аннотации как правило найти можно (для изданных книг) А кто обещал, что будет легко ?))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
For example
http://lib.rus.ec/b/195984
from
http://milkyway2.com/works/varshavsky13.html
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Сэм, хорошо.... Я согласен с тобой. Но в большинстве случаев. особенно для книг с генезиса - можно найти мах. информации
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Речь же идёт о сотнях книг про члены предложения, многочлены, сочленения и членистоногих?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Это была последняя соломинка. Даже не соломинка, а рельс.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Статья 111. Умышленное причинение тяжкой пользы.
1. Умышленное причинение тяжкой пользы, (бла-бла-бла) наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) (бла-бла-бла)
— наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
За особый цинизм наказание тяжче.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Объясните, а почему неправильно оформленные книги с Генезиса не отправить обратно на Генезис, т.е. просто удалить их из библиотеки. Почему библиотекари с ними возятся?
Кстати, любопытно. Ведь книга физически остаётся на Генезисе. А там какие-то свои взгляды на удаление дублей. Т.е. кто-то гарантирует, что книга описанная на либрусеке не будет удалена из Генезиса?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Всё что попадает на сервер, на нём же и остаётся. Физически книги с либгена тоже не присутствуют в либрусеке. Здесь создаётся стр. книги, автора. но скачивание идёт с либгена. НО! Зачем нам стопятсот авторов и книг оформленных НИКАК? Зачем нам куча этих страниц? да и просто неприятно будет, когда мы превратимся в помойку с кучей НИКАК не каталогизированных книг, которые к тому же никому не нужны и лежат мёртвым грузом
У одного из тех деятелей. которых я привёл в старттопе - 170(!) закаченных книг. И...2(!!!!!!!!) скачивания. Вопрос: И на
хреназачем эти книги (заметить - узкопрофессиональные) здесь.?Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Все очень просто - если человек считает, что этой книгой нужно поделиться, что она нужна, то человек этот найдет и аннотацию (или сам пару строк напишет в пояснение), и авторов добавит, и год издания, и жанр, и обложку. Потому как он выкладывает книгу для людей, пусть даже и с Либгена. Все отличные от такой методы, да еще и массовые, заливки безо всякой информации о книгах... ну, дальше вы и сами знаете.
Да, вот еще надо, наверное, приравнять к вандальным заливку устаревших правовых документов. Даже если там проставлены десять авторов и двадцать обложек с аннотациями.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Добавляю и предупреждаю http://lib.rus.ec/user/22161
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Очень приятно, что твои действия по выкладыванию книг в библиотеку классифицируются как муть. Если книги, которые имеешь в домашней библиотеке, не сю-си пу-си романчики, заливаешь для общего пользования, а тебя при этом поливают грязью, то:
1. возможно такая библиотека не имеет вкуса, либо
2. установите критерии для загрузки книг.
Согласен, что при добавлении книг, зачастую не указываю жанр книги, хотя описание и картинку выкладываю всегда. Но это делается для того, чтоб позднее дополнить всю информацию.
Искренний интерес вызывает утверждение (удивление), что у некоторых товарищей закачено книг 170, а скачано всего 2. Это может быть потому, что некоторым людям нравиться наполнение этой библиотеки, и они скачивают ее всю с трекера, а потом (без доступа в интернет) ищут и читают необходимые книги.
И последнее: если наполнять великую библиотеку либрусека нет необходимости, то на стартовой странице дайте об этом знать людям, или, если не трудно - в личку :)
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Пожалуйста, старайтесь указывать жанр сразу. Мы не знаем, когда наступит ваше "позднее" и начинаем искать наиболее подходящий жанр сразу, как только книга выложена.
Вы ж не выходите на улицу в пиджаке, ботинках, но без штанов, объясняя прохожим, что позднее подберете нужные по цвету.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Великую Библиотеку Либрусека пополнять можно и нужно.
НО НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ СОБЛЮДАЯ НЕСКОЛЬКО НЕСЛОЖНЫХ ПРАВИЛ!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Слуга народа
Не думайте, что эта тема сделана для того, чтобы продемонстрировать кровожадность. Если бы вы сразу делали то, что правите сейчас - вопроса бы ВООБЩЕ не возникло бы .
Запись снята с Доски;-)) Удачи!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Afanasy
Я вам написал 2 письма, ответа пока нет. Посмотрите личку,плиз. Не хотелось бы принимать меры
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Кстати о бессмысленных заливальщиках....
Залила маленькую сказку Дрюона без картинок....
Можно залить рядом такую же с картинками?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Конечно можно. только рядом с названием книги. в поле доп. инф. напишите - " С иллюстрациями". Это чтобы путаницы не было ))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Несмотря на многократные предупреждения и увещевания пользователь http://lib.rus.ec/stat/edit/Afanasy
продолжил заливать неправильно оформленные файлы. В название файла он вставлял и расширение и автора, отсутствовал жанр. Заблокирован
Хотелось бы объяснить. Блокировка - это не бан. Блокировка лишает пользователя возможности изменять базу, добавлять книги. править биографии и аннотации.
Все остальные возможности - скачивание. общение. комментарии. оценки - остаются