Вы здесьНО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 04:45 пользователем sanches
Forums: Я был не против того, чтобы мои книги выкладывались в Либрусеке бесплатно, ни разу не возразил против этого.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 4 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино". |
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Анна Бодрова
Я собственно вопроса в вашем посте не увидел (зато грамматические ошибки налицо. (хотя "писателю" позволено и не знать русский язык) Вы ведь имеете ввиду, что вы тоже писатель?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
вопрос находится там, где стоит соответствующий знак препинания (?)
Ларину написала. Но что-то сильно сомневаюсь, что мне ответят.... Судя по тону обитателей данного раздела форума, я - всего лишь тварь дрожащая, и никаких прав не имею)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Анна, я имел ввиду слово налицо
И вы поняли не правильно. Вы зарегились час назад под ником одноимённой СИ-шницы. Я не телепат и догадываться об этом не обязан. Вы даже не привели ни одной ссылки. Если вы и есть http://lib.rus.ec/a/58325 Анна Валерьевна Бодрова, то я не понимаю- в чём претензии? У вас на стр. указано, что автор текстов с СамИздата и ваши тексты скачивает любой желающий бесплатно. В чём вопрос-то?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
wotti, я не указывала никаких ссылок, чтоб меня в "самопиаре" не обвинили. Это тут уже бывало) Вы совершенно верно меня идентифицировали. А претензия моя к красной ссылке (скачать быстро), за которую кто-то, какой-то дядя...или тетя, по непонятной мне причине получает 99р. Надеюсь, администрация мне хоть на пальцах, как блондинке, объяснит, почему она считает, что имеет право на подобные операции, я тут же сольюсь обратно на СИ и мирно продолжу графоманить, и никто меня больше не тут услышит и не увидит)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Аааах почему, почему, почему, был светофор зеленым...
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Деньги по этой ссылке не поступают на сайт. Оплата за эту услугу уходит на тот сервис, который её предоставляет. То есть деньги берутся не за книгу, а за услугу. Более подробно объяснить не могу - так-ка сам ни разу не пользовался.. Да по-моему и никто не пользуется. Висит себе ссылка мёртвым грузом (шо бы было)))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
я догадываюсь, что смс за скачку оплачивает деятельность какого-нибудь файлообменника, но ведь администрация не может быть не при делах в данной ситуации) совершенно не претендую на "золотые горы", коих скорее всего не существует, ни копейки) чистая формальность, сам факт эксплуатации меня возмуил.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я не бтблиотекарь и к сайту имею отношение только как активный читатель. Никогда не пользовался сервисом "скачать быстро" поэтому денег мимо вас не пронёс ни рубля. Правда, каюсь, ваших книг не читал и не качал, уж простите. А на СамИздате текстов не читаю потому что читать их там ну чистое мучение. Многие авторы перетаскивают на свои страницы текст прямо из wordа, не обращая внимания на настройки. Особенно мучение с переносами. Ну не понимает их СИшная страница! И получается текст со сплошными тире посрди слов. Жуть дикая. А здесь, хоть и не всегда, но тексты вычитывают и явные орфо и грамматические ляпы убирают. Спасибо вам, авторы, что вы пишите. И не ругайте нас, читателей, строго, за нашу любовь.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
как читатель я с Вами полностью солидарна. как автор - приятно удивлена. с утра читаю этот форум, и Вы - первый потребитель (т.е. "не автор") с человеческим лицом. Рада, что хоть кто-то еще помнит, что автор - тоже человек)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Авторов с человеческим лицом можно пересчитать по пальцам. К сожалению. К Вам это не относится. Вы не принесли ничего сюда ничего нового. Только оскорбления. Вы не одиноки. Паталогия наверно, ген писательско-жлобский.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
полагаю, критерии определения человечности у нас с Вами несколько разные. если по-вашему "человеческим лицом" обладают те, кто после удара подставляют другую щеку, то ДА, Вы правы, ко мне это не относится. Кого, позвольте узнать, я оскорбила? у вас тут на форуме такие диалоги встречаются, что забываешь порой, где находишься... Воздержусь от терминов, а то опять скажете, что я кого-нибудь оскорбила. Я не принесла сюда ничего. Мой труд принесли сюда. Труд четырех лет. И я считаю, что вправе высказаться и заявить о своих правах. "писательско-жлобский ген" - это к чему? объясните мне, бестолковой, в чем мое жлобство?
Поймите, я пишу не ради денег. И если уж я не наживаюсь на своих читателях, то почему кто-то посторонний этим занимается?! Тот, кто вообще никакого отношения к книгам не имеет и пальцем о палец в жизни не ударил, кто не умеет делать ничего сам, а только ворует созданное другими и продает?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ваши оскорбления слегка завуалированны и от этого, например мне, особенно обидны. Потому что я сторонник высказывать всё и сразу. Я не понял зачем Вы здесь пишите, ведь Вы не хотите слышать ответы "дорогих и любимых читателей", которым Вы должны быть благодарны за распространение книг в сети. Ведь по Вашим словам "судя по интонациям местных ораторов, мы авторы вообще должны сидеть и молчать в тряпокчу...ах да, еще говорить СПАСИБО, что нас вообще читают)". Вас ведь - вообще забавляет отношение "библиотекарей" в авторам на данном ресурсе. "мы вас ненавидим, мы вас презираем, но вы пишите, пишите, мы себе еще напрем ваших "нетленок" и "опусов", ведь мы за то, чтоб НАРОД имел доступ!!" гениально, товарищи) так держать! и еще "мы за свободу информации....ну иногда за денежку "свободу" придется подкупить". Ведь Лично нам Вы ничего не собираетесь доказывать, раз у нас нет "человеческого лица".
Блондинки, как собачки, брешут и брешут. (Мысль моя, пользуйтесь.)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
глубокая мысль. Но я, пожалуй, воздержусь) Во-первых, потому что я НЕ блондинка (слава Богу), а во-вторых... все еще верю в собственные силы)
я здесь пишу, потому что не могу молчать когда вижу подобное
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
глубокая мысль. Но я, пожалуй, воздержусь) Во-первых, потому что я НЕ блондинка (слава Богу), а во-вторых... все еще верю в собственные силы)
я здесь пишу, потому что не могу молчать когда вижу подобное
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я пошутил про блондинок. Простите.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Игорь!!! Не тронь гения!!
( в сторону) писать бы научились, как болтать
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
(Смущенно) Я ведь читал, еще когда с Миров фентези скачал. Мне понравилось :)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ну так я почитал ваш бессмертный труд. За такое читателю доплачивать нужно за вредность. Будете?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Не предтавляешь... Как иногда хочется на завод. На ВАЗ, к примеру. Встал с утра, сел в автобус, приехал, крутишь чего нибудь, ни забот ни хлопот. В пять домой. По дороге пивка. Аванс тебе, получка, всяческая забота прфсоюзов разных... ЭЭЭЭЭх!!!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Да, я не люблю пролетариат (с)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Что касается "орудия пролетариата в мой огород... дело вкуса. Я никого не заставляю себя читать) и в гении не мечу. на Либрусек, как и на все подобные ресурсы, меня стянули читатели. А уж..поржать) или насладиться, уже их дело.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Брэк!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
раньше заходил, тянул, читал и не парился ни правами, ни авторами, ни отчислениями. да и либрусек этим не парился. выложено в инете в электронной копии - значит бесплатно и все тут. я ж не что-то неделимое скачиваю, как книжку с полки в магазине. я СНИМАЮ КОПИЮ. в общем, хочешь денег - марш на твердый носитель. и вся логика. по шустрому за электронные копии бабла срубить - любому обломится. и гейтсу с его виндой и васе пупкину с его "бессмертной рукописью веков". и вот зашел дэвида вэбера стянуть всего переведенного и прочитать, глядь, а сайт мне предлагает заплатить или чем-то помочь. я аж опешил. во хрень, думаю, а дай ка на торрентс.ру заскочу. заскочил, смотрю, лежит, весь, как с куста. и бесплатно, как и положено. аж полегчало. стянул... читаю... как и должно быть. в свое время я так и альдебаран послал в пешее эротическое и либ.ру. и прочие ранее бывшие бесплатными, но потом спопсившиеся библиотеки. чувствую, скоро и либрусек пошлю с таким подходом.
да и хрен с тобой, скажет товарищ ларин. да вот только не учитывает товарищ ларин банерной рекламы, которую ни я ни тысячи таких как я более не увидят и не принесут ему уже реальных денег с ее показа. вот чем должны зарабатывать такие сайты как либрусек и им подобные.
представьте, господа комерсанты, что яндекс за каждый запрос поисковый будет брать 1 рупь. да яндекс бы озолотился с такого подхода. и рубль с запроса это среднему пользователю выходило бы 100 рублей в месяц. вряд ли средний пользователь инета больше 100 запросов делает в месяц. но не сделает такого никогда яндекс. потому что ему заработка на контекстной рекламе хватает, на яндекс.директе, на банерах. деньги нужно делать не на том, за чем пришел на сайт человек, как это не парадоксально. учитесь, товарищ ларин у сильных паутины всемирной. они знают толк в заработке.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Всё... не могу довел ...пайду приму йаду.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Раззоримси бля...яду мне яду.
Страницы