Вы здесьМассовый вброс книг
Опубликовано сб, 05/07/2008 - 08:47 пользователем gospeller
Может быть, тот, кто это делает, объяснит, что происходит?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 мин.
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 3 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 5 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 6 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ………
vadim_kz про Мазур: Тот самый сантехник (Эротика, Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Первая часть была прикольная. Оценка: неплохо
serafim68 про Курзанцев: Жрон (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Жёстко, пессимистично, но отлично. Вместо Жрона, надо было назвать Яжрон. Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Массовый вброс книг
Читать тут: http://lib.rus.ec/node/105819
и тут: http://lib.rus.ec/node/107093
Re: Массовый вброс книг
И что? Читаю я эти топики регулярно, зачем вы мне эти ссылки приводите?
Дубли нам зачем?
Re: Массовый вброс книг
Это не "просто дубли", это - версии. И не "массовый вброс" - а пополнение.
Судя по тону высказываний, пополнением библиотеки вы очень недовольны. Что-то это мне напоминает...
Re: Массовый вброс книг
1. И что же напоминает? Тон ваш мне тоже не нравится, в органы играете, Лаврентий Палыч?
2. Мне не нравится путаница, которая возникает при этом. Когда это закончится, кто будет порядок наводить? Объясните толком...
Re: Массовый вброс книг
Если вас так возмущают "дубли" - займитесь сравнением текста и удалением худшего варианта (займись вы этим сразу - может, заметили бы, что заливаемые версии в 99% случаев лучше, чем те, которые уже есть на Либрусеке).
Недовольным этими пополнениями может быть только особь, приближенная к пингвину и компании. В какую игру игратете вы, gospeller - не знаю, но требовать объяснений от незнакомых людей - действительно напоминает органы (тем более, что все расписано в соответствующих топиках, ссылки на которые вам уже дали).
Re: Массовый вброс книг
4.2
Проверил несколько дублей. Новые файлы с литреса очевидно хуже уже имеющихся. Да, исправлены некоторые ошибки, но куда больше добавлено - и такое впечатление, что нарочно.
Re: Массовый вброс книг
Да ну? А примеры?
Re: Массовый вброс книг
У Евтушенко все литресовские были лучше. А у кого хуже?
Re: Массовый вброс книг
Ни у кого. groun0 это наш штатный провокатор :)
Re: Массовый вброс книг
А давайте я скажу, чем лучше? Вот, например, 97631 и 109676:
1. Добавлено отчество автора.
2. Добавлена аннотация.
3. Исправлено форматирование 1-й (прописью: одной) цитаты.
4. Исправлен автор документа - был mike, стал MCat78.
И всё. Внушительные улучшения, не так ли? Особенно последнее. Сам текст книги, между тем, не отличается ни единой буковкой.
Я, конечно, могу примеры. Но надо ли? Подозреваю, любая вычитанная энтузиастами книга будет "лучше", бо литрес вычиткой, судя по всему, не занимается - у них "авторский текст".
В конкретном случае, о котором я говорил, вычиткой занимались люди из "Библиотеки Луки Бомануара".
Однако литресовский "авторский" вариант там всё же не отбросишь, поскольку в том конкретном случае тексты отличаются не только орфографией и пунктуацией (а ими они отличаются - в худшую для литреса сторону). Будем объединять.
Re: Массовый вброс книг
>И всё. Внушительные улучшения, не так ли? Особенно последнее. Сам текст книги, между тем, не отличается ни единой буковкой.
Ну мне лично нравится иметь аннотацию с обложкой к книге и правильно написанного автора :) И не очень хочется дописывать их всюду вручную. Так что улучшение, как ни крути.
>Однако литресовский "авторский" вариант там всё же не отбросишь, поскольку в том конкретном случае тексты отличаются не только орфографией и пунктуацией (а ими они отличаются - в худшую для литреса сторону). Будем объединять
Угу, куда же мы денемся. Зато потом уже будет понятно, от чего отталкиваться в дальнейшем.
Re: Массовый вброс книг
Надо, надо. Ибо фразы о том что у энтузиастов книги лучше, просто потому что они энтузиасты - голословные утверждения. Пожалуйста конкретные примеры, конкретных опечаток в литресовских книгах, которых(опечаток) нету в книгах энтузиастов. Кстати на счет энтузиастов. 90% этих энтузиастов это OCR-щики альда и фензина и сейчас входят в литрес. Единственные энтузиасты, которые действительно нормально вычитывают, это проект Испр@влено.
Я согласен что опечатки есть везде(и на литресе естественно тоже). Но вот в том что в книгах с librusek_kit опечаток на порядок больше, это я гарантирую. Да и по сравнению с eBookDownloaderom литрес выигрывает. Так что заливать надо(что я кстати почти закончил).
Re: Массовый вброс книг
Может кто-то обьяснит - зачем на ровном месте перепалку устраивать?
rr3 - на мой взгляд первый пост вполне адекватен.
Re: Массовый вброс книг
Краткое содержание предыдущих серий:
1. Пакет книг с альда и литреса появился на рапиде.
2. Книги заливаются на либрусек. Часть из них лучше отформатированы/вычитаны, чем те, что уже есть в либе (особенно продукты от librusec_kit), при этом - оба файла имеют один и тот же номер версии (например - 1.0).
3. Некоторые книги после заливки видны на страницах авторов в виде дублей. Для обработки - есть спецраздел форума и служебный блог от pkn.
4. gospeller размещает свой пост в блоге: "Может быть, тот, кто это делает, объяснит, что происходит?". На ссылки, обясняющие происхождение файлов - ответ "И что?".
Пост, основной мыслью которого было "зачем нам другие версии книг" - чему он адекватен?
Re: Массовый вброс книг
спасибо
Re: Массовый вброс книг
rr3 - оки, пусть будет - "не агрессивный". Я тоже не совсем сразу соотнёс наличие на рапиде литреснутого архива, и массового добавления уже существующих книг.
Re: Массовый вброс книг
Это я заливаю литрес. К сожаленью дурацкий алгоритм вылавливания дублей либрусека не справляется(а точнее подвисает если добавлять одним архивом больше 20 книг), отсюда и "двоящиеся" книги.
Re: Массовый вброс книг
Кстати, с исправлениями лучше наверное погодить, пока не зальем все. Евтушенко я сейчас исправил (заняло три минуты), но заливка Альдебарана может снова внести избыточность. Сначала загрузим все, а потом будем разбираться. Глядишь, к тому времени и какая-нибудь разумная концепция модераторов уже появится..
Re: Массовый вброс книг
Насчет альдебарана. Я думаю не стоит лить весь альдебаран. Надо скриптом вытащить обновления альда после 29-го мая и их заливать, т.к. альдебаран до 29-го уже заливался. Дело за малым. Осталось написать этот скрипт :D
Re: Массовый вброс книг
Здравая мысль :) А как распознать эти обновления? Дата добавления где-то в свойствах fb2 сохраняется?
Re: Массовый вброс книг
Либо в свойствах файлов внутри архивов(не факт что осталась старая), либо внутри тегов FB2(осталась 100%, но возможно стоит не во всех книгах).
Re: Массовый вброс книг
Я непременно этим займусь, только, увы, попозже, не сейчас - работа, волчара, неожиданно вышла из лесу...
Re: Массовый вброс книг
А надо ли заливать все - весь Альдебаран, весь литрес и.т.д.? Там ведь гавна полно. А в хорошей библиотеке главное не количество, а качество книжек.
По-моему, оптимально делать так.
Скачать доступные архивы, подсоединить их к myhomelib и пользоваться. При нахождении в них хорошей книжку, которой нет на либрусеке (либо есть но худшего качества), вычитываем (это по-возможности) и заливаем на любимый либрусек.
Re: Массовый вброс книг
отличное решение!
но у кого есть эта фишка (myhomelib)?
Re: Массовый вброс книг
Bullfear, снимаю все возражения, извини...
Re: Массовый вброс книг
Да я и не обижался :) Бдительность это правильно. Думаю, если бы я увидел что-то подобное без обьяснений, я бы тоже стал бить тревогу. Тут есть и моя вина - я отписывался, что добавляю книги в теме, которая уехала на вторую страницу(решил не плодить темы дубли). Просто привык заходить через lib.rus.ec\tracker - там видны все обновления.
Re: Массовый вброс книг
обиделся другой человек (особь, вернее)
Re: Массовый вброс книг
Книги с литреса теперь переложены с Рапиды еще и сюда: http://www.qshare.com/get/247627/dirlist-litres4415-letters.txt.html http://www.qshare.com/get/247656/litres4415-A.rar.html http://www.qshare.com/get/247673/litres4415-BC.rar.html http://www.qshare.com/get/247667/litres4415-D.rar.html http://www.qshare.com/get/247669/litres4415-EFG.rar.html http://www.qshare.com/get/247663/litres4415-HIK.rar.html http://www.qshare.com/get/247658/litres4415-L.rar.html http://www.qshare.com/get/247659/litres4415-MN.rar.html http://www.qshare.com/get/247662/litres4415-O.rar.html http://www.qshare.com/get/247664/litres4415-PR.rar.html http://www.qshare.com/get/247668/litres4415-S.rar.html http://www.qshare.com/get/247666/litres4415-TUV.rar.html http://www.qshare.com/get/247654/litres4415-YZ.rar.html Кому удобнее - качайте (поддерживается докачка, проверено в Opera 9.5). Надеюсь, ничего не пропущено ;). Примечание: механизм ссылок таков, что они поддерживаются только из браузера, по крайней мере в DM данные ссылки без преобразования адреса не работают :(. Кто не в теме - напоминаю: