Вы здесьКопирайт на задачи по математике
Опубликовано ср, 02/07/2008 - 10:35 пользователем rr3
Копирайт на задачи по математике. автор: Gaz-v-pol источник: za_lib_ru Кажется, что знать, как решать какую-то задачу по математике, и рассказывать об этом другим есть неотъемлемое право каждого человека. Сегодняшние законы устроены иначе. Три примера: 1) Весной 2008 года была проведена репетиция Единого Государственного Экзамена по математике, который впервые будет проведен для всех школьников Москвы в 2008 году. Задания занимают 6 страниц, на каждой указан копирайт "Федеральная Служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации" и рядом с ним слова "Копирование не допускается". 2) В книжечке регионального III тура Всероссийской олимпиады школьников по математике содержится следующий абзац: "Материалы олипиады депонированы в НП "Партнерство по управлению смежными и авторскими правами" (НП "ПАСП"). Любое использование материалов и любой их части (включая публикацию в сети Интернет) может осуществляться только с письменного разрешения авторов и составителей олипмпиады (или получения лицензии НП "ПАСП") и только при наличии ссылки на авторов и составителей. (e-mail: )." 3) Тексты задач 43ей международной олимпиады по математике для школьников, прошедшей в Лондоне, организаторы побоялись выкладывать в интернет из-за возможных проблем с правами (не вполне ясно, кто имеет право дать разрешение на публикацию на каком языке). Это вызвало отрицательную реакцию. В результате опубликованы условия, в которых ИЗМЕНЕНЫ тексты задач, но задачи по сути оставлены те же. "To avoid possible copyright problems, I have changed the wording, but not the substance, of the problems." (ссылка) Изменения такого рода (фрагмент задачи номер 1): Было роздана участникам:"Let T be the set of points (x, y) in the plane where x and y are non-negative integers and x + y < n." Опубликовано в интернет:"S is the set of all (h, k) with h, k non-negative integers such that h + k < n." Неленивые организаторы даже решения переписали в новых обозначениях (см. ссылку выше), что потребовало некоторого труда вдумчивого человека (задачи сложные, а переформулировки нетривиальные). Мне все это кажется абсурдом. Если у кого-то из читателей есть влияние на авторов законов об авторском праве, попробуйте объяснить им, пожалуйста, что распространять копирайт на математические факты для общества невыгодно - суммарная прибыль тех, кто зарабатывает на запрете распространять математические теоремы существенно меньше суммарного убытка всех остальных людей. Нематематику можно пояснить тезис следующими аргументами: 1. Один из разумных методов подготовки к экзамену или олимпиаде - изучение задач предыдущих лет, поэтому вешать "копирование запрещено" на условия и решения контрпродуктивно (с точки зрения интересов общества, заинтересованного, чтобы школьники знали математику хорошо). 2. Математический факт (в отличие от литературного произведения) может прийти в голову другому человеку с точно таким же содержанием, как и первоначальному автору. По этой причине у большей части математических теорем и методов авторство установить затруднительно. Теорема Пифагора была независимо открыта в Греции, в Европе, в Китае, индейцами майя, и многими математически одаренными детьми, двух из которых я знаю. Но как ее сформулировать иначе, чем "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" ? 3. Истина существует, и целью науки является ее поиск (формулировка А.А.Зализняка). Если принимать, что распространение науки и увеличение багажа знаний для общество есть благо, ясно, что запрещение или затруднение в распространении математических теорем приносит огромный вред, увеличивая "коэффициент трения" в двигателе науки. 4. В США картина другая. Есть система Jstor, в которой около 2 миллионов полнотекстовых статей по 47 дисциплинам из 1109 научных и учебных журналов (список). Эти статьи бесплатно доступны из любой библиотеки или университета, а научным сотрудникам - и с домашних компьютеров. Как это оформлено юридически, не знаю, но в Jstor включаются (с некоторой задержкой после публикации) и журналы, на которых напечатан знак копирайта (например, The American Mathematical Monthly). Если у кого-то из читателей есть другие аналогичные примеры, мне было бы интересно про них узнать, напишите в комментарий, пожалуйста. Спасибо a_shen за пример с ЕГЭ и ряд формулировок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 4 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 5 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 6 дней tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 1 неделя babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 1 неделя babajga RE:Самый храбрый совёнок 1 неделя babajga RE:Похититель домофонов 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ……… |
Комментарии
Re: Копирайт на задачи по математике
Из любого, как же.. Только там, где университет платит, и только к тем журналам, за которые он платит. JSTOR - достаточно недешевое удовольствие. Факт копирайта на олимпиадные задачи (а на решения тоже?) естественно абсурден, остается только порадоваться, что в мое время таким бредом еще и не пахло. Эх, провести бы разок показательную децимацию чиновничества.. авось соображать бы начали.
Re: Копирайт на задачи по математике
+1
*печально вздыхает*
Лучше даже 2 раза...
Re: Копирайт на задачи по математике
Вряд ли можно бороться против отдельного проявления дикости копирайта. Проблема в системе, к которой много вопросов.
С одной стороны авторы должны получить некое вознаграждение. С другой стороны, кто сказал, что я не могу выдумать такой-же алгоритм, или задачу, или даже устройство? В свое время требовалось защитить немногочисленных творцов от произвола имеющих деньги, а теперь, фактически, попираются права большого числа творящих, не успевших к моменту взятия патента кем-то одним.
Какой-то сдвиг в этом деле возможен только после некоторого потрясения для всего сообщества из-за особо выдающегося проявления копирайта. Многие патенты специально придерживаются купившими, для ликвидации возможных конкурентов. Но шума особенного нету. М.б. какая-то волна поднялась бы, если бы купить права на новый альбом суперраскрученной группы и положить его в сейф?
Re: Копирайт на задачи по математике
Если идти далее ,то все авторы опирались на ту или иную систему аксиом.
Ну а поскольку факт существования непротиворечивой системы аксиом ,есть данность нашей Вселенной ,то копирайт очевидно принадлежит Папе как поверенному их создателя ;)
Математики всех стран быстро вносим десятину !!!!!
А если по серьезному : физические законы не являются объектами патентного права , надо проводить прецендент в отношении теорем,
Re: Копирайт на задачи по математике
Особенно удрачают патенты на алгоритмы (не их реализацию) Слава богу операторы условного перехода и циклы никто не запантетовал. В качестве примера - система шифрования с открытым ключом RSA. Бедные студенты соответствующих специальностей - не умудритесь во время обучения нарушить чьи-то патенты
Re: Копирайт на задачи по математике
Если революция начнётся то из за патентов на лекарства.
Начнётся какаы-нибудь эпидемия, корпорация - владелец патента начнёт заряжать немыслимые цены оправдываясь "затратами на исследования" и судебными преследованиями запретит разработку аналогичного лекарства. Кончится тем что персонал корпорациии повесят вверх ногами, оффисы сожгут а купленных ею парламент/конгресс/правительство расстреляют из танковых орудий. Вот тогда законодательство и пересмотрят. См. Доктороу "После осады".
Re: Копирайт на задачи по математике
А корпорациям уже сейчас невыгодно торговать дешевыми и эффективными лекарствами: идеален вариант, когда посетитель аптеки получает десяток новых болезней после приема лекарства и становится таким образом постоянным клиентом.
Re: Копирайт на задачи по математике
Но не слишком много болезней. Любой паразит должен заниматься самоограниченим, дабы не остаться без хозяина.
=)
Re: Копирайт на задачи по математике
Эволюция слепа. Слишком эффективные паразиты вымирают. Вымирают вместе со своими хозяевами.
Re: Копирайт на задачи по математике
Re: Копирайт на задачи по математике
-___-
По определению, люди, которые так считают, не заслуживают нормальных мыслящих законодателей. Или хотя бы мыслящих в пользу тех самых людей.
Re: Копирайт на задачи по математике
Формулировка не совсем верна. Нормально мыслящие люди часто идут в законодатели. Вот после получения искомого места они в большинстве случаев перестают мыслить "нормально" - те считаться со своими избирателями. Проблема отсутствия обратной связи. Почему-то исключение составляют религиозные фанатики.
Re: Копирайт на задачи по математике
Эмм...
Давайте будем обобщать поаккуратней. Какие конкретно фанатики, и почему вы решили, что ДО избрания вышеупомянутые "нормальные мыслящие" не прикидывались?
Также, существует приличное кол-во законодателей, которые сохранили здравый рассудок. Чтобы не вдаваться в политические прения, позвольте предложить в качестве максимально абстрактного примера братьев Гракхов.
Re: Копирайт на задачи по математике
Так уж вышло, что я хорошо знаю многих законодателей. Правда, провинциальных, но не думаю, что разница столь велика. Так вот, в кулуарах это вполне нормальные вменяемые люди, а "при исполнении" на них будто бы какое массовое помешательство находит. Вплоть до того, что изъясняться начинают вместо нормального русского языка на бюрократическом жаргоне.