V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Опубликовано вт, 06/07/2010 - 04:36 пользователем Рыжий Тигра
Forums: В книге Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева) много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Возможно, картинку копировали с DjVu.Когда копируешь с DjVu (с помощью выделения в программе WinDjVu), как раз и получаются картинки с очень большим количеством пикселов, потому что WinDjVu предполагает, что картинка будет отображаться в режиме 600DPI, а Paint это разрешение игнорирует и принудительно выставляет разрешение 96DPI. Можно IrfanView'ем принудительно выставить разрешение картинки 600DPI, тогда она Ирфанвьюем начинает правильно показываться(в смысле в Ирфанвьюе становится правильный размер картинки в дюймах(долях дюйма)), а в Пэйнте она все равно остается увеличенной. Как такая картинка выглядит в читалке, не знаю(в смысле, если Ирфанвьюем изменить разрешение на правильное), возможно информация о DPI игнорируется.
Я в таких случаях пользовался клавишей PrintScreen при выставленном масштабе в WinDjVu 100%. Конечно, приходится удалять с картинки лишнее, зато размер картинки правильный.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну извини, как получилось. Согласен, что способ плохой. Через FineReader проопустить не знаю, будет ли лучше: ведь FineReader по умолчанию обычно картинки сильно ухудшает перед экспортом, так что как бы ещё не хуже получилось бы, так по крайней мере вижу, что у меня на экране, то и в FB2 в результате получится.
Что касается IrfanView: ну дык…
более детально прорисованной(это сомнительно), просто DPI поменяется, сама картинка никак не изменится. О ресайзе речь вообще не шла. Все пиксели останутся на тех же местах,(и те же самые) где и были, только DPI поменяется(станет 600DPI, как DjVu поставила, а не 96 DPI,как Paint или FineReader установил)Ох и ни фига себе! А у Cornelius ты разрешения спросил, что личку в всеобщее обозрение выкладываешь?
Правда, там все строго по делу, личного почти и нет ничего, но все равно…
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
...А-аа, дошло. Не так. Открываешь djvu файнридером, потом в окне "документ" выбираешь страницу(ы), а затем в меню "Файл" вызываешь "сохранить как изображение". В .png или в иной беспотерьный формат. Т.о., останутся только искажения djvu'шного сжатия.
Хотя вообще-то я лопухнулся в самом начале - надо было это писать в блог. У меня уже набралось целых три или четыре личных обсуждения по обработке иллюстраций, надо как-то собраться и свести их в одну статью.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну, вообще-то неважно в каком формате. Там в файле есть группа байтов, в которой написано разрешение картинки. Вот только эти байты и поменять. Реально картинка остается той же самой, с точностью пиксель в пиксель, только теперь если ее вставить в таком виде в дежавю, она будет гораздо мельче той картинки, которая получится при вставке той же самой картинки, в которой разрешение установлено в 96DPI вместо 600 "положенных" для дежавю. (пиксели станут мельче в 600:96 раз).
Конкретно смотрел на файлах с расширением .tiff(ScanKromsator вытаскивает из дежавю) и .bmp(вытаскивает WinDjVu)