Вы здесьПушкин в сетИ попал в сЕти.
Опубликовано ср, 09/07/2008 - 12:31 пользователем sd
Правообладатели все активней прочесывают сеть – аппетиты растут и растут. Как это происходит, можно узнать, посетив страницу «обновления» на альде – каждый день исчезает из доступа все больше книг и авторов. Данную страницу давно надо переименовать в «изъятие». Несколько часов назад ситуация изменилась: на ФЭБ возвращены прежние тексты.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 1 неделя Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Комментарии
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Десятый раз порадовался, что слил в своё время ВСЮ интересовавшую меня
поэзию (и её Солнце в том числе) с тонущего, как Атлантида Альдебарана:))
Звёздный Альдебаран оказался уязвимей земного Эквадора:))
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я в восторге! А что дальше, млин. Ну допустим, я Пушкина прочитал и скорее всего перечитывать не буду. А как же нынешние школьники.
Закинул старик сети, пришли сети лишь с креатиффом с удаффа.ком. А потом Марьеванна удивляется почему дети пишут на албанском.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А если не из классики? Вариант - задачники.
Вспомнил, как тот_самый Грибузер (по моему, на форуме зе-ебука) обозвал всех, с ним несогласных: жадные дети. Вот он теперь с детьми и воюет.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему не додумались?
На ничейной классике можно копеечку заработать, зачем же литресу эту эту копеечку игнорировать?
Они в полном праве продавать хоть Пушкина, хоть кого угодно из паблик домэейна, как любой книжный торгует классикой.
Почему воюет? Зарабатывает, это прибыльнее, чем воевать...
Книжные магазины торгуют книжками, бесплатно не раздают, аптеки торгуют лекарствами для тех же детей - никто же не обвиняет аптеки в войне с детьми? Just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Возможно, но пока на сцену не выберутся корректоры, которые теперь называются переводчиками с новославянского (или как там Колесников это дело называл?) Что-то я сомневаюсь, что Литрес с ними заключал договора.
Блин, культура у нас конечно... Даже классику переводить на современный нужно
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Извините, но здесь Вы неправы. Ни одно издательство еще не додумалось запрещать другим издательствам - и вообще кому-либо запрещать - издавать классику. То есть: я издаю Пушкина и проставляю на него исключительные права, поэтому все остальные издательства (вроде того же feb-web.ru или lib.rus.ec) - наглые и беспринципные пираты. А я - белый и пушистый борец за авторское право. Это не just бизнес, это only наглость. На бумаге Пушкина издают и фирма А, и контора Б, а дальше - кто лучше продаст и больше заработает. Вот это последнее - и есть just business. Ситуация в англоязычном секторе с public domain это подтверждает: попробовал бы кто-то изъять Диккенса/Бронте/Конан-Дойла/Тэккерея из Project Gutenberg'a, прикрываясь копирайтом...
На ничейных детях тоже можно заработать - некие дяди это давно уже поняли. Торгуют. Nothing personal, just business.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Может, я что пропустил?
Говорим про Пушкина, его колесников запретил выкладывать в нете? Или кто запретил?
Если говорим о снятии с альда - то тут как раз ничего странного нет. Альд входит в литрес.
Могут давать читать и скачивать, могут давать только читать на альде (и ко) и только за бабки качать с литреса.
Где криминал?
Я бы на их месте (с точки зрения бабок) так бы и сделал со всей классикой и вообще со всеми книжками старее, допустим, 90-го года.
Один хрен на рекламе при прочтении деньги получают со всех книг без исключения, так чего не продавать, объявятся претенденты на бабки - можно будет заплатить...
Требовать убрать в других местах не могут, а вот продавать, до тех пор пока "наследники" не объявятся - запросто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Это странным образом совпало с исчезновеним Пушкина на альдевалахе. Я, конечно, верю в случайные совпадения - но не в корыстные.
Кроме нашего закоулка, пока в сети уцелело: Пушкин. Драматические произведения.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Почему-то не видать на гутенберге академических изданий Диккенса и т.д. (может быть, я не нашел просто?) - с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников.
Вы сравниваете не равнозначные книги, вернее сказать - вы, наверно, путаете книги (авторский текст) и издания.
Пушкин, он ведь тоже разный бывает - в книжечке и с сокращениями (aka "Школьная библиотека") и в академических многотомниках пушкинистов.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
PG задумывался как коллектор электронных текстов, а не электронных версий книг, академические издания искать там бессмысленно, зато есть смысл искать в других местах. Лет шесть назад, увлеченный Джойсом, нашел в сети разные варианты текста "Ulysses", в том числе и тот, который был основательно отредактирован в 70-х и не мог быть в паблик домэйн, с огромнейшим комментарием. Думаю, если захотите - найдете и "академического" Диккенса с мощным справочным аппаратом и исследованиями современников. Возможно, слегка замаскированными под wiki.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Если не в личку:
http://web.archive.org/web/20070704030003/http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp - и дальше по линкам...
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Похоже, сами тексты не были заархивированы.
В кэше Гугла тоже пусто.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Я так думаю вопрос времени, а изымут всё, всех классиков и не классиков всё что можно продать.
Тенденция началась давно, ещё когда магистр перевел на русский Татищева, по началу стеснялись старались, что то объяснить а теперь действуют в наглую.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
http://www.rvb.ru/pushkin/index.htm
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
---
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
А вы чего ожидали и ожидаете? Свободной инфоромации в Сети объявлен бой со стороны бизнесменов от копирастии. И закончится он только тогда, когда исчезнет последнее произведение из свободного доступа. Включая, позже, и самиздат ;) - чтобы народ не соблазняли халявой. И потому мы здесь, а не там, на литресе.
Re: Пушкин в сетИ попал в сЕти.
Пока Пушкин есть на lib.ru
Я думаю надо писать бота который постил на aldebaran cсылки на удаленный public domain,быстрее чем они будут стирать.
Хотя , пока они не прибрали к рукам поисковые машины это излишне .