Вы здесьКоординация сканирования и вычитки
Опубликовано пт, 03/12/2010 - 02:59 пользователем larin
Для лучшей координации сканирования новых книг запустил сервис http://lib.rus.ec/ocr
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 8 часов
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 день Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Координация сканирования и вычитки
Не ввести ли у названия книг в списке указание "тип работы" (приобретение, сканирование, распознавание, вёрстка)?
А то книга может быть указана только под "могу достать", а люди подумают, что сразу распознаётся.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Да вобщем-то, если книга интересует можно зайти на страничку и посмотреть на какой она стадии. Но можно и показывать - брать, например, последнюю имеющуюся по значимости стадию.
Отв: Координация сканирования и вычитки
можно.
Отв: Координация сканирования и вычитки
ОК, для начала немного покритикую :) - подход несколько не правильный ;)
1. В первую очередь добавление должно быть сделано вторым этапом поиска, возможно даже обычного Либрусековского поиска, типа провел поиск - на странице результатов внизу линк добавить. Причем чтоб он (обычный поиск) искал и в обещаниях, то есть обычный пользователь мог получить в результатах что книга сканируется и т,.п. Иначе утонем в планах.
Теперь о мелких пожеланиях:
2. Линк чтобы увидеть все "свои" книги, те что еще не сделаны, то есть те что занес.
3. На "главной" ( http://lib.rus.ec/ocr ) чтобы было видно сразу со списком кто внес + дата последнего изменения статуса.
4. Возможность добавить линк на библиотеку, причем в профиле возможность иметь несколько библиотек с линками и при добавлении книги выбирать (дроп бокс) из них.
5. ББК для старых книг, и чтоб поиск по нему как и по ISBN работал.
6. Сортировка по жанрам.
7. Линк на книгу в магазине (например чаще всего Озон) - не для рекламы а для удобства, причем чтоб поиск искал и по линку, иногда удобно проверить есть ли эта кнуига уже в планах.
8. Переводчики (поле).
9. Возможность выбирать авторов и переводчиков из тех что уже есть в библиотеке.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Книга просто так не добавляется. Там такой порядок:
"Кого-то заинтересовала книга. Он создаёт карточку учёта на http://lib.rus.ec/ocr. Если книга с таким названием уже есть, то движок уточнит, надо ли."
Т.е. по идее дублей быть не должно.
Поиск тоже работает. Поищи "иствикские вдовы" - увидишь.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Позвольте не согласится ;)
Вопрос не про то как можно сделать, а про то как сделать так чтоб было удобно.
Лично для меня стандартное workflow :
1. "Присмотрел" книгу, на Озоне или у себя или у друзей.
2. Проверил по всем библиотекам есть ли она.
3. Если нет - беру в работу.
Думаю что у большинства оно тоже так, вот и хотелось чтоб отражало. Именйно по этому я и хочу чтоб общий поиск работал и по "в работе", то есть сразу забив например название в поиск можно было бы сразу видеть есть ли книга, или может в работе у кого.
Да и не сканировщикам можно было бы знать где, в какой библиотеке, ждать в первую очередь если книга "в работе".
Кстати, дубли это тоже вполне возможный "кошерный" вариант , например если другой перевод или издание, должно учитываться...
Отв: Координация сканирования и вычитки
Ой, тут я ничего не скажу. По Либрусеку-то ищет, а все остальное комментировать - я пас.
В карточке есть поле "Библиотека" - указывайте где делается.
Одновременно несколько переводов? Маловероятно. Но в принципе можно после названия вбить "переводчик такой-то" - вот тебе и другое название.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Отв: Координация сканирования и вычитки
Ларин ответит подробнее, а пока:
1. Поиск работает и по книгам "В работе". Т.е. на странице результатов поиска ты увидишь, что эта книга в работе, если она уже есть.
2. -
3. Слишком загрузит страницу. Представь, что у тебя 100 книг в работе. Проще пойти на страницу нужной книги и там получить всю информацию. Последний релевантный статус отображается.
4. ??? Для какой библиотеки делается? Есть в планах. Книга из формы не добавляется, там только прописывается её адрес на Либрусеке. Если появился статус "сверстал", а книги на Л. ещё нет, можно будет пойти по линку на ту библиотеку, для которой делалась книга, и там её скачать.
5. -
6. -
7. Вторую часть предложения не поняла. Что касается первой, то линк можно дать в поле "пара слов". Например, как здесь: http://lib.rus.ec/node/258802
8. Указать в поле "Пара слов".
9. - (не поняла смысла и цели).
Отв: Координация сканирования и вычитки
У меня 100? Не смеши, кто сразу 100 книг в работе держит? Даже если я ввожу все книги "в работе" со всей библиотеки, а не только свои. Понятно что те которые сделаны показыватся не должны конечно.
Ну например я делаю http://www.ozon.ru/context/detail/id/5396168/ , было бы удобно чтоб я мог бы проверить на наличие ее в планах просто введя линк в поиск, очень удобно для новинок.
Плохо, как я уже сказал вижу как часть общего поиска, да и если например одновременно делается два разных перевода?
Ну просто чтоб удобней было, время сэкономить. И опять же как часть привязке к общей базе данных, чтобы и по псевдонимам искала и по другим формам написания - у меня подход комплексный ;)
Кстати, наличие поля совсем не означает что оно обязательное к заполнению.
Отв: Координация сканирования и вычитки
За первые сутки уже больше 100.
Боюсь, к концу месяца перевалит за 1000, придётся городить хитрые фильтры.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Конструктивная критика - это хорошо.
Сделал.
Так и есть.
http://lib.rus.ec/ocr/my
Сделал.
поле есть, дропбокс имхо избыточен
Этого вообще пока нет в библиотеке. Если вводить, то надо заполнять для существующих книг.
Бум думать.
Есть текстовое поле общего назначения, можно всё указывать там. Надо ли усложнять форму?
Думаю, посмотрим по опыту. Если большинство будет там указывать нечто одно и то же, добавлю в обязательные поля.
Для поиска достаточно названия, не так уж много книг с совпадающим.
Видимо будет.
Отв: Координация сканирования и вычитки
В книгах в 50% вместо ББК стоит бред, по библиотекам кто рыться будет? + в разных библиотеках разные ББК присваивают одной и той же книге. На фиг - говорю по длительному собственному опыту.
Достаточно "жанров".
Отв: Координация сканирования и вычитки
Не делать какую фичу - это я завсегда готов, только попросите.
Отв: Координация сканирования и вычитки
А что еще есть у тех книг у которых нет ISBN? В союзе же что-то назначали? Я считал что это "что-то" BBK.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Лорд, я тебе отдельно сделаю обзорную лекцию по издательской фигне, которую назначали книгам при СССР, Российской империи, Московском царстве и Священной Римской империи германской нации, а здесь и сейчас поверь: ББК не спасет надежду русскоязычного книгоделания.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Спасибо :)
Отв: Координация сканирования и вычитки
10. Издательство.
11. Чисто Российская "фича" когда у одной книги могут быть несколько издательств и ISBN.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Всё - в доп. поле. Форма должна быть простейшая. ИМХО.
Единственно, с чем могу согласиться - это с переводчиком. И то: у разных переводчиков - разные названия книг. Так что пересечения будут вряд ли.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Голма!!!! :)
Это все для поиска, я же говорю мои предложения "в комплексе" надо рассматривать.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Ээээ... Ты по издательствам и ISBN книги ищешь?! А если они просто не были внесены в дескрипшен? Мало ли таких файлов!
Насчёт автора - согласна, должно искать. Всё остальное - из серии "а теперь давайте со всей этой херней попробуем взлететь". IMHO.
Давай начнём пользоваться и увидим, чего нам действительно не хватает. А то "лучшее - враг хорошего".
Отв: Координация сканирования и вычитки
Не мешало бы отображать книги "в работе" либо при поиске по автору, либо на странице автора.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Угу, я вообще уже давно утверждаю что книги "в работе" должны быть "равноправными" в библиотеке с обычными книгами, только без файла и с другим статусом, а так все так же. А элементы типа ISBN не помешают и обычным книгам. Ну если не указан так не указан, а если указан - найдет.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Я изначально так и хотел сделать. Более того, тут и делать ничего не надо - создаёшь fb2 без текста, вместо текста пишешь (в работе), все остальны поля заполняешь обычно - вот и заглушка.
Потом с Голмой решили разнести на разные сущьности.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Тут проблема политическая немного, я такие как старый скандалист-провокатор сразу вижу, если объединить , то могут сказать, что мол улучшаешь свою библиотеку за счет других, "централизируешь" поиск новинок, но с другой стороны нельзя же доходить до маразма, если это удобно и правильно - то почему бы и нет? Нельзя все время жить следуя идеологии "назло кондуктору куплю билет и пойду пешком".
Отв: Координация сканирования и вычитки
Я, как известно, к скандалам равнодушен, и политику в расчёт не беру.
Важнее удобство для сканировщиков.
Скажем, что делать, если автора на Либрусеке нет. Создавать? Можно, в принципе. Но это сразу всё усложняет.
Или если авторов несколько.
Так у нас есть строчка - и пиши туда что угодно. Заполнил одну простую форму, и дело сделано. Максимум ткнул ещё одну кнопку, если нашлись похожие книги.
С другой стороны, пришёл человек, нашел книгу, а её и нету. Путаница.
Так что книги отдельно, работа отдельно. Так пока получается.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Сделал на странице автора, например http://lib.rus.ec/a/34623 (в конце списка книг, перед впечатлениями)
Отв: Координация сканирования и вычитки
Сорри оффтоп
(умильно, сидя на заборе) Как приятно видеть, как на глазах скелет обрастает мясом ))
Отв: Координация сканирования и вычитки
Ща ещё шкуркой покроем и красиво расчешем мех.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Кстати, "статусы" немного не удобны, например я "достал" книгу , но отсканировал ее потом кто-то другой, вычитал третий и т.д. А статусы мониторю и меняю я. Не хотелось бы чтоб везде стояло "вычитал Lord KiRon" , давайте поменяем на что то более нейтральное, типа "вычитано" , "отсканировано" и т.п.
И вообще, мне и многим другим очень не хотелось бы "оставаться в истории", точнее попадать в списки "создателей". Нельзя ли после того как книга закончена залита терять всех "создателей"? Кто хочет - отметится в файле или будет заливщиком.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Лорд, какие проблемы?? возьмите рабочие аккаунты левые ( тебя что ли учить КАК?)
Отв: Координация сканирования и вычитки
Именно это я называю "немного неудобно" :)
Отв: Координация сканирования и вычитки
Если нажмешь на кнопку еще раз, то "потеряешься" из статуса. Книга сделана - пройдись и самовыпились. Через какое-то время карточки можно вообще удалять, чтобы уже неактуальные сущности в списке не болтались.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Если я правильно поняла, они перемещаются в "недавно сделанные". Надо только, наверное, определить срок, сколько они там должны находиться.
Отв: Координация сканирования и вычитки
А я понял, что удаляются тогда, когда забьешь в карточку номер выложенной книги в строку http://lib.rus.ec/b/ и нажмешь enter.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Не удаляются, но переходят в список сделанных.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Как зафиксировать ссылку на готовую книгу? В окошке добавляю номер книги, но ссылка не фиксируется.
Отв: Координация сканирования и вычитки
ENTER
Отв: Координация сканирования и вычитки
Мне кажется, что слегка не выверена иерархия статусов. Так, для книги http://lib.rus.ec/node/258782 в списке http://lib.rus.ec/ocr отображается статус "распознал". А должен уже "вычитываю". Предыдущий этап "готов вычитать" тоже не отображался как последний.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Похоже показывает первый из статусов, и пройденный статус надо стереть.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Хотелось бы, что бы и без стирания работало. Но если не получится, то бум тереть.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Вообще-то мне казалось, что уже было так, что показывался последний статус. Может, что-то сбилось? Надеюсь, Илья поправит.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Готов вычитать - вообще не важен, мало ли кто к чему готов. Это так, для вящей координации, не относится к состоянию книге.
А вот какой статус важнее - законченный или текущей работы - вопрос филосовский.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Для удобства сортировки по автору я бы разделил автора на два поля - имя и фамилия. Или сортировал бы по правой части (после последнего пробела).
Отв: Координация сканирования и вычитки
Разделил на два поля - полное название и фамилия для сортировки. Добавил третье поле - id автора на либрусеке, если есть.
Скрипт пытается их заполнить самостоятельно, если не смог - можно поправить.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Мне кажется, была бы полезной градация по "состоянию" - то есть, что "сканируется", а что "вычитывается". Я не знаю, как правильно сформулировать... Но вот, допустим, отделить сверстанное невычитанное от еще какого-нибудь...
Отв: Координация сканирования и вычитки
Хорошая идея. Может быть, не все фазы, но некоторые было бы интересно сортировать.
1. Запрошены (нет никаких действий)
2. Требуют ОСR (после "отсканирован")
3. Требуют вычитки (после "распознал" или после "сверстал", если нет записей в строке "готов вычитывать-вычитываю-вычитал").
Кстати, "Требуют вычитки" было бы здорово вообще - вместо громоздкой и заполняемой вручную таблицы. Кнопка возле книги - и в динамический список заносится ссылка с названием, автором и жанром.
А, Илья?
Отв: Координация сканирования и вычитки
Глючок - почему-то в части книг, которые заказала golma1 проставилось "сканирую". Хотя никто ничего не ставил. По крайне мере мне так отображается.
Отв: Координация сканирования и вычитки
Вопрос - с чем связано, что из всех полей нельзя изменить исключительно Название? :-)
Отв: Координация сканирования и вычитки
Наиболее неудобная часть страницы это сортировка по автору. Хотелось бы сортировку по фамилии, а не по имени. Тем более частично эти параметры там перемешаны.
И один вопрос. Как можно следить за комментариями оставленными на страницах "планируемых" книг? К примеру я оставил вопрос-комментарий в одной из тем, но на привычной странице http://lib.rus.ec/tracker его появление (как и вся тема целиком) не отображаются.
Страницы