PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" книги. А у вас читается?
Опубликовано чт, 03/02/2011 - 08:29 пользователем Belomor.canal
Forums: Hi All! 1 Тут скачал книгу, стал читать и обнаружил, что увы есть только половина текста, хотел было делать вторую, заглянул внутрь fb2 файла и обнаружил следующую структуру [body name="Часть 1"] У меня ПБ видит только первую часть Это ошибка ПБ или у всех так? Кто захочет проверить книга здесь 2 у меня ПБ видит только вторую часть в упор не видит. Т.е. имеется ересь Маркиона НА этой же книге ещё особенность сноски оформлены не на спец боди type="note" а на id абзаца. На ПК переход по сноске происходит но возврата из сноски нет. А на других e-book как?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Оди опять вернулся. Без нейроимплантов и прочих " плюшек" он скрывается от матери. Новый сюжет, новые локации и интрига в конце книги.
udrees про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Я думал история Оди завершилась вполне логично в 9-й книге, ан-нет, триумфальное возвращение гоблина. Правда там не объясняется, откуда он выполз и куда подевался его экзо-костюм Ночная гадюка. Помнится в 9-й книге он в нем ……… Оценка: отлично!
udrees про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия)
10 08 Очень познавательная книга, исследующая возникновение и пользу религии в жизни человека. Мне в общем-то понравилось, как автор раскладывает по полочкам основные моменты того, как религия влияет на нашу жизнь, рассматривает ……… Оценка: отлично!
udrees про Жуков: Человек в космосе. Отодвигая границы неизвестного [сборник litres] (Научная литература: прочее)
10 08 Книга – просто набор интервью разных людей, приглашенных на конференцию посвященной космосу. Здесь и космонавты, и ученые, и биологи, астрономы, и певцы) В общем-то большей частью читать скучно, все повторяются. Космонавты ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Забаненный 4 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 08 Наверное достойное завершение серии про Забаненного, персонаж наконец-то достигнет своей цели. Написана книга хорошо, сюжет очень живой и не позволяет заскучать, поэтому читается очень легко. Разговоры персонажей тоже нормальные, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо |
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Просто тому кто делал файл нужно руки до самой жопы вырвать
Если просто почитать, то Боди объединил и файл здесь. http://narod.ru/disk/4907759001/Averincev_Sergei__Sobranie_sochinenii._Perevody_Evangelie_ot_Matfeya._Evangelie_ot_Marka._Evangelie_ot_Luki._Kniga_Iova._Psalmy_.html
Сноски, а там не сноски а гиперлинки, расставлены переделывать долго и геморройно
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Я просто переделал в FBE (сама книжка вычитана на 100%) да и перезалил у нас.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
http://ushdict.narod.ru/241/w72355.htm )))
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Интересно что вьювер сайта видит всю книжку, когда эта книга была на Либрусеке в том же формате, вьювер её видел всю. Сегодня я её передела, но вопрос остался открытым, а м.б. всё таки есть e-book у которых видит всё?
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
PocketBook 301 ни оглавления ни попытки пройти по тексту далее первого body НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ Что то я в незалежних хлопців дуже розчарувався
Стандарт позволяет, да и смысл очевидный! Жаль машинка у меня не та!
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
По идее несколько боди (кроме боди сносок) в одной книге - валидный и вполне кошерный вариант.
Другое дело, что не все читалки это корректно отображают.
Алридер отображает весь файл нормально и в содержании показывает тоже все корректно.
Хали 2.0.264 видит все боди, но листает только текущий, для перехода в другой боди надо использовать содержание.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Объясните плиз смысл много-боди? (не имею в виду с "comments" и "notes" )
Практического смысла нет абсолютно. Имхо - изврат . Ненужное увеличение и усложнение сущностей
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
В стандарте оно заложено.
Видимо, не просто так )
Практический смысл вполне очевиден - если надо отделить в сборнике разных авторов с их произведениями, чтобы они отображались, не как продолжение предыдущего произведения предыдущего автора, а как отдельная часть.
Потому что в обычном варианте сборников, где по нескольку произведений у каждого автора, структурно никакого отделения части с произведениями автора А от части с произведениями автора Б читалки не увидят.
Им же пофиг, что в тайтле написано, они имя автора от названия произведения не отличают. И соответственно, при чтении сборника выводят инфу в колонтитуле обо всем общем сборнике, а не о той части, что сейчас на экране.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Глаз на жопу натянуть!
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
в смысле незалежнему PocketBook с банера который торчит на сайте?
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
В смысле вообще. В филосовском, так сказать...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Поищи, и скажи мне, чем будут для "машины" отличаться варианты:
+Автор всей книги
+Название всей книги
+Часть 1
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Часть 2
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Часть 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Конец книги
от
+Автор 1
Название произведения 1
+Часть 1
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Часть 2
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Название произведения 2
+Часть 1
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Часть 2
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Автор 2
Название произведения
+Часть 1
Глава 1
Глава 2
Глава 3
+Часть 2
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Конец книги
Авторы отдельных частей сборника будут для машины (если не читать текст) выглядеть как части сборника одного автора.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Такир, для этого же есть оглавление. Авторов всех прописать в Дискришн
Может я что-то не догоняю и мы говорим о разных вещах?
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Угу, только читалке при одном боди, совершенно по барабану оглавление - что там написано - часть 2 или Евгений Лукин.
Она при чтении такого сборника в колонтитуле всегда будет отображать что-то невнятное типа Коллектив авторов, "Сборник НФ", страница 256.
И ей глубоко фиолетово, что читаем мы сейчас не какие-то там непонятные повести-рассказы, а, допустим, конкретного автора Азимова, повесть такую-то, которая лежит в своем собственном боди.
Читалка просто не поймет, с чего она должна именно это отображать в колонтитуле, например.
При наличии разных боди может выводиться имя текущего боди и нет проблем.
Про дескрипшен особенно интересно.
Как читалка будет сопоставлять авторов, перечисленных в дескрипшене с конкретными секциями?
Картинка называется - угадай читаемое произведение:
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Лично делал "двухтельный" файл - французский оригинал + русский перевод. Оригинал нужен был обязательно, чтоб глазам своим поверить, что такое написали и издали: Comme quoi Napoléon n'a jamais existé... = Почему Наполеона никогда не было . Да и файлики сами по себе получались дюже мелкие, ибо брошюра и кусок из русской книги, изданные в разных местах и в разное время.
Так что в исключительных случаях "двухтельный" файл полезен.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
О! Оно существует. А я думал что стеб...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Понял - ты говоришь исключительно про отражении в читалке, в колинтулле. Рюшечка это... Не зря стоит чекбокс - "Отражать колинулл". Это проблемы читалок. Алридер кстати, показывает и название текущей главы, рассказа. См. спойлер
Хотя - да, это удобнее для читателя. Формат много чего предусматривает и разрешает, но создатели читалок как-то к этому равнодушно относятся (стили, таблицы, извлечение картинок...)
Тогда по твоей логике нужно каждый рассказ в отдельном боди делать? Зная, что на половине ридеров возникнут проблемы с чтением - я бы так делать не стал
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Haali Reader - так получилось, что он у меня и на ПК, и на КПК, показывает только первое body. Если есть нормальное оглавление, и если догадаешься туда заглянуть, то можно перейти к другому body. А вот если книга сделана вот так http://lib.rus.ec/b/158258 (куча body, причем в первом только обложка), прочитать ее не удается.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Абсолютно согласен! Именно это я выше и пытался сказать. :)
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
В описании формата сказано так:
"Разделов body в документе может быть несколько. Это используется, например, для оформления примечаний (footnotes). По умолчанию пользователю показывается первый раздел body, а содержание остальных должно быть доступно по гиперссылкам. Имя раздела должно отражать смысл его содержания, но для основного раздела это необязательно."
и
"Хотя формально количество и порядок экземпляров body не ограничены, но для совместимости с существующим софтом рекомендуется:
1. Помещать весь основной текст документа в первом body (сразу после ).
При наличии в тексте сносок (a type="note") сам текст сносок должен размещаться во втором body с атрибутом name="notes".
2. При наличии кроме сносок также комментариев и т.п., что в оригинале размещено в конце книги - создается третье body с атрибутом name="comments" или без атрибута name.
3. При отсутствии сносок второе и третье body должно отсутствовать, а весь текст размещаться в первом."
Т.е., помимо очень-очень обоснованной необходимости тело книги должно быть одно. Плюс одно тело примечаний и плюс одно тело комментариев. Правда, я комментарии делаю тоже в теле примечания - так удобнее и читать и организовывать, на мой взгляд. Но когда потребовалось отделить два вида примечаний друг от друга, я делал, например, тело примечаний из двух глобальных секций с соответствующими подсекциями.
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Нуу... Я исхожу из того, что электронная книга - не бумажная, имеет как преимущества, так и недостатки, но, в любом случае, стараться делать полный аналог бумаге не вижу смысла, совсем, стараюсь использовать все-таки преимущества электронки.
Насчет примечаний, если правильно помню, в нормативной литературе рекомендуется принимать решение индивидуально для каждой книги, и решение должен принимать редактор в зависимости от удобства чтения (именно бумажной книги). Таким образом, выходит, что смысловой разницы между сносками и примечаниями не существует, только оформительская, и, делая электронную книгу, книгоделатель сам принимает решение, исходя из удобства чтения уже электронной книги.
На ББ все "ноте" (и короткие и длинные) вполне адекватно показываются внизу страницы, а на КПК и те и другие мне, например, внизу страницы не нравятся - отключаю :) .
Думаю, что в этом вопросе "на вкус и цвет..." :) .
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Фиг там!Не согласен. Сноски - как пояснения к слову, от силы к фразе - читаются в контексте книги, сами по себе неинтересны. Примечания - как пояснения к сюжету, как разжёвка читателю в чём соль хохмы и т.д. - читаются в контексте, окружавшем книгу, когда она писалась; для этого есть "комментарии и примечания" - их хорошо читать целиком, периодически возвращаясь к тексту книги - именно поэтому в книге моменты, требующие комментирования, не акцентируются, а в примечаниях указывается на номер страницы. Оторвать примечания от комментариев и смешать их со сносками - потеряешь 80% самого смака. :-(Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Ох, Тигра. Хочешь тогда суперсмак по своей системе? Прочти (на бумаге, естественно :) ) Стендаля "Рим, Неаполь и Флоренция". Там не только сноски и примечания, но и примечания к сноскам, и сноски к сноскам, и... сам увидишь :) .
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Hi All! Похоже FB2 не очень то и продуманный формат в отличии от epub! Жаль что тут только fb2
Отв: PocketBook впал в ересь маркиона или "двух-тельные" ...
Зато epub - ни хрена не структурированный. И до сих пор нет для него ни полной читалки, ни тем более редактора. :-( А у нас - есть!