Вы здесьТекущие работы
Опубликовано сб, 02/08/2008 - 15:16 пользователем larin
Удалил всех пользователей, которые зарегистрировались более недели тому назад и ни разу с тех пор не логинились. Добавил возможность оценивать качество файлов. Оценки от 1(ужасно) до 5(отлично), файлы качества 5 блокируются от изменений - с ними и так всё хорошо. Оценки ставятся на страничке редактирования книги, /b/###/edit Ввёл должность библиотекаря со слегка расширенными правами по контролю за содержимым библиотеки. В библиотекари принимаются пользователи, много сделавшие для библиотеки, по рекомендации других библиотекарей. Посещаемость в будние дни перевалила за 20 тысяч. Растём помалу.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Доступ 3 часа
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 23 часа babajga RE:На краешке чуда 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Секрет долголетия 2 дня serafim68 RE:Заязочка 6 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 03 Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало? |
Комментарии
Отв: Текущие работы
При попытке изменить книгу с качеством 5 получаю надпись
Файла достаточно хорошо. Нет смысла в его улучшении
Видимо потеряно первое слово "Качество" :)
Отв: Текущие работы
Видимо. Будем искать.
Отв: Текущие работы
Пара вопросов:
1. Уже есть действующие библиотекари, к которым следует обращатся в случае каких-либо проблем?
2. Если вандал зайдет на страницу редактирования какой-либо некачественной книги, и поставит оценку качества - "5" - сможет библиотекарь исправить последствия теракта? Сколько пользователей должно поставить оценку "5", чтобы книга заблокировалась (одного, по-моему, недостаточно)?
Отв: Текущие работы
1. Есть.
2. Сможет. Оценка качества, поставленная библиотекарем, перебивает все остальные.
Отв: Текущие работы
А как именно следует связываться с библиотекарями? Где-то есть(будет) опубликован список? Или связываться следует каким-то другим способом?
Отв: Текущие работы
И это меня спрашивает библиотекарь!
Отв: Текущие работы
Но для небиблиотекарей вопрос тем не менее интересный.
Отв: Текущие работы
Всё как обычно - пишешь на форуме, кто-нибудь да ответит.
Состав библиотекарей, их права и обязанности, нагрудные знаки и прочее ещё не определено до конца.
Ещё даже не известно, будет ли про библиотекарей что-либо известно, кроме самого факта их существования.
Существующий контингент к славе не стремится.
Отв: Текущие работы
Ну один уже засветился. Будет кому писать письма, если что.
=)
Отв: Текущие работы
Он не нарочно.
Отв: Текущие работы
Засветились уже несколько больше :) И это правильно по-моему, надо же знать, кто в случае чего может помочь.
Отв: Текущие работы
Кто ещё нарушает конспирацию?
Отв: Текущие работы
Ух ты!!!
А я и не в курсе...
Отв: Текущие работы
Кхе-х...Что за конспирация!? Народ должен знать своих героев! :)
Илья, тут уже предлагали, может к комментариям смайлики прикрутить? Чтобы, "эмоцию", какую-нить передать выразительней.
Отв: Текущие работы
Текстовые смайлики меня вполне устраивают.
Как то: :) :( :-) :-( :-0 и подобные.
Отв: Текущие работы
Текстовые смайлики иногда называют "трупики улыбок". Графические гораздо выразительней.
Отв: Текущие работы
Нам, книголожцам, не привыкать выстраивать образы по нескольким буковкам...
Отв: Текущие работы
это что-то типо мужеложцев?)))
Отв: Текущие работы
Греки таких называли библиофилами, но я предпочитаю русский перевод.
Отв: Текущие работы
графические смайлы нарушают поток текста. глаз цепляется, читать сложно. текстовые — самое то.
Отв: Текущие работы
1. Спасибо что наконец прикрутил библиотекарей!
2. А можно поподробней обязанности и возможности библиотекарей?
Отв: Текущие работы
Учёт и контроль.
Отв: Текущие работы
Ух ты наконец-то!!! =) Оценки и библиотекари самое то... Так держать =D
Ипро подробности присоединяюсь.
Отв: Текущие работы
Ура! Круто! Прекрасная эволюция! Спасибо, Ларин!:D
Отв: Текущие работы
Таак! я сейчас добавляю серии рассказам Д. Казакова, жму исправить - а оно мне Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении.
и фто извените мне теперь делать?
Отв: Текущие работы
Ну, кто же виноват, что ты сам этот файл оценил как идеальный.
Оценишь пониже - можно будет редактировать.
Отв: Текущие работы
Аааа... А если кто другой оценит как идеальный, я тож не смогу редактировать?
Отв: Текущие работы
Учитывается средняя оценка.
Отв: Текущие работы
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, root@localhost and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Apache/2.2.6 (Fedora) Server at lib.rus.ec Port 80 - при попытке открыть блог или книгу... фотакое?
Отв: Текущие работы
А вот такой вопрос: если файл книги уже со знаком качества (например http://lib.rus.ec/b/112980), то на странице "исправить" не видна информация с FB2 document-info. Или библиотекарям она видна, а рядовым пользователям она считается не нужной? А еще неплохо бы как-то понимать, что в файле нужно исправлять, если оценка меньше 5. Наткнулся - сразу скачал, исправил и залил обратно, сообщил кому-нибудь из библиотекарей (если удастся их - библиотекарей - каким-нибудь образом опознать), те со временем проверят.
Отв: Текущие работы
Обнаружила, что последние файлы со знаком качества добавлены пользователем Robot. Это просто тестирование новых функций или опять наш сайт кто-то обидеть норовит?
Отв: Текущие работы
Товарищ Робот файлы не добавляет.
Вообще-то кто именно добавляет книги - информация закрытая.
Товарищ Робот добавляет аннотации, беря их из файла. Если они там есть.
Оценки качества от читателей
Предлагаю блокировать изменения в книге не на средней оценке - 5, а на 4.5 и выше.
Тогда книги можно будет "замораживать" и без библиотекарей. В то время, как вандал не сможет разблокировать книгу с большим кол-вом пятерок одной оценкой.
Отв: Оценки качества от читателей
- Дополнение.
После некоторых раздумий, решил, что оценка просто должна быть выше 4-х. Т.е. 4.001 - тоже запрет на редактирование. В таком случае проставленые читателями 4 оценки "5", защитят от одного вандала. Это в том случае, если библиотекарей рядом нет.
Отв: Оценки качества от читателей
Как так библотекарей нет?
Они есть.
Всегда.
Поставил пределом 4.5
Отв: Оценки качества от читателей
Применения операционных усилителей и линейных ИС (djvu) Качество файла: 4.5. Меняй - не хочу. (Аннотация, сериал, жанр, автор...)
Отв: Оценки качества от читателей
Поддерживаю идею. Последняя фраза полностью убедила. Насчёт величины "критичной оценки" надо подумать.
Отв: Оценки качества от читателей
Правильно. Думаю, что 4,5 оптимально. Мы тут в соседнем посте (Заморозь меня) немного поэкспериментировали с оценками - ознакомьтесь, плз! Хотя результаты вполне предсказуемы.
Отв: Оценки качества от читателей
Поддерживаю =) Оптимальный вариант.
Отв: Текущие работы
Изменения приветствую. Но неясно, зачем такая секретность. Хотелось бы все же знать - кто, и что может. А вообще - процесс пошел! И это правильно, товарищи! - (С) - М.С.Горбачев ;). Давно пора. Честно, я уже не верил, что это когда-то будет.
Отв: Текущие работы
Всё исключительно от скромности.
Нет настроения, как на покойном фанлабе было, раздавать ордена и медали.
Может и зря.
Отв: Текущие работы
А что тут афишировать? Главное, книги хорошие будут хотя бы немного защищены от вандалов. А кто так на какой должности в библиотеке, без разницы мне. Предположительно, это активисты сей библиотеки, вот пусть и "активируют" далее с немного большими возможностями, чем рядовые посетители. Лишь бы становилось побольше качественно сделанных книг - ведь именно это и предусматриваем звание-должность библиотекаря...
Отв: Текущие работы
Хорошая библиотека Либрусек. Была. Прозреваю: грядёт бесповоротное окукливание библиотеки; уже и недалече.
Отв: Текущие работы
Ммм... как интересно... и в чем это проявится?
Отв: Текущие работы
Фигня. Илья просто попал в ловушку стандартных формулировок. На самом деле вместо:
"Ввёл должность библиотекаря со слегка расширенными правами по контролю за содержимым библиотеки. В библиотекари принимаются пользователи, много сделавшие для библиотеки, по рекомендации других библиотекарей."
следует читать:
"Ввёл должность библиотекаря с расширенной нагрузкой по контролю за содержимым библиотеки. В библиотекари загоняются, заманиваются, и завлекаются пользователи, засветившиеся активностью для библиотеки, а также по доносу других библиотекарей."
Отв: Текущие работы
Согласен с ground0, проведенный эксперимент на http://lib.rus.ec/node/110793 ясно показал что такое "круговая порука" и куда она заведет!
Моя позиция по модерации http://lib.rus.ec/node/107011 и http://lib.rus.ec/node/110235
Отв: Текущие работы
Кстати, а куда обратиться, если я считаю, что могу быть хоть немного полезным в роли библиотекаря?:)
Отв: Текущие работы
К любому библиотекарю. Круговая порука.
Отв: Текущие работы
А как узнать к кому обращатся если они засекречены?
Отв: Текущие работы
а ты к космосу, к космосу )))
Страницы