Вы здесьЗаморозь меня!
Опубликовано вс, 03/08/2008 - 10:15 пользователем Razrblv
Поскольку у нас наконец-то появились библиотекари (огромное спасибо за это Ларину) предлагаю начать составлять список книг, которые можно заморозить. Как вам? От себя предлагаю книги Макса Фрая.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо
Juliana Fox про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
26 06 Мне безумно понравилось! Хоть бы это было так, как в книге, тогда есть шанс еще повидаться с дорогими людьми... Оценка: отлично!
xZiminxx про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 06 Автор бредит.наверно и не жил в СССР. Разжигатель ненависти Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Гор: Серая крепость (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Зимой не зря маялись, выпиливая речной лёд и перевозя его на санях в крепость. Хоть лето и выдалось жарким, но отрицательную температуру ледяные блоки в «холодильнике» обеспечивали отлично."" ___________________________________________ Ледник ……… |
Комментарии
Отв: Заморозь меня!
"Заморозить" книгу может и обычный пользователь.
, как "достаточно хорошего качества" и блокируется от дальнейших изменений.
Для этого следует пройти на страницу редактирования книги (кнопка "исправить"), например сюда, найти пункт "качество файла", и проставить оценку. Если суммарная оценка всех отметившихся будет равна "5", Файл отмечается знаком
Однако, этой возможностью следует пользоваться с осторожностью, будучи уверенным в качестве файла, поскольку далее обрабатывать эту книгу вы не сможете (например, даже не сможете добавить ее в серию), а разблокировать файл сможет лишь библиотекарь (если сочтет необходимым).
Отв: Заморозь меня!
Вообще-то для того, чтобы получить возможность редактировать свою "замороженую" книгу снова, достаточно изменить проставленую оценку "5" на любую другую. Библиотекаря звать совсем не обязательно.
Отв: Заморозь меня!
Я че-то не понял... (снова гы-гы) Я поставил два, другой три и все - книга заморожена?
Отв: Заморозь меня!
-__-
Зеленая иконка намекает на использование травки?
Разговор идет о средней оценке.
Отв: Заморозь меня!
Что ж ты злой какой? Уж и спросить ничего нельзя :'(
Отв: Заморозь меня!
Ну так вопрос был ....ммм несколько экстравагантным.
Отв: Заморозь меня!
Вот файл Командор войны Оценка - 5. Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Свою оценку поставить я уже не могу. Значит файл оценил библиотекарь?
Отв: Заморозь меня!
Выходит что так.
Отв: Заморозь меня!
Да, так и есть. Поэкспериментировал с книгой Фрекенберри, Применение ОУ. Поставил 5. При повторном открытии книги появился знак качества, изменения запрещены. Поставил оценку 4 - все разрешается, оценка принята. А вот с другим файлом я так не могу, тот же Панов, например. Или это потому, что просто не я оценил? Вот, снова поставил 5, появился знак качества (http://lib.rus.ec/b/113008). Попробуйте кто-нибудь исправить на 4? Кстати, знак качества в "последних поступлениях", где эта книга, не появляется. Это просто временнАя задержка, или появляется только значек / оценка библиотекаря?
Отв: Заморозь меня!
Поставил 1, значок пропал
Отв: Заморозь меня!
Да, я видел. Только 1 не надо было, т.к. качество djvu вполне хорошее, это уже вандализм ;). Исправь на 4 или 5, плз!
Отв: Заморозь меня!
Да я просто, чтоб уж наверняка сбить оценку :) Исправил на 4.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Извиняюсь за дублирование, Акелла промахнулся ;).
Отв: Заморозь меня!
Применения операционных усилителей и линейных ИС. Оценка - 4.5 - любые изменения доступны...
Отв: Заморозь меня!
Если не трудно, оцените еще кто-нибудь на 5 - посмотрим, будет ли округление до 5 и появится ли знак качества ;).
Отв: Заморозь меня!
Поставил. Оценка -4.6666666666667 Улыбнуло =D. По прежнему можно редактировать
Отв: Заморозь меня!
Ясно - не округляется. Только у меня оценку видно 4,75, это более правильно арифметически. Может, от браузера / версии Явы зависит? У меня Опера, а Ява - от Сан Микросистемс (не Микрософт).
Всем спасибо за помощь в эксперименте, коллеги!
Отв: Заморозь меня!
Во, теперь и у меня стало 4,75... Сейчас изменю свою оценку... Поставил 4...
Отв: Заморозь меня!
Среднее арифметическое (округленно).
Отв: Заморозь меня!
Да, ты прав, ошибся я.
Мне вот, интересно: скажем, оценило книгу куча народу, и при проставлении оценки n-ным читателем, она округлилась до "5" (если это вообще возможно). Изменить свою оценку сможет любой или последний? Не в курсе?
Отв: Заморозь меня!
капец, я ф шоке! сам ратовал за модераторов, а когда получил - не могу хе-хе чужие книги редактировать...
Отв: Заморозь меня!
Эээ... Я чего-то не понял... Если один библиотекарь поставил 5 - книга заморозилась так? А если потом (через много-много лет =D) найдется бОлее хороший файл, другой библиотекарь сможет "разморозить" файл? Или только тот, кто поставил "5"?
Отв: Заморозь меня!
Любой библиотекарь.
Отв: Заморозь меня!
Ок. Спасибо за разъяснение.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Сорри, не туда попал коммент, щас перенесу.
Итак, выводы:
- ставить оценку может любой;
- исправить свою оценку может только тот, кто поставил;
- из всех оценок вычисляется средняя;
- оценку 5 библиотекаря может исправить только библиотекарь.
Остается выяснить, если средняя 5 (с какой величины округление? больше 4,5?) - исправить может тоже только библиотекарь? Или блокировки нет? И есть ли знак качества, если 5 не точная, а округленная?
Отв: Заморозь меня!
Вроде дата обновления книги не отображается, как тогда можн быть уверенным, что та версия которую ты стопоришь уже не изменена?
Отв: Заморозь меня!
Ну во-первых одна ваша оценка мало чего изменит (если вы не библиотекарь). Во-вторых что значит уже не изменена? Если файл изменил в лучшую сторуну, заливай, потом отработка дублей и остается лучшая версия, которую и оценивают. И в-третьих дата отображается в строке fictionbook/description/document-info/date, так же можно посмотреть на версию файла.