Что с Флибустой?
Опубликовано чт, 26/05/2011 - 11:44 пользователем Filja
Forums: Никто не в курсе что случилось с Флибустой? Ни вчера (25.05.11), ни сегодня не могу войти ['Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.']. Как-то не по себе - словно до близкого человека не дозвониться... Невольно волноваться начинаю и чудятся страшные картины: "Копирасты захватили очередной рубеж свободного интернета и чинят жестокие погромы над текстами, бросают их в темницы за семью печатями, спешно шифруют и всяко гнусно угнетают..."
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 17 часов
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов larin RE:абонемент не обновлен 2 дня sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 4 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 4 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 месяц sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 месяц larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01 В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писательница ………
Дей про Чернованова: Повелитель тлена [СИ] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Неоднозначное впечатление. Сначала мрачновато и страшновато, но в итоге нормальная целостная картина получилась. И наконец-то хоть одна ГГ дамского романа среди алчущих её внимания выбрала нормального, что большой плюс автору. Оценка: отлично!
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо |
Отв: Что с Флибустой?
(шепотом на ухо) А Вы застегните ширинку-то, он с виду и исчезнет. И нефиг всем тут рассказывать, что у Вас на виду.
Отв: Что с Флибустой?
/разочаровано/ да-а-а, аргументы ниже пояса, как-то убогонько и пошленько, не находите Мыльникофф?
Николь, это таким комиссар раньше был, да?!
Отв: Что с Флибустой?
Ну, слегка спошлить за ним никогда не ржавело...
Отв: Что с Флибустой?
..... -/удалил, дабы не приняли за интеллигента /
Отв: Что с Флибустой?
Ну и аналогии у вас. Няшные, ага...
Не знаю, как кто, а я на любом ресурсе первым делом лезу в настройки своего профиля и смотрю, где там чего полезного и не слишком понапихано. Первое включается, второе – отключается. По-моему, совершенно нормальный и естественный образ действий.
Ну, а если настройки собственного профиля человека не интересуют (несмотря, что там все написано русским по белому), то опять-таки отсылаю к фразе про доктора.
Отв: Что с Флибустой?
Ну Вы ж понимаете, что сейчас не 90-е, Интернет в каждую квартиру вошел... 75% флибустян, поди, и не знают, что такое "профиль" применительно к их нахождению на сайте. Меня два дня назад дама с высшим техническим образованием, 15 лет работающая на компе, лет 5 в Сети сутками торчит, спрашивала, как ей пароль поменять у почтового ящика. Ей в свое время поставили 123456, так она с ним и жила 5 лет, пока не подломали ящик.
Опять же те, кто смыслит - они и при сносе тем с трекера всё видели. Не зря ж я тогда синичками, а кто-то постами, интересующие темы помечал.
Отв: Что с Флибустой?
Какой трогательный термин - подломали.
На вменяемых ресурсах в таких случаях высвечивается предупреждение: Ваш пароль не соответствует требованиям безопасности. Усложните его.
А что дама
способна задавать такие вопросы, я не поверю.
Хотя, разумеется, скоро происхождение терминов "дамп памяти" и "твердая копия" тоже подернется романтичным флёром винтажа. Рекомендую прочесть роман Стросса Glasshouse, там на эту тему есть много интересного.
"Запомни, слова Император и Галактика пишутся с шифта" ©
Отв: Что с Флибустой?
/это я для себя, чтобы не забыть, как пример того, что Вы виртуозно владете нано-технологиями/
Отв: Что с Флибустой?
/зевая от скуки/ ты что?
Это вампир утолит свой голод - и спит, а комиссар у нас не вампир, хотя кровь и портит, но при этом зудит и зудит, никакой фумитокс не спасает :)
Отв: Что с Флибустой?
/аплодирует /Идея замечательная! Что называется - почувствуйте разницу!
Отв: Что с Флибустой?
Некоторые здешние библиотекари напоминают дикарей, которые знают всего несколько слов: "бан", "стрелочники" (пардон) "хуй"...
Отв: Что с Флибустой?
(сочувствуя) Я понимаю, что Вам нелегко было написать слово "стрелочники", Вы даже пардон добавили. Ничего, будем надеяться, что дети не узнают этого слова, обозначавшего ужаснейших извращенцев в истории человечества. А то вдруг спросят родителей, что это такое - те же со стыда сгорят, объясняя.
Отв: Что с Флибустой?
Мой пардон относился не к стрелочникам.
Самое интересное, что стрелки действуют. Мне было обидно, когда в новогоднем поздравлении шёл первый пост от здешнего библиотекаря - голая связанная снегурочка с елкой в заднице. Должен же быть у простых пользователей какой-то механизм защиты от неадеквата...
Отв: Что с Флибустой?
Так снегурочка эта была в стартовом посте или следующим? Потому что если следующим, а поздравление от Стивера, так кто ж разрешит в его темы стрелками тыкать.
Отв: Что с Флибустой?
/посмеиваясь/ теперь со ссылкой на библиотекарей Либрусека объявляем это мусором и выметаем за порог, ибо это правильно и хорошо :)
Отв: Что с Флибустой?
Оссподя. Как же ж
заебалиутомили уже личности, которые любой пук привязывают к должности. Вы что, считаете библиотекарей не за людей? Типа, функция ходячая, да? Таки я вас разочарую. Мы живые. И взгляды у нас ну о-очень разные. А последнее время у меня лично одна мысль в башке: "Да отъебитесь же вы от меня, уроды моральные, властью озабоченные!". Гхыр. Кто-то из вас хочет попробовать, каково это? Давайте, думаете, библиотекарь - это куча плюшек?На будущее. Когда я кого-нибудь обложу хуями, прошу воспринимать это как лично от Мирримы, без учёта статуса. Устала я от вас. И от должности.
Отв: Что с Флибустой?
Библиотекарь - это модератор. Он имеет право сносить любые темы, читать нотации всем прочим, блокировать других пользователей.
ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ.
Отв: Что с Флибустой?
Права сносить любые темы мы не имеем и блокировать кого-то не за вандализм - тоже. Вообще Вы путаете возможность и право. Что неудивительно для жительницы тоталитарной Белоруссии. У Вас вот наверняка есть кухонный нож, но это не значит, что у Вас есть право резать им направо и налево горла
всем, кто произносит слово "жопа"нехорошим людям.(серьезно) Вы лучше скажите: когда Ф. поднимется, Вам кто-то будет помогать в синхронизации, а то я как представил объем, мне Вас жалко стало. Мы ж к Вам хорошо относимся, как бы Вы ни ворчали тут зазря.
Отв: Что с Флибустой?
Мыльникоff, ну вы уж совсем плохо думаете о НО Флибусты. У кого же хватит совести повесить это все на одну Паллу?
Но да, от объема уже сейчас волосы дыбом становятся.
Отв: Что с Флибустой?
/скривившись/ ну да, а Вы прямо родились и выросли
с золотой ложкой во ртув самой свободной и либеральной стране ...Ваш снобизм уже граничит с расизмом, комиссар :(
м-да ....
Отв: Что с Флибустой?
Ну конечно, это не моё дело - учить кого-то жизни. Я просто не могу понять, как человек, который называет себя библиотекарем на литературном сайте, может выражаться исключительно табуированной лексикой и периодически посылать авторов литературных текстов.
Со стороны это выглядит немного странно. В общем вам виднее.
Синхронизацией, естественно, занимаюсь не одна я. У меня только маленький кусочек.
Отв: Что с Флибустой?
Так и не учите, плиз, тем более, что понимаете, что не ваше дело.
Отв: Что с Флибустой?
Вот из-за такого уёбищного восприятия я и пыталась в свое время отказаться от статуса. А потом подумала: " А хуле там? Ведь настоящая цель библиотекаря - это порядок и много книг в библиотеке. А попиздеть мне не запрещает никто..." Так и живу.
Еще раз. Библиотекарь - частное лицо. Имеющий дохуя ответственности - много больше, чем прав и полномочий. Не надо завидовать, нечему тут, правда.
Отв: Что с Флибустой?
/вежливо/ мне никто не напомнит, не комиссар ли советовал Роджеру завести отдельный ник для попиздеть?
ибо не может наделенное более высокими полномочиями, чем простой юзер, лицо пиздеть направо и налево, т.к. это можно воспринять как линию партии и правительства?
/пытаясь вспомнить/ то ли комиссар, то ли ПКН, но поддержано было большинством :)
пойду-ка я спать, потому что игра идет по разным правилам.
Всем удачи :)
Отв: Что с Флибустой?
Точно не я. Стиверу кто-то советовал вроде. Давно уже. Прошлым летом, возможно. Во время первого великого срача насчет тотальной анонимной модерации.
Отв: Что с Флибустой?
(разводя своими собственными руками) Мы ж не можем выковырять себе мозги, чтоб уравняться в классе.
Отв: Что с Флибустой?
/грустно/ Вам, похоже, уже нечего выковыривать, если Вы, профессиональный журналист и литератор по образованию не понимаете разницу между "играть по правилам" и "класс игры" :(
Отв: Что с Флибустой?
(объясняет) Правила на здешних форумах для всех одинаковы, каждый пишет то, что хочет, никто неугодные темы с трекера не удаляет. Если кто-то этого не понимает, у него нет мозгов. Для предоставления таковым участникам равных возможностей, видимо, прочим надо тоже удалить мозги.
Кстати, класс не игры, класс ее участников, разумеется.
Отв: Что с Флибустой?
А слабо?
Отв: Что с Флибустой?
Кому слабо?
Отв: Что с Флибустой?
Вам.
Вы предлагаете поставить на кон свой статус и скроллом ниже утверждаете, что в последний раз, когда такая мысль вас посетила, вы сочли, что
Отв: Что с Флибустой?
(с интересом) А как Вы представляете процедуру "поставить на кон свой статус"?
Отв: Что с Флибустой?
Где? Ссылку, плиз. Для обоснования этой хуйни. Поскольку сама мысль, что статус библиотекаря Лмбрусека (огромное количество обязанностей, есличо) может служить разменной фишкой в Ваших лизоблюдских игрищах - мне эта мысль омерзительна.
Отв: Что с Флибустой?
Да пожалуйста.
http://lib.rus.ec/node/305743#comment-195634
Отв: Что с Флибустой?
(поясняет) Она предлагает не поменяться. А заработать право тоже стать библиотекарем.
Отв: Что с Флибустой?
Не надо передёргивать.
Миррима написала:
Это трудно первым долгом расценивать как предложение заработать право.
Отв: Что с Флибустой?
Я не передергиваю. Неужели Вы всерьез подумали, что право стать библиотекарем можно получить от кого-то путем обмена? Это выборная должность, сам факт баллотирования можно заслужить только длительным трудом. Да и Миррима если захочет сложить библиотекарские полномочия, не факт, что ее отпустят. У нее есть серьезный участок работы, кто будет за неё это делать?
Отв: Что с Флибустой?
Йопт.
Либрусек ВНЕЗАПНО превращается в оазис зимакарасии. *rofl*
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ObfuscatingStupidity
Отв: Что с Флибустой?
Ну и неча тогда, кокетничая, плакаться о тяжкой библиотекарской доле с рефреном "злые вы, уйду я от вас". Кагбэ все люди взрослые, понимают, на что идут. Ну-у, должны по крайней мере...
Отв: Что с Флибустой?
Мне жаль, если кто-то усмотрел в моих словах кокетство или жалобы. Вообще-то это был обычный приступ злобной депрессии. Это бывает, это пройдет. (с)
А, кстати, с синхронизацией ведь действительно аврал будет... Видать, придется и нам присоединяться.
Отв: Что с Флибустой?
и да, именно в такой последовательности :) .....
/пытается понять, что это было :)/
Отв: Что с Флибустой?
(поясняет для тех, кто в танке) Это были мысли вслух о необходимости помочь с синхронизацией после реанимации. А Вы что подумали? Наверняка ведь что-то неприличное, да?
Отв: Что с Флибустой?
/посмеиваясь/ отнюдь, что-то типа как трудно быть зрячим в стране глухих :)
Отв: Что с Флибустой?
...и кудрявым в стране хромых.
Отв: Что с Флибустой?
Николь, ну давайте серьезно. Э-э-э... нет, пожалуй, не рискну в прямом эфире. Ибо многая тролли вокруг. ))))
Кратко говоря - Флибуста до сих пор производит впечатление подростка. Ну, то есть нечто, до сих пор формирующееся. Вот все и лезут с советами - как правильно. А если я ошибаюсь, и Флибуста есть сформировавшееся явление нашего виртуального мира - то мне остается лишь выразить соболезнования.
Отв: Что с Флибустой?
Николь, все просто. Эквадорские пушные зверята предчувствуют подъем нашего форканутого Титаника и торопятся принести максимум пользы.
Отв: Что с Флибустой?
Не-ет, вампиры-либрусеки, все-таки ваша логика вызывает у мну когнитивный диссонанс.
Флибуста – это флудильня, к которой по какому-то недоразумению прикрутили книги — Если все блогофорумы Флибусты благополучно сдохнут, то и слава Высшим Силам — Но анонимный пользователь должен видеть ВСЕ!!!11
Отв: Что с Флибустой?
Они, разумеется, могли бы догадаться обо всём раньше, но людям это несвойственно. ©
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
А что,похоже!
Страницы