Вы здесьВопрос по OOoFBTools
Опубликовано пн, 27/06/2011 - 15:48 пользователем tvnic
Суть вопроса такова.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 дня
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Дайте ссылочку на doc. Для экспериментов.
А то с ходу, вслепую, ставить диагноз как-то не хочется. (Опыт работы с OOoFBTools есть).
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Я бы тоже попробовала, но боюсь, что ОО будет конфликтовать с моим Вордом. Или?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
OpenOffice (сейчас, пожалуй, лучше использовать LibreOffice) ничуть с Word'ом не конфликтует. При установке надо только отказаться от ассоциаций с какими-либо типами файлов. Так, на всякий случай.
Я всю работу в Word'e и делаю, все-таки он привычнее, плюс там всякие макросы, клавиши и т.д.
Редактор же LibreOffice использую только для запуска OOoFBTools.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Есть у меня портабельная версия. Для экспериментов самое то. Ща залью куда-нибудь.
upd: Вот - http://ifolder.ru/24434994
OOoFBTools-1.20 уже подключено.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Вот спасибо. Огромное.
Теперь точно попробую.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Как раз портабельную и не советую: могут не конвертиться картинки. Могут быть глюки. При передаче из Файнридера в портабельный ОО будут траблы. При работе с портабельным траблы у ОООFBTools. В руководстве к OOOFBTools написано, что устанавливаемый лучше, чем портабельный. И ещё: при работе с OOoFBTools, OpenOffice НЕ должен висеть в трее, иначе картинки не сконвертятся.
Для того, кто привык к Word 2003 перейти на OpenOffice гораздо легче, чем на Word2007.
Не пользуйтесь портативками: огребёте по самое не могу
http://finereader.abbyy.ru/forum/actualthread.aspx?tid=1051
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Если мы об одном и том же... Лично я жму F5, открывается окно навигации:
Удаляю все эти закладки и разделы. Структуру формирую потом в FBE.
Вся эта фигня передается, похоже, из файнридера, на заголовках, даже если текст без форматирования. Может и есть там какие хитрые настройки, я не нашел.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Давать ссылку наверно не буду, так как выяснена причина появления этого мусора. См. ниже.
Сделал, как Вы посоветовали - закладок не стало. Только вот удаляются по одной, а не все оптом (у меня было 79 шт.).
Судя по всему мусор пришел из файнридера. Я этот док-файл сохранил как тхт, а потом конвертировал в FB2 - тоже норма.
Но возникает вопрос. Почему с этой мутью doc2fb справляется, а OOoFBTools бессилен?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Мне кажется, doc2fb не справляется с этой мутью, а просто игнорирует, OOoFBTools же пытается извлечь из разметки текста как можно больше, что в данном случае и излишне.
Лично я для очистки от подобного использую copy+paste в AkelPad, а потом обратно. Это помогает и от других проблем, типа списков вместо нормальных диалогов с тире.
Если же текст одновременно содержит и полезную разметку, то сложнее. Приходится чистить ручками. Только я делаю в Word'e.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Можно сделать копипаст в ОО
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Спасибо всем за советы.
Спрошу еще вот что. Создавать FB2-документы стал пару недель назад. Мне интересно, похожи ли по эффективности скрипты в OOoFBTools и FBE. Вообще текст обрабатываю скриптами в FBE, но возможно и OOoFBTools имеет свою фишку.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Может и имеет. Но искать смысла особого нет.
Ради интереса можете еще покрутить LOPyFB2Tools — аналог OOoFBTools, точнее он же, перенесенный на Pyton. Работает примерно так же, но только гораздо быстрее.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
http://finereader.abbyy.ru/forum/actualthread.aspx?tid=840
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Угу, и я - спасибо. Ещё бы ссыль, где основы почитать. Собственно, меня интересует в основном, с точки зрения обработки таблиц
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сильно в дебри не влезал, но вот что эта штука хорошо конвертит по дефолту, так это сноски и таблицы (не сильно навороченные), если они в исходном doc/rtf нормально оформлены. За то и держу:))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Отчёт.
Взяла обычный свой док после распознавания и конвертировала его двумя способами OOoFBTools и doc2fb.
Первый работает раза в 3-4 дольше, нашел более 30 bookmarks, которые удалить можно было только по одному (ЧЯДНТ?). Основное время уходит на абсолютно ненужную валидацию (с файлом после этого всего равно много работы). Можно это где-то отключить?
Единственный плюс - получение сразу валидного файла за счёт заполнения дескрипшена. Не нашла раздел для оригинала книги. Где-то не поставила нужную галочку?
В общем, пока не заметила больших преимуществ. Разве что доступность ОО.
Пропустила я что-то важное или действительно особых различий нет?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Валидатор можно отключить. Экспорт в fb2 -> настройки. Вот с оригиналом книги разработчики похоже промахнулись, это да. А преимущества - корректно сноски и таблицы конвертит, хотя сноски я таки предпочитаю в FBE. Больше от привычки зависит по-моему. Некоторые от FBE плюются:))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Ага, без валидации быстрее, но всё равно довольно медленно. К тому же программа зависла после изменения настроек. :(
А если учесть, что таблицы я почти никогда не делаю, а сноски всегда переношу к слову, то... ;)
В общем, привычка - наше всё. У каждого свой алгоритм. :)))
Но сохраню обязательно. Запас карман не рвёт. В-)
Так что ещё раз Вам большое спасибо.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Валидацию можно отключить в настройках.
Для меня основным преимуществом OOoFBTools перед остальными конвертерами является умение делать fb2-таблицы. Всё остальное, в принципе, делают и другие. Плюсом считаю и способность сразу заполнять description (вот раздела для информации об оригинале для переводных книг тоже не нашел) и делать разметку сразу всеми нужными стилями, т.е. применять заголовки нужного уровня, стихи, эпиграфы, цитаты, сноски, иллюстрации и т.д. Помнится doc2fb эпиграфы вообще не признавал.
Cкорость обработки актуальной не считаю. Но если это важно, использую LOPyFB2Tools. Делает всё гораздо быстрее. В разы.
Использовать portable-версии OO смысла нет. Самые последние версии OpenOffice, LibreOffice и OOoFBTools для любых ОС и языков доступны и свободны. Ссылки есть на нашей страничке Программы.
В комплекте с OOoFBTools идут примеры сложно размеченных документов, а также OOoFBTools_Help.pdf, где достаточно информации для начала работы. А дальше уж как пойдет. Если пойдет, конечно.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Ну, значит, ничего фундаментального я не пропустила. ;)
Останусь пока при своём doc2fb. ;)
Но если что - буду просить помощи. :)))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Да я не настаиваю.
Хотя, после того как распробовал OOoFBTools (и LOPyFB2Tools), я не очень понимаю, как без них обходился раньше, и как другие до сих пор не видят их очевидных преимуществ...
Привычка, наверное. :(
Насчет помощи — без проблем.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сноски. если они нормально оформлены и док2фб без проблем делает. Тем более я достиг в этом виртуозности, благодаря макросу Сергиуса. (имхо, научился из почти любого документа сделать болванку под этот макрос)
А таблицы, да. Сейчас у меня довольно сомнительная метода их делания. Сам удивляюсь, что получаются
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А что за метода? Не поделишься?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Не...
Стыдно )))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В настройках FBTools снять галку с "Обработка ссылок внутри документа".
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сохраняю из док в текст, потом обратно. Все эти проблемы снимаются.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А с курсивами-болдами тогда как?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Давненько конвертировал с помощью OOoFBTools - без проблем. Понадобилось doc в FB2 - не получается. Кликаю кнопку "экспорт" - процесс идет, но результат:
Отв: Вопрос по OOoFBTools
XML 6 поврежден, похоже.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
По картинке видно, что система ищет скрипт валидатора fb2-valid -win32.vbs в директории C:\Temp, но файла там нет, а может и самой директории C:\Temp нет.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Есть и директория и скрипт.
Файл FB2 создается (порядка 500 Кбайт), открывается, но содержимое не отображается.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
1. Попробовать скачать свежий OOoFBTools. Снести в ОпенОффисе старый OOoFBTools и поставить новый.
2. Возможно скрипт валидатора как-то блочит ваш антивирус. У меня Аваст постоянно запускает валидатор в сандбоксе.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Попробовал с отключенным антивирусом - то же самое.
Снести-поставить. Я вроде одним присестом устанавливал все вместе ОпенОффисе и OOoFBTools. И как это делается по отдельности?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
1. Сносится так — в меню Writer ОпенОфиса выбираем пункт «Сервис», в нём выбираем «Управление расширениями». Получаем список расширений. При щелчке на расширение появляется кнопка «Удалить». Удаляем.
2. Свежую версию OOoFBTools взять можно здесь — http://sourceforge.net/projects/fbtools/files/release/
3. Установка аналогична пункту 1. — «Сервис», «Управление расширениями», в списке расширений — кнопка «Добавить» и добавляем скачанное расширение.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Спасибочки remembecoventry. Как часы.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Как поставить новый, инструкция есть в файле Help.pdf, который сопровождает каждый OOoFBTools.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В строке меню пункт «Сервис» — в выпадающем меню пункт «Управление расширениями».
Щелкаем в ненужное расширение. Появляется кнопка «Удалить».
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А какой именно из 6 требуется?
Стоит MSXML 6.0 Parser
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А стоит ли? Похоже, система его потеряла, и ОО не находит.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Очередная проблема.
Экспортируется, валидация проходит, но при открытии файла выскакивает сообщение
Кликаю ОК, файл открывается, но:
D - все есть
В - пусто
S - 25 строк
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Такого не встречал.
Бывали проблемы с заглушками вместо картинок, если генерировал fb2 из несохраненного doc или odt, но не это.
Попробуйте еще раз, на всякий случай, сохранить документ, выйти из OpenOffice, потом зайти и по-новой сгенерировать fb2.
Вот такой картинки не должно быть:
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Не хватает памяти FBE.
На этот случай держите текстовый редактор, который покажет натуральный source в виде текста.
Бывает иной раз, FBE вякает: "Ошибка line ***" и не открывает. Текстовый редактор открывает и такое и позволяет исправить ошибку/ошибочный тег и т.д.
Я пользуюсь Notepad++, другие - AkelPad и т.д. - продвинутыми текстовыми редакторами.
Вот откроете текст и будете разбираться, в чем дело... По моим предположениям, в исходном ДОКе вместо знака абзаца был знак "перевод строки". ООо его не понимает и чешет всё одним абзацем. Т.е. у Вас получился большой файл без секций и абзацев. На таких файлах FBE реально вешается.
Как исправить: заново прогнать конвертацию, предварительно заменив в исходнике "перевод каретки" на "абзац".
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Да, эта картинка сперва была. Не стал читать до конца. По Вашему совету все вышло.
В Compare It все отображалось.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Значит, все-таки дело в этом.
В общем, желательно выработать для себя железное правило: сохранился, вышел, вошел, сгенерировал.
Тогда проблем не возникает.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Или привычку.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В .html и .htm такой ошибки нет.