Вы здесьКстати о птичках - будни ББ.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:31 пользователем oldvagrant
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 4 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 6 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ……… |
Комментарии
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Я смотрю, нашим спецслужбам уже заняться нечем: терроризм-экстремизм в стране побороли, со всеми внешними врагами разобрались, всех шпионов выловили и выслали или посадили, теперь можно и среди простого населения порядок навести? Типа так? Третья мировая на носу, а они тут пытаются в ЖЖ себе имидж выправить.
Хотя может, просто отвлекают народ от чего-то более серьёзного?
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Всё правильно.
В номинации традиционных СМИ контроль за рупором - глобальный.
Неправильные товарищи до него не допускаются.
Необходимо сделать то же и в Сети.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
А то... блоггер он ведь по носу не даст, зарэзать не сможет...
Правда и ума - если уж критикуешь власть предержащих то надо использовать средства зашиты - блоггеру тоже не хватает.
В любом случае Тор и аккаунт на зарубежном блоге лишними не станут. Но это не так интересно как обыск...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
ссууукииииииии................ На фоне терактов на побережье ЧМ ( не так давно в Лоо да и раньше - яндекс расскажет) очень прикольно выглядит.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
В данном случае, я бы сказал что награда заслуженно нашла героя.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Свобода слова не отменяет обязанности отвечать за свои слова
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
все это так, но наказание должно быть соразмерно преступления. в данных же случаях речь вообще не идет о наказании, это больше демонстрация по принципу пахана - "моргалы выколю, пасти порву, и эти как их носы пооткушу" (с) каждому кто посмеет рот открыть.
Отв: Большой Брат играет на опережение?
И, главное, непонятно, почему догреблись до ЖЖ, а не до сайта какого. Кто эти ЖЖ читает, в общем? Или в той области он особо популярен?
Отв: Большой Брат играет на опережение?
Нет, тут вы в корне неправы: ЖЖ читают, и очень даже. Поскольку блог - это не газета "Правда", туда пишет конкретный человек и выражает свои мысли в той мере и форме, в какой хочет. Поэтому к ним доверия немного больше; потому у Гугля они наравне с Википедией всегда будут просачиваться в топ, минуя авторитетные новостные ресурсы и прочее, раскрученное непосильным трудом SEO'шников. Кстати, идеальное средство для управления массами (как социальные сети - идеальное средство для наблюдения за массами). Но в первую очередь, всё же сравнительная неподвластность цензуре + наличие стоящей информации.
А прочие сайты - это либо, где в полуанонимном режиме гадят (Удафф и Нонейм, например), либо где базар всё-таки фильтруют, а про органы и власть вообще стараются, как о покойнике.
Всё же остаётся загадкой: зачем? Обычно ФСБ лишний раз светиться не любит (решило сменить имидж?); уважения к нему и кроткости остальным блоггерам это не добавит - скорее наоборот, породит очередной флэшмоб (если уже не). Вообще говоря, устраивать раскол в обществе при нависшей внешней угрозе довольно глупо.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Поздно Вы заметили. Этой новости сто лет в обед. Это второй известный случай, в то время, как есть уже третий:
http://net.compulenta.ru/365052/
добро пожаловать в настоящее. Пишу и понимаю, что могу чтать следующим вот за то, что сейчас написал...
Самое противное, что нам фиг покажут, что же там было написано, за что человека наказали...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Предлагаю привлечь по данной статье Саакашвили, а заодно и Медведева, чтоб никому не обидно было ;). Уж тут долго искать не придется... А воще морал такой: никогда не выступайте под своей фамилией, никогда не засвечивайте свой ник, и никогда не говорите глупостей... ;D Я бы добавил еще - никогда не рождайтесь в России / СНГ, но тут нас не спросили :(. Ах да, еще: никогда не имейте статический IP. А если уж это не так, работайте только через TOR или другие анонимизаторы, особенно, когда говорите глупости ;).
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
to AleksRonin - 100%
Не знаю. Все же авторов ЖЖ жжутко много. Бывают, конечно, всплески интереса к отдельному блогу. Но в основном, читают их единицы. Т.е. в подавляющем большинстве случаев реальная аудитория у блоггера примерно как у живого человека без всяких приспособлений.
И когда органы бьют по таким ничтожным целям (а о планирующемся нападении на ЮО, скажем для определенности, ничего не знают) - это наводит на нехорошие мысли. Тем более, когда вместо простой операции убития блога отправляют дело в суд.
Кроме как подготовкой к затыканию ртов методом самоцензуры, после оглядывания всех засуженных (а то и посаженных), я это объяснить не могу.