Библиотекарь который меня забанил -вандал и Литреснутый агент

Опубликовано чт, 04/09/2008 - 22:54 пользователем peshehodrost

Сегодня обнаружил что у меня нет прав при добавлении книг
ВОТ ЭТО ВИЖУ-У вас нет доступа к этому месту. Извините.

Могу сказать однозначно тот кто это сделал вандал и Литреснутый агент

предлагаю лишить этого права абсолютно всех библиотекарей

предлагаю абсолютно всем проверить функцию Добавление книги
и сообщить у кого также вылазит У вас нет доступа к этому месту. Извините

Приношу своё извинение за спам - бомбу , но считаю , что к этой проблеме надо подойти очнь серъёзно так как очень скоро из wiki свободной, эта библиотека превратиться в подразделение Литреса...

это не истерика ни в коем случае ! я этим не страдаю и никому не советую страдать подобным дерьмом!
когда в последний раз загружал книгу Статьи разных лет - Олег Греченевского увидел ошибку
стоит поэзия вместо публицистики решил исправить поэзию удалил а исправить ничего уже не смог

и уменя огромные сомнения что это глюк сервера, библиотеки или ещё чего там

нет не стыдно!

Вас не удивляет что я пишу в шапке , а не в ответах , ничего не могу ответить так пишу одно слово,пишет можно 64 знака и так дальше! Модерация?

red-fox смешно тебя читать! я разве не объяснил причину?
вот и выясняйте !

Народ ,даже тот кто не закачивает книги ,проверьте добавление книги!

и если у кого ещё ,ТАКЖЕ КАК И У МЕНЯ , выходит вот с такой надписью
У вас нет доступа к этому месту. Извините.

сообщайте!

red-fox посмотри когда был закачан Статьи разных лет - Олег Греченевского, с этого момента ,читать умеешь? или только свои мысли блюдёшь

Комментарии

Опубликовано чт, 04/09/2008 - 23:44 пользователем golma1

Я не знаю, что у Вас произошло с доступом к добавлению книг, но на всякий случай сообщаю, что у библиотекарей нет никаких прав по отношению к пользователям. Только - к книгам.
Так что не надо истерик по поводу вандализма и литреса.

UPD:
Ну и ну! Увидела, почему Вы извиняетесь за СПАМ. Вот это - чистейшей воды вандализм. Не стыдно?..

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:26 пользователем computers

А что там такое? Открытым текстом, плз! Здесь все свои ;). Или - хоть где смотреть?

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:30 пользователем red-fox

Да почти во всех темах наследила эта жертва библиотекарского произвола. Слов нет.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:39 пользователем computers

Понял. Второй Владимирон, однако... Ну, может, человек просто временно не в себе? Бывает. Что-то странное тут вообще. Мы его давненько знаем, такого не наблюдалось... Если последуют объяснения без криков - выслушаем. А не может быть это провокацией, кто-то под его ником? Может, сбой такого рода?

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:12 пользователем red-fox

Гуманойед. Слов нет.
Прежде чем устраивать истерику (иначе это не назовешь), давайте вежливо поинтересуемся : что и как. А то мне это напоминает wladimiron'a, которому подлые библиотекари отрубили личку.

Рры. Если библиотекари (чисто гипотетически) будут иметь возможность и желание кого-нибудь "вывести из строя", то сделают они это публично, с объявлениями и разъяснением причин. Хватит уже манию преследования разводить. Люди в черном, млин.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:41 пользователем red-fox

[qoute]red-fox смешно тебя читать! я разве не объяснил причину?
вот и выясняйте !

Если вы хотите, что бы вам что-либо делали за красивые глаза - то для начала постарайтесь заиметь эти самые красивые глаза. Например, удалите все свои оффтоповые комментарии.

Потом вежливо и понятно объясните свои проблемы. Лично я ничего не понял. Если общаться предпочитаете только в основном сообщении - то делайте это понятно. Хочется видеть кому и на что вы отвечаете.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:22 пользователем Малолетний Д.

Недавно пытался исправить описание автора (Олег Дивов),
добавить фотографию.
То же самое пишет - "нет прав".
Непонятно, где тут вообще вики.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:29 пользователем red-fox

Недавно это когда? Неделю или полчаса назад?

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:35 пользователем Малолетний Д.

red-fox написал:
Недавно это когда? Неделю или полчаса назад?

Дней несколько. Раза три попробовал и плюнул.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:39 пользователем red-fox

Просто недавно была серия удалений описаний авторов. Возможно Ларин пытался настроить защиту от подобного вандализма. Попробуйте сейчас.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:46 пользователем Малолетний Д.

red-fox написал:
Просто недавно была серия удалений описаний авторов. Возможно Ларин пытался настроить защиту от подобного вандализма. Попробуйте сейчас.

Попробовал.

Цитата:
Доступ запрещен
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к этой странице.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 03:46 пользователем rеd-fох

Мда. Исправлять описания многих авторов можно, но Дивова нельзя. Так что тут вы не одиноки. Посмотрим, имеют ли библиотекари доступ.

Имхо - поставлена защита для самых популярных авторов. Скоро тестирование закончится и тогда на эти вопросы получим ответ.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 03:58 пользователем red-fox

И библиотекари не имеют.
Печально =(

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:34 пользователем computers

В конце концов, если это глючит сервер, или еще что - никто не мешает выложить книгу куда угодно, и через личку написать той же Голме, или еще кому (на внешнем форуме, а то тут злые библиотекари личку отрубили ;). Неужели не выложат? И просьба пояснить, что за спам, что за вандализм, и о чем тут вообще речь? Или это "на воре шапка горит"? ;) Если не тут - то перенесите разговор в закрытый раздел форума, плз! А то что-то странное происходит, право!

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:35 пользователем pkn

У библиотекарей нет, не было, и, надеюсь, не будет возможности ни банить, ни модерировать. Вас забанил Ларин, возможно, по ошибке. Пишите ему. Только я бы не советовал начинать письмо с обзывания его вандалом и литреснутым агентом.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 00:46 пользователем belomor

10-21 проверил..ю все работает :) зря вы так

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 01:03 пользователем Antar

belomor написал:
Доступ запрещен
Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к этой странице.

У меня пару дней назад тоже был такой глюк потом прошло, я кстати библиотекарь.
Это либо глюк сервера, либо Ларин ошибся и забанил, бывает что поделаешь, но всё таки это не повод для истерик.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 01:21 пользователем pkn

Это не глюк, peshehodrost действительно забанен. Скорее всего, по ошибке.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 01:39 пользователем rfcd

pkn написал:
Скорее всего, по ошибке.

Товарищ Ларин никогда не ошибается.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 02:11 пользователем Jolly Roger

rfcd написал:
Товарищ Ларин никогда не ошибается.

http://rusec.livejournal.com/37135.html :)))

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 02:38 пользователем Captain Scarlett

Возможно, он забанен по той же причине, что и vladislav74 - заливка мусора. Больше, вроде, не за что.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 01:04 пользователем computers

Цитата:
Вас не удивляет что я пишу в шапке , а не в ответах , ничего не могу ответить так пишу одно слово,пишет можно 64 знака и так дальше! Модерация?
Что за чушь! Это банальнейший глюк, которому 100 лет в обед, и все о нем знаем. При ответе надо урезать заголовок, и отвечаем без проблем. Или вообще заменить заголовок, как я вот тут сделал ;). У всех ведь выходит! Без обид, ладно? Приглашаю для дальнейшего разговора на форум, в кают-компанию.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 01:29 пользователем impankratov

Сегодня обнаружил некую редиску, нагадившую во всех темах.
Могу сказать однозначно: тот кто это сделал вандал и хам.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 02:03 пользователем hagen

хм, библиотекари действительно не имеют возможности банить и модерировать темы....

Но peshehodrost действительно есть в списке заблокированых, хотя я не вижу ничего вандального в списке его действий...

Просим пояснений у Ларина

peshehodrost, будьте сдержанней, и все выяснится.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 04:19 пользователем peshehodrost

Ладно народ забанен значит забанен приношу всем извинения !

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 05:44 пользователем peshehodrost

izaraya будь так любезен(а) огласи список мусора что я залил...

а вообще весь этот разговор можно свести к этому - по сути
на Либрусеке формируется группа которая высказывается против заливок не соответствующих стандартам fb2 !
и всё что так или иначе противоречит стандартам встречается в штыки и называется мусором

Так вот любезные есть и другое мнение к примеру моё - для меня это далеко не важно , и не могу понять почему я должен думать по другому.

На Либрусеке я зарегился очень давно ,можно сказать был в рядах из первых, но суть не в этом....

Суть в том что оказался я здесь в поисках новых книг, и как я радовался новинкам , чему-то чего негде нет, но что я наблюдаю сейчас огромное колличество книг тех что были уже в библиотеки- заменены на валидные, потом на вычитанные(при этом хрен поймёшь ,что она вычитана)

при этом если я начинаю сравнивать новинки закачанные к примеру сегодня то очень много уже есть( у меня за основу взята библиотека Траума), а если я закачиваю что-то новое, и сам из 40 html страниц слаживаю в один файл - это называют мусором и ничего неделанием для библиотеки

Фарс да и только!

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 07:38 пользователем red-fox

Во-первых, izaraya высказала предположение. Слово "возможно" видите?

Во-вторых, единые стандарты для библиотеки - это хорошо. Особенно станадарты fb2. Но за заливку не-fb2 файлов никого банить не собираются. Для обсуждения всех этих стандартов неоднократно создавались темы. Где каждый мог высказать свое мнение. И до сих пор может. В чем ваша проблема? Почему вас там нет?

В-третьих ваше ужасающее нытье, требует траты ценного времени, которое, большинство занимающихся делом, не должны тратить на успокоение ваших нервов. КПД слишком низкий. Сейчас вы троллите. Когда бы вы там не зарегистрировались.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 08:34 пользователем peshehodrost

red-fox вы хоть поняли что написали?
цитирую- Но за заливку не-fb2 файлов( не-fb2 файлов)никого банить не собираются, то есть если исходить из вашего высказывания то за заливку fb2 файлов будут банить, что и случилось в случае со мной!
и ужасающе поною ещё - мне всё равно какой файл качать валидный, не валидный, лишь бы его у меня небыло, я его скачаю, и при этом ныть не буду( в отличии от некоторых здесь живущих) про ужасающее качество, и ещё кучу выдуманных недостатков!

Грибов может быть доволен , что его детище так лелеют, пиарят, продвигают, стандатизируют,делают де-факто и при этом всё делают совершенно бесплатно!

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 08:55 пользователем red-fox

peshehodrost написал:
есть если исходить из вашего высказывания то за заливку fb2 файлов будут банить, что и случилось в случае со мной!

*вздох*
Учите формальную логику. Специально для вас пример из жизни :

Тезис (правильный) : за ношение белого галстука не расстреливают.
Ваш вывод (неправильный) : расстреливают за ношение черного галстука.

----

Насчет fb2 : *достает черную книжку, аккуратно записывает ник*

Может нам еще и авторов, которые против Либрусека, поудалять? А то мы их тут рекламируем, продвигаем, пиарим, охраняем от вандалов и при этом всё делаем совершенно бесплатно!

И вообще - нам наверно нужно перестать улучшать качество, а распространять только djvu через ftp, ибо нефиг тут сопли по поводу некомфортности разводить?

Я вас правильно понял?

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 09:08 пользователем peshehodrost

red-fox я по крайней мере умею признавать свои ошибки, и прилюдно при этом извиниться, и при этом не пробую извращать слова и подменять понятия
написали Вы ВОТ ТАК именно два поста вниз как у меня, или два поста вверх, возможно как у вас

Но за заливку не-fb2 файлов никого банить не собираются., именно
не-fb2 файлов ,
а не-fb2 файлы -я так понимаю- это djv, pdf, html, doc и дт

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 10:07 пользователем DIK61

peshehodrost написал:
red-fox я по крайней мере умею признавать свои ошибки, и прилюдно при этом извиниться
угу , в одной ветке, а замазали дер.. хм... оставили следы во многих - что-то там я извинений не заметил.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 10:42 пользователем peshehodrost

DIK61 лично тебе я извинений своих не приносил, и тем немение ты всё таки посетил эту ветку, и не взирая не на что ,тебе по барабану, что кто-то не только я , может оказаться в бане, только за то, что хотел исправить свою же залитую книгу,
нет ты видишь только что ,- я наследил везде, и нигде не извинился...
Вот и всё что тебя интересует? бери... Я извиняюсь..

Но скажи милый друг, где люди ,что читали мой пост!
они всё это восприняли как истерику с моей стороны, зато когда вас ,забаненых станет человек 200 вот я посмотрю как вы запоёте...

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 16:37 пользователем Rogue

Цитата:
Тезис (правильный) : за ношение белого галстука не расстреливают.
Ваш вывод (неправильный) : расстреливают за ношение черного галстука.

Всё же точнее "расстреливают за ношение не белого галстука"

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 23:52 пользователем sd

расстреливают за ношение черного галстука (всех в черных галстуках)
расстреливают за ношение не белого галстука (всех в галстуках отличных от белого)
расстреливают за не ношение (отсутствие) белого галстука (всех в галстуках отличных от белого + всех без галстуков)
три ложных (не верных) вывода, к которым слово "точнее" не применимо.
Образцы "логики", применяемой во всех видах конфликтных ситуаций, для доказательства истинности только своей позиции.
Логика без кавычек в таких ситуациях редкий гость, и, возможно, не нужна вовсе (как и моя реплика в этом споре, который уже потух).

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 23:31 пользователем red-fox

Если быть совсем точным : расстреливают за не ношениие белого галстука.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 23:53 пользователем sd

конечно, исправил

Опубликовано сб, 06/09/2008 - 01:04 пользователем peshehodrost

Великий могучий русский язык!

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 10:50 пользователем fafnir80

Скорей всего просто ошибка, если ты не накосячил. У меня друга и Онлайн игры выкинули, букву в нике перепутали(((, Напиши Ларину, разберется.

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 13:02 пользователем peshehodrost

надеюсь следующий раз будет не скоро

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 13:00 пользователем peshehodrost

Ура! Меня разбанили! Всем кого мои действия обидели или оскорбили , извините, не держите зла,и оно не прилипнет ни к кому! Всем спасибо!

Опубликовано пт, 05/09/2008 - 09:19 пользователем computers

Хм, так уже гораздо лучше... Думаю, что все это просто ошибка, так что не надо паники ;).
Честно говоря, если бы я обнаружил, что не могу войти в библиотеку (или еще что), мне и в голову бы не пришло, что это может быть не ошибка, а кто-то специально возится с моей драгоценной персоной ;D. Что касается формата fb2, как стандарта. Когда-то я тоже был не восторге от него, но весь библиотечный софт работает только с ним автоматически, так что выбора нет. Я привык, и теперь ничего не имею против. Никто не против djvu и pdf в нужных случаях, а вот txt и rtf (тем более doc и docx) - лучше не надо, все равно придется переделывать в fb2. А вот качать в txt - пожалуйста.
X