Вы здесьЧерный список для книг
Опубликовано вт, 13/12/2011 - 02:11 пользователем Mylnicoff
Forums: Не секрет, что обсуждение некоторых книг (как правило, на политические или исторические темы) превращается в срач между обсуждающими, тем самым мешая прочим спокойно читать в ленте впечатлений отзывы на нейтральные книги. Эта проблема решается введением черного списка для книг или авторов, аналогично имеющемуся ЧС для юзеров.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 20 часов
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 20 часов Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 22 часа Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 22 часа Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично! |
Отв: Черный список для книг
Ээээ... То есть, если во впечатлениях какой-нибудь книги возник... эээ... скандал, то, занеся её в "чОрный список", ты его (скандал) просто не видишь? Или саму книгу тоже не видишь, когда заходишь на страничку автора? А скандал на странице автора видишь?
То есть: предлагаемая фича - она только для впечатлений или глобально для книги/автора на сайте?
Отв: Черный список для книг
Только для впечатлений по книге\автору. Книгу-то не надо скрывать, я думаю. Она для работы бывает нужна, автора\переводчика там правильно проставить, вычитать и т.п.
Отв: Черный список для книг
Я что-то давно на плюсик в ленте впечатлений не жал, впечатлялки не читал. Там, что, действительно много срачей?
Сейчас перелистал за пару дней, что-то не заметил ничего выдающегося и требующего такой фичи...
Отв: Черный список для книг
Ну вот для примера я бы обсуждение этого автора целиком для себя убрал бы раз и навсегда, ибо тут про художественные достоинства разговора заведомо не будет
http://lib.rus.ec/a/112341
Отв: Черный список для книг
9 впечатлений за месяц.
Как-то маловато для серьёзного засирания ленты.
Есть примеры поубедительней?
Отв: Черный список для книг
Дело не столько в засирании, сколько в удобстве пользования впечатлениями. В идеале вообще хотелось бы жанры отключать целиком. Если не нужно мне впечатления по фэнтези или любовным романам, так сунул весь жанр в ЧС - и читай в ленте только те, которые реально помогают нужную книгу подобрать. То есть думается, что неплохо дать возможность юзеру впечатления переделывать под себя по-всякому: убирать в ЧС людей, книги, авторов, жанры, комбинировать вышеперечисленное.
Но если это всё сложно в реализации - так фиг с ним, разумеется.
Отв: Черный список для книг
Так ведь жанры и сейчас можно скрыть.
Отв: Черный список для книг
Во впечатлениях? Тогда я что-то пропустил в свое время. А как?
Отв: Черный список для книг
На странице жанра жмете "Добавить в черный список" и тогда его ни во впечатлениях нет, ни в постеплениях.
Отв: Черный список для книг
Я не могу из поступлений убрать. Библиотекарю надо все книги видеть.
(подумав) Но в принципе можно из-под клона, юзающего ЧС для жанров, впечатления читать. Спасибо за совет.
Отв: Черный список для книг
(заламывая руки):
И - ах! - как бы сделать так, чтобы
не стало плохих, а остались одни хорошие"Впечатления" стали только впечатлениями от книг, а не от прочих впечатлений? Может, правила где вывесить душеполезные?Отв: Черный список для книг
Без Алмиса - никаких правил. :(
Отв: Черный список для книг
"И начинанья, взнесшиеся мощно... теряют имя действия" ©