подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Опубликовано чт, 10/05/2012 - 06:58 пользователем FarEasterner
Forums: на странице Елены Крюковой я увидел гнусную фотожабу фотожаба была запощена пользователем Курган Мамаев, явный барякинский тролль, пришедший на форум две недели назад чтобы восхвалять Барякину и злословить ее критиков, таких как Крюкова, написавшая в позапрошлом году статью про роман Барякиной в журнал Контрабанда. О языке Кургана, полном нецензурной сексуальной тематики я умолчу, но вот что делать с его вандализмом? И есть ли способы борьбы с ним. Ведь он не только исправляет писательница на пейсатильница и постит фотожабы, но и вот запостил страусенка на странице обожаемой им Барякиной Какие будут идеи, что делать?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 дня Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
dolle про Мусаниф: Мультик (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Отлично, читается на одном дыхании . Жду продолжения . Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Каратила
27 10 Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10 Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10 А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
mysevra про Васильчикова: Берлинский дневник, 1940–1945 [Berlin Diaries, 1940–1945 ru] (Биографии и Мемуары)
27 10 Имена, нравы, традиции и лёгкость – совсем иной мир. Читая Дневник понимаешь, как убого и натужно смотрятся нынешние «аристократы» местного разлива – и в жизни, и на экране. Оценка: отлично!
mysevra про Мегре: Анастасия (Современная проза, Ненаучная фантастика)
27 10 Возможно, в чём-то автор и прав, но от такой страшно сладенькой и одновременно патетически-выспренной манеры подачи просто коробит. Оценка: плохо
mysevra про Перцефф: Атака на мозг. Оскал психотронной войны (Публицистика)
27 10 А замаху-то было… Обо всём и ни о чём. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично! |
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Во-первых,
заменить фотографиюоткатить правку. Это Вы сделали, я вижу.Чтоб не было разночтений, откатываю на ту фотографию, что была выставлена в 2011 г.
Во-вторых, стереть нафиг те вопли и домыслы, что Вы впихнули в комментарий к своей фотографии. Иначе вандалом и пиарщиком посчитают - вполне аргументированно - Вас. У Вас есть доказательства, что кто-то за что-то мстит? Или это очередная пиарная истерика, аналогичная той, что мы уже недавно накушались от Павла М & Co? Вот чтоб не было таких сомнений, обойдитесь без дешевых выпадов в технических примечаниях.
В-третьих, вандализм пресекают. Когда он становится вандализмом в библиотеке, а не бабской войнушкой и сведением счетов в междусобойчике. Так что бельем тут не трясите, ОК?
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
не могу понять что вас не устраивает в моем комменте . раз есть такой пункт по какой причине страница изменена я думаю естественно дать свои объяснения. делаю поправку чьей-либо страницы в первый раз, про историю правок (в разделе версии) я увидел лишь после исправления и написания коммента.
что касается пиарщиком-непиарщиком воспримут - а вы уверены что так много людей из постоянных участников либрусека (кто заинтересуется) будут заглядывать на вкладку версии чтобы ознакомиться с моим "пиаром" Крюковой? Один, два, три человека? Не проще ли мне было бы написать на ее странице, чтобы это видели все?
доказательства кто такой курган и барякина все общеизвестны, есть в инете, здесь на сайте, погуглите если есть интерес.
у меня интерес лишь один - как сайт защищается от вандалов.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Ну, вот если набезобразите на этот статус - так сразу и узнаете.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Робот и без Ваших нервных реляций ВСЁ записывает. Ваши действия - тоже.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Isais вы так нервничаете как на урок двоечнику объясняете.
Свои оценочные суждения про "пиар-пропагандон-полемику" вы никак не объяснили.
То что прочитают два-три человека не является пиаром-пропагандой по определению.
Сейчас после вашей бурной истерики на весь сайт может прочитают пару десятков человек. Может быть и получится пропагандон, с чем думаю можно было себя поздравить, если бы у меня была такая задача.
Так что уймите свою базарную феню и если не можете отвечать без вульгарностей, не отвечайте.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Или продуманный тролль?
Да, и снесите куски того "комментария", что Вы записали к своей правке. Мне таки надо объяснять, по какой причине вопли о "мести" и прочие сведения счётов неуместны в технических записях? Или защита от вандализма распространяется исключительно на Вашу ненаглядную... как ее там... ну да бес с ней, не суть! - подзащитную?
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Вообще-то в таких случаях библиотекари вроде как обычно принимают меры. Например, пишут нарушителю вопросы, нафига он это сделал, учточняют, объясняют. Если выяснится, что вандал, то или предупреждают, или сразу присваивают звание вандала. Но это если адекватно. К сожалению не все библиотекари не всегда ведут себя адекватно, как вы уже, наверно, заметили.
Но будем надеяться, что в этот раз всё будет правильно. Вы правильно написали, эта Куча Мамаев действительно является злобным троллем, не несущим никакой идеи, кроме рекламирования неизвестной писательницы. Пока просто матом ругался и наезжал на людей незаслужено, то это еще ладно, но раз уж вредительством занялся, лично я бы его сразу завандалил. Надеюсь, библиотекари успешно решили проблему. :)
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Алмис
спасибо за ответ. я как раз это все и имел ввиду, так как меня интересует процедура вообще, а не лично к Кургану Мамаеву и его вандализм. Первый библиотекарь сказал только что надо исправлять за вандалом, что мне кажется недостаточно, так как после того как я поставил все обратно он опять пришел и опять запостил фотожабу. И что, каждый день проверять и подбирать какашки за ним? Неужели нет возможности ограничить его права на редактирование, тем более что он уже минимум три раза вандалил, изменял два раза страницу Крюковой и один раз Барякиной.
FarEasterner
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
В следующий раз не изменяйте самостоятельно, а дайте ссылку. Можно в личку, чтобы не создавать нездоровый ажиотаж.