Копирастический кадавр вылупился

Аватар пользователя Isais

Свершилось, дамы и господа пираты!
В РФ появился книгоиздательский монополист: "Эксмо" купило-таки "АСТ" и теперь делится громадьём своих планов: http://www.vedomosti.ru/library/news/2154133/chitateli_lyubyat_rossijskih_avtorov_oleg_novikov_sovladelec?full#cut

Полный текст под спойлером.

Комментарии

Аватар пользователя Антонина82

Прочла. Кое-что понравилось, например, это

Цитата:
Вы сами читаете книги? Не то что пролистываете по работе, а для собственного удовольствия.

— Покупаю и читаю. Вот летел в Нью-Йорк, купил новую книгу Иличевского «Анархисты» и «Комьюнити» Алексея Иванова. Читаю много деловой литературы. Набегает где-то 15-20 книг в год.


20 прочитанных книг в год? Не многовато ли для директора крупнейшего издательства в России?
Заглянул бы в нашу библиотеку. Книги Иванова и Иличевского имеются. Зря потратился. Хотя может он на ридерах книги не читает...

Чувачок прикольный, сам же и пишет что 90% книг его издательства шлак который лично он бы не купил, но вы все заплатите за них деньги...
Кстати, мне дико, жутко интересно, бюджет литреса несколько миллионов баксов, ну и куда? Имхо хватит чтобы перевести в электронный вид все что выпускается в текущее время, включая "Тайны, ужасы, откровения, внебрачная дочь секретного сына Ванги от Сталина забеременела от пришельца", и еще останется на половину того что напечатано до... К тому же качеством особым литресовская продукция не блещет...

JayK написал:
жутко интересно, бюджет литреса несколько миллионов баксов, ну и куда?

Схемы, схемы...

Цитата:
— Из чего складывается стоимость книги в российской рознице?

— Около 50% — это наценка розничных сетей, 20% — полиграфические услуги и бумага, 10% — авторский гонорар, 10% — редакционно-издательские затраты и 10% — дистрибуция.

Теперь буду знать, сколько перечислять автору. Если захочу, конечно.

Цитата:
Российские издатели прежде всего страдают из-за пиратства.

Что они называют пиратством? Пиратство - это издание и продажа книг без договора с правообладателем. Размещение книги в бесплатной библиотеке пиратством не является.

Цитата:
Мы, конечно, рассчитывали, что на международном уровне такие нелегальные сервисы будет проще закрывать. Но в Голландии, например, нам сказали, что этот сервис для русских и поэтому голландская полиция в это вмешиваться не будет. Теперь мы ждем принятия поправок в четвертую часть Гражданского кодекса, которые могут вступить в силу уже осенью. Этими поправками, предложенными Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ, прописано более понятное взаимодействие с провайдерами, они станут нести ответственность за контент. Тот же «Яндекс» в этой ситуации уже должен будет реагировать на наши обращения по ссылкам на пиратские ресурсы в поиске. Вопрос, конечно, как фактически будет реализована новая процедура, но возможностей для решения проблем пиратства появится больше.

Сволочи. Не живётся им без тоталитаризма.

Astrowalk написал:
Цитата:
Мы, конечно, рассчитывали, что на международном уровне такие нелегальные сервисы будет проще закрывать. Но в Голландии, например, нам сказали, что этот сервис для русских и поэтому голландская полиция в это вмешиваться не будет. Теперь мы ждем принятия поправок в четвертую часть Гражданского кодекса, которые могут вступить в силу уже осенью. Этими поправками, предложенными Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ, прописано более понятное взаимодействие с провайдерами, они станут нести ответственность за контент. Тот же «Яндекс» в этой ситуации уже должен будет реагировать на наши обращения по ссылкам на пиратские ресурсы в поиске. Вопрос, конечно, как фактически будет реализована новая процедура, но возможностей для решения проблем пиратства появится больше.

Сволочи. Не живётся им без тоталитаризма.


Дружище, зря вы так про тоталитаризм. Он - лишь инструмент, и вполне может быть использован во благо. Вы не разглядели за инструментом его ведущую руку. А рука эта - жадность, индивидуализм, эгоизм, а вернее - устройство общества, при котором индивид, чтоб выжить и жить хорошо, обязан проявлять максимум эгоизма.
Руку на сердце! - Вы не приняли бы предложение, стать бизнес-директором такого вот предприятия? А оказавшись в этой должности вы б не стали максимировать доход? Я полагаю, что 99% процентов людей ответят на оба вопроса утвердительно.

der Fremde написал:
Дружище, зря вы так про тоталитаризм. Он - лишь инструмент, и вполне может быть использован во благо.

Не согласен. При достижении любой цели допустимы только нравственные средства. Иначе сама цель становится безнравственной.

Цитата:
Руку на сердце! - Вы не приняли бы предложение, стать бизнес-директором такого вот предприятия? А оказавшись в этой должности вы б не стали максимировать доход? Я полагаю, что 99% процентов людей ответят на оба вопроса утвердительно.

Вопрос поставлен некорректно. Я никогда не окажусь в положении, в котором мне может быть предложено такое. Я - простой программист, и простым рядовым программистом умру. Для того я и выбрал свободную профессию, чтобы мне не предлагали всякую хрень :).

Astrowalk написал:
der Fremde написал:
Дружище, зря вы так про тоталитаризм. Он - лишь инструмент, и вполне может быть использован во благо.

Не согласен. При достижении любой цели допустимы только нравственные средства. Иначе сама цель становится безнравственной.

Мне тоже этот принцип знаком: допустимо лишь то, что я считаю допустимым. Вы, значит, полагаете, что существует абсолютное зло со своими лишь ему присущими инструментами, а тоталитарность - один из таких инструментов? (А некоторые ещё полагают, что пистолет и пушка - тоже недопустимые инструменты...) А вам в голову не приходило, что тоталитарность - не есть абсолютная величина; что каждое общество более или менее тоталитарно.

Astrowalk написал:
der Fremde написал:
Руку на сердце! - Вы не приняли бы предложение, стать бизнес-директором такого вот предприятия? А оказавшись в этой должности вы б не стали максимировать доход? Я полагаю, что 99% процентов людей ответят на оба вопроса утвердительно.

Вопрос поставлен некорректно. Я никогда не окажусь в положении, в котором мне может быть предложено такое. Я - простой программист, и простым рядовым программистом умру. Для того я и выбрал свободную профессию, чтобы мне не предлагали всякую хрень :).

Вы, наверное, хотели сказать, что мой вопрос беспредметен в практической плоскости. Но вы неправы! Мой вопрос имеет смысл. На него, если вы являетесь обычным человеком, отрицательно ответить нельзя. А это значит, что Гидре наживы и эгоизма отсекать головы бесполезно.

der Fremde написал:
Вы, значит, полагаете, что существует абсолютное зло со своими лишь ему присущими инструментами, а тоталитарность - один из таких инструментов?

Совершенно верно. Существуют абсолютное Зло и абсолютное Добро, и абсолютная Истина.

Расскажите чуть больше, мне очень интересно. Не то, чтоб я с вами не был бы согласен, но хотелось бы ознакомиться с деталями вашей версии.

Всё очень просто. Некоммерческое копирование вещей не есть кража.

Не, о ваших "абсолютное Зло и абсолютное Добро, и абсолютная Истина". Впрочем, как хотите, - я и так обойдусь.

Дык офтопик. Читайте Новый Завет.

Astrowalk написал:
Дык офтопик. Читайте Новый Завет.

Так это вы его написали?!! :о

der Fremde написал:
Вы, наверное, хотели сказать, что мой вопрос беспредметен в практической плоскости. Но вы неправы! Мой вопрос имеет смысл. На него, если вы являетесь обычным человеком, отрицательно ответить нельзя. А это значит, что Гидре наживы и эгоизма отсекать головы бесполезно.

Почему отрицательно ответить нельзя? Есть люди, которые ставят собственную материальную бедность в принцип. В соответствии с заветом "не собирать сокровищ на земле".

Astrowalk написал:
der Fremde написал:
Вы, наверное, хотели сказать, что мой вопрос беспредметен в практической плоскости. Но вы неправы! Мой вопрос имеет смысл. На него, если вы являетесь обычным человеком, отрицательно ответить нельзя. А это значит, что Гидре наживы и эгоизма отсекать головы бесполезно.

Почему отрицательно ответить нельзя? Есть люди, которые ставят собственную материальную бедность в принцип. В соответствии с заветом "не собирать сокровищ на земле".


На него, если вы являетесь обычным человеком, каковых есть у нас, скажем, 99%, отрицательно ответить нельзя.

Ну не знаю не знаю, конечно бы постарался, только за счет "50% наценки - перекупщики", правда сколько я бы после этого прожил вопрос спорный, вообще я не думаю что этот господин строит какие-либо долгосрочные планы, тк то что бумажное книгопродавание доживает последнее десятилетие понятно каждому, а нормальных схем электронной дистрибуции пока нет...
ЗЫ. у меня на винте архив либрусека, хватит мне, внукам и правнукам, чтобы там копирасты не изобрели...

Аватар пользователя Антонина82

Цитата:
Мы, конечно, рассчитывали, что на международном уровне такие нелегальные сервисы будет проще закрывать. Но в Голландии, например, нам сказали, что этот сервис для русских и поэтому голландская полиция в это вмешиваться не будет.

Голландец сказал: "Хуедах", и русский сразу понял: "пошёл ты на ...."

Цитата:
— Около 50% — это наценка розничных сетей

Розница рознице - рознь. Одна и та же книга: http://bookmg.ru/product/671225 и http://www.biblio-globus.ru/description.aspx?product_no=9787394
Разница 77 рублей при цене от 322 до 399 составляет одну пятую.
Т.е. не корректно говорить "около 50%".
Надо: от 30 до 50% или от 50 до 70%. Или от 35 до 55%.
Нельзя разницу в 20% обозначать словом "около". "Около" - это 3-7%, а не 20. С таким пониманием математики хер что продашь по-хорошему.

Большую часть времени господин Новиков все пытается с больной головы на здоровую свалить: и аффторы у него "казлы" упрямо желают получать с выпуска а не с продаж (но он их все равно нагнет!!!), и пираты суки (спрятались панимашь под голландским равнодушием к проблемам российских олигархов), и электронные книги твари - дохода не приносят, и мелкие издательства гады все ешшо существуют и даже смеют гордиться мелкостью... А вот основным капиталом издательства всенепременно являются редактора! Хотя наверно надо скзать спасибо что не члены партии единая росссия.
Если он большую часть этого бреда всерьез говорил, а не просто маскировал истинные намерения и планы, то перспективы для рынка книг в России очень печальные.

AleksRonin написал:
перспективы для рынка книг в России очень печальные.

Да провались он, этот рынок :). И без него проживём.

Astrowalk написал:

Да провались он, этот рынок :). И без него проживём.

Ну как бы писатели не отнекивались, все же именно продажи книг читателям и наверное даже доходы с этих продаж стимулируют их дальше писать :)
А Эксмо и раньше вело себя как барин в деревне у которого все кругом холопы-крепостные.

Цитата:
Но в Голландии, например, нам сказали, что этот сервис для русских и поэтому голландская полиция в это вмешиваться не будет.

ай, маладца!!!! :D
X