ОК. Принято.

Я всегда проверяю сама и присоединяюсь к просьбе.

хорошо бы еще название нити поправить:
Просьба пользующимся списком пустых авторов...

А у меня тоже просьба, можно я сюда к девушке прислонюсь, а не отдельно тему создам? :)
Если выкладывает книгу (в частности серийную) где под одной обложкой пара повестей, и вы разрезали её на несколько файлов, все же не забудьте выложить оригинал - где в одном файле все содержимое. И людям приятно и вам хорошо - выгоды на один файл больше принесли :)

Пример:
http://lib.rus.ec/b/146078
Джон Стиц - под одной обложкой бумажной книги идет ещё и Глубокий сыск

Биг зенкс всем откликнувшимся и воспринявшим :)

Прошу прощения за оффтоп!
Ещё одна просьба:
На страничке «Тематические рекомендации» ( http://lib.rus.ec/podborka ) в разделе Исторический экскурс не помешала бы ещё ссылка на страничку «Древний Восток». Это давно сформировавшееся название области знаний. Тогда на эту станичку могли бы попасть ссылки на книги, посвящённые Древнему Востоку, например, книги А. И. Немировского (a/38351 на Л. и Ф.), Л. С. Васильева (a/19025 на Л. и Ф.) и других авторов.
Из опыта: пробовал, перемещаясь по «Тематическим рекомендациям» ( http://lib.rus.ec/podborka и http://lib.rus.ec/node/317967 ), «найти» обоих упомянутых авторов в библиотеке, — и не нашёл. Отсюда и просьба...

ВотЪ

Я оформляю книги без авторов. Часто подбираются пустые издательские серии (набираешь серию, а она уже есть, но пустая) и авторы с полным ФИО без книг. Ощущение такое, что был какой-то глобальный глюк с книжной базой (или это последствия каких-то деструктивных действий).

Дамы и господа, а чего проще, собранные по крупицам данные об авторе и фотографии, хранить не в глюкающей базе, где бродят вандалы, а скромненько в вордячьей доке (с) в директории с книгой. Там же и фотографии.

Честно сказать, не лениво, а иногда "тормозливо". Когда каждое окно открывается по 5 минут, то к кликам относишься очень бережно, и стараешься лишний раз ничего не нажимать
Каюсь, один раз это случилось и со мной, надобавляла автору пяток книг, и только потом увидела у него биографию. И даже не сообразила, что это мог кто-то подготовить для себя, решила, что осталось после...эээ.. как сформулировать? ...словом, с тех пор, как автор был "полным". Так что если я у кого "украла" автора - то прошу прощения
Опять же, сработало несовпадение алгоритмов - я сначала переименовываю автора, потом добавляю ему книгу, и только потом создаю био

Я тебя прекрасно понимаю в твей обиде.
Потому что где-то с год назад была в подобной ситуации, это когда все авторы с алиасами , но без книг ушли в пустые авторы. И как я тогда умоляла перед переименовыванием заглядывать в Псевдонимы, это ведь еще проще, оно ведь разворачивается.
И все равном многие проигнорировали, уйма алиасов пропала, не все еще восстановлены

Н-да, не стоит оставлять ценные вещи без присмотра. :)

А что, если для предотвращения подобных инцидентов попробовать следующее: добавить или выбрать из существующих книг специальную болванку, и авторов без книг, но с биографией, временно присваивать этой болванке. Такой автор уже "пустым" не будет, и в этаком "законсервированном" виде пролежит сколько угодно. До момента реального использования.

Таких болванок можно завести и не одну. Хоть персонально для каждого "биографа".
И блокировать их можно опять же. В отличие от авторов.

И с чего вдруг всех так эта тема "закусила"? Может, найти альтернативу и создать форум типа про дубли, например:

Этот автор в работе http://lib.rus.ec/a/187303 (кстати, это "мой" автор)))
(после того, как он будет использован, из темы форума, изменив личное сообщение, вычеркнуть)

ЗЫ: Это просто предложение, а не... Надо жить дружно, и не ссориться по пустякам :) Миру - мир!!!