V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Опубликовано вс, 15/07/2012 - 11:18 пользователем krgz
Forums: В книге Ричард Длинные Руки — ландесфюрст много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день
Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Юзер еще и третий экземпляр рудазовского "Сына архидемона" залил. Нам столько не надо.
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
гражданин кыргыз, да вы лжец
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Точно?
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Точно. Отмечаем свои книги сами, с целью отличить книги, оцифрованные у нас, от СИ-шных (которых у вас полнО), файлопомоечных и литресовских текстов. Если прописывать [HL] запрещено правилами вашей библиотеки - ткните плз в них носом, мы извинимся и прописывать [HL] перестанем.
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Не пизди Андрюша, ты со Штуксом на перегонки, сломя голову летишь, книжки помечать.
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
и снова, гражданин кыргыз, вы уличены во лжи
три подобных исправления за все время пребывания в этой библиотеке.
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Если Вы в курсе, что в литресовском есть ошибки, почему их не исправили, а залили свою версию, с собственными ошибками? В чем улучшение файла?
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
а с чего вы взяли, что это я залил файл в библиотеку? разве здесь не вики-библиотека? а почему залили именно эту версию, то надо выяснять у самого заливальщика. но думаю, что здесь все просто - полезность :)
Отв: V384550 Ричард Длинные Руки — ландесфюрст
Согласно правилам библиотеки, дубли без улучшения приемлемой заменой не являются. Улучшения в этих залитых дублях не было. Менять шило на мыло, одни ошибки на другие в двух равноценных файлах нецелесообразно. Вместо пользы заливальщик получит фигу.
И мне безразлично, кто заливал, я говорю, что данные заливки - с меткой HL или без нее - нецелесообразны. Восстановлению не подлежат.
Все. Точка. Говорить не о чем.