Вы здесьПирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:59 пользователем Дмитрий Дмитриу...
Смута, реформация, революция, перестройка, перезагрузка?..
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день
Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дэк, я бы изыдил. Только куда гений то девать? Он же душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А ты, милай, по сусалам его! (с)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Даже топил. В горшке. Живучий-гад.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Т. е. "мочить в сортирах" не получилось? Соболезную.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вот какая штука. Разок пробовал. Я его топлю, а он горшок выпил и ржёт. Ну и чего было делать? Оставил, в общем. Гадёнышь, конечно. Но всяк не чужой. Вот с тех пор и маюсь талантищем. А, он же всё растёт и растёт. В общем, уже душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Надо было соглашаться, когда вам предлагали конвертировать книгу. Сейчас бы уже числились в уважаемых "наших авторах", а потом можно было пиар акцию устроить, на популярную тему "Почто покрали книгу, пираты позорные!!!" а потом ррраз и количеством скачек издателям под нос, чтоб они локти грызли. Себе есливчё.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, как вышло - так вышло. А вышло хорошо. Сидят сейчас себе издатели, к примеру Гришичкин с Важаковым и репу чешут, дескать, м-да... ежли в ёго в либрусеке такой ажиотаж и всего то за пятнадцать минут, то шо же в ёго книгах тогда творится? А, я и им не покажу. А они мне гонорары всякие, конференции, презентации... А я ломаться буду как сдобный бублик. и цену набивать. Во! Перспектива.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
и бросятпокричат "караул ограбили" и уходят к издателямОтв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Изсовестился, проникся, ощутил себя практически неблагодарным хрю-хрю, и уже готов был зарыдать... Но, профессиональное, чёрт бы его подрал. Взгляд, блин, зацепился. Вот это вот ваше употребление "... мы( либрусеки)..", вот как -то не того, морщит. Знаете ли, рифмы всякие-там и прочие толкования... Давайте лучше как-то поправим, смягчим. Ну, к примеру " мы ( либрусята) ". А то, мало ли, появится в блоге какой-нибудь озлобленный проходимец и начнётся байда; либрусеки- гомо.... ха-ха, там всякие... А, так, никакого прецедента. Ну, в худшем случае: либрусята-октябрята, иль поросята, что, кстати, безобидно, всяк помягче. Согласитесь?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну ваабще-то этот термин завоеван в боях с луговыми кастрофами, если мне не изменяет склероз, и даже прославлен в нетленке оскорбленного автора, так что вампиры-либрусеки - это почетное звание, не смотря ни на какие рифмы.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тады, ой.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
От жешь, плющит, спрошу: Луговые кастрофы, или кастроты?.. Это чаво такое? Тоже какие-такие?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Учите матчасть http://lib.rus.ec/node/359206
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, уж нет. Я в етих хттп ничего не понимаю, да и давить то куда какой клавиш - ведаю. Секрет, так секрет. Мать его так, останусь прозябать в невежестве.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вы что, по ссылкам ходить не умеете?
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Кстати, вот ведь конфуз. Прям неловко. Я чё вчера обозлился-то, совсем? Один давай указывать - счастливый конец ему подавай, ну прям как в такси. А, как кто не постит, так в меня пальцем - "топик-стартёр","топик-стартёр", да ещё и "юзер". Ну, думаю, прилип. Хають, злыдни. Что ж за хрень, думаю. В гения! в писателя! Камнёй?!.. Давай примерять. Окрики злые, значит - хают. Да ещё на сленге каком своём, в прямую стесняются. Топик? Топик?.. Ага, - топиком, значит тупиком обзывают, а "стартёр"?.. Ага,.. старпёр?! Ух, ты!.. Ну, а "юзер"?.. Так то ж вааще через край. Ну, держи, думаю. И понеслось.... Когда всякой педераснёй.., так это вроде как и сносно, как бы ничего. Мы-писатели к матюкам народ стойкий, имеем опыт конференций всяких, членских и клубных сходнячков, там по-бухлу и не такое ого-го. А вот, на сленге, да ещё "стартЁром"?.. Ух, зацепило. Так что за ссылку вашу просветительскую глубочайшее мерси.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво) Да-да. Безобидный обитатель ив, чо.
Но то дело прошлое. Будьте нашим гостем. А при желании - и Нашим Автором.
Мы ж доброжелательные, приветливые, гостеприимные... врагопрогонные (с)...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
( откровенно) Спасибо.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(умиляется)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
...взвешен на весах и найден очень лёгким; ...разделено царство твое и дано другим (С).
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А вот тут, товарищ, вы перегибаете, так сказать. И, соответственно, неправильные выводы себе позволяете. Какой такой читатель??? Где это Вы тут "своих" читателей углядели? Самонадеянность и, не побоюсь этого слова, шапкозакидательство мы наблюдаем в Вашем лице здесь. Да.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, хорошо, хорошо. Уколол, поддел. А что же мне теперь с ним обниматься, что ли? Он больше всех меня вчера "стартёром" и "юзером" обзывал. Сам такой. Вот так то.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(оффтоп) Как автослесарь со стажем заявляю, что это в некотором смысле даже и комплимент, если вдуматься... "Тот, кто побуждает к движению", "Активатор"...
Но суть-то в ином, разумеется. Так полюбившееся Вам слово в тутошнем контексте означает всего-навсего "тот, кто этот блог
захуярилсоздал".Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Стартер - ээ... темоначинатель в переводе. Юзер - пользователь(неужели этого еще кто-то не знает?)
И че тут обидного
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тут - ничего. А вот его исполнении, так аж бесит. Нет же, чтоб написать в спокойном тоне к примеру; "Этот \пусть даже\ нехороший пользователь" или "этот неугодный темоначинатель"... Так нет же. Вслушайтесь. " ЭТОТ ЮЗЕР!", "ЭТОТ СТАРТЁР!", "ТОПИК!".. Ну, и каково?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да никаково. Тоже мне, проблема.
Вы вот лучше разъясните мне деликатный момент... Ваша манера путать пол собеседника - это от
врожденного идиотизмарассеянности или умышленное? Потому что если умышленное, то я могу посоветовать хорошего психолога (ну, пока дело до психиатра не дошло).Надеюсь, Вы в курсе того, что, пытаясь унизить оппонента обращением к нему как к женщине (акцентируя унизительность подобного обращения), пациент демонстрирует собственную несостоятельность и закомплексованность на сексуальной почве. Это я так... типа напомнить азы...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Так. Я тут с вашими значками действительно запутался. Даже неловко. К тому же вы сами тут все такие ранимые. Я попытаюсь деликатно: Кого именно я перепутал? Не сочтите за труд, поправьте.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да практически большую половину либо путали по полу, либо не замечали (кстати чем благополучно и настроили всю дружную стаю), либо путались в понимании написанного и со страху непонимания такое несли :) что стая зверела все больше
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дык, как же тут разобрать-то. Картинки - они же просто картинки и всё. Вот меня чего-то никто не перепутал? Когда писали, типа " ... я сказала, иль я сказал", тогда понятно. А так - сиди тут, догадывайся. Вот одного точно не перепутал. Хотя картинка розовая, вроде как дивчачий цвет, но явно мужик. Уж больно славно сквернословил. Иль тоже перепутал?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(ностальгически) Эх... где Вы были года полтора тому...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво-доверчиво) Само собой, Polarman - просто вылитая Гюльчатай, как тут не перепутать. Я вот тоже третий год путаюсь... (2вражина: а сам виноват, нехрен было в доисторические времена блондинкой прикидываться).
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да он (Polarman) - настолько кроток что как его не перепутать :) Ну вот про то что ДД сам виноват об этом ему и говорил, ведь я хорошо помню как все понеслось, причем к тому не было реальной причины. Сам всех спровоцировал. А ГюльчитаЙ
тьфу Polarman вообще был бедный сражен наповал слепой дубиной модера :)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ага-ага. Этого сразишь, пожалуй... Его даже ковровые бомбардировки не берут. Проверено. :)
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Угумс.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А в начале казался адекватным человеком, не стоит выдавать ироничную? с долей сарказма шутку, за то чем она не является. Такое поведение показывает только невысокую культуру.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А я что? Так, погулять по Либру вышел )
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Я тоже это обязательно в бумаге куплю. Если бумага мягкая будет, конечно.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Биполярное расстройство
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Странное ощущение. Какой-то гражданин неровный очень. Суточные циклы какие-то.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
М-да... Вы, судя по всему, к вечеру дрянью какой-то упарываетесь. Печень берегите.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
Страницы