Вы здесьТатьяна Панюкова: Авторские права
Опубликовано сб, 22/09/2012 - 12:51 пользователем Iрэна
http://zelyan.livejournal.com/800318.html Авторица же http://zelyan.livejournal.com/792163.html:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Семейственность в литературе 5 часов
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 дня Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 6 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Комментарии
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Кто здесь?
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
(традиционно) Зачем здесь ЭТО?
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Кто опять мамаев курган раскопал?
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
(В сторону) А может быть это изощренная форма спама?
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Вот с пальцев снял!
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Авотхуй - и сам гуглю, и пропагандирую.
Ответ неправильный. Не смахивает.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Сам текст смахивает на другое: не купишь мой опус - зачета/экзамена не видать (плавали- знаем)
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
26 + 18 + 14 = 58 человек. умножаем на 200 руб, получим 11 600 рубликов!
а ВУЗ - то из дешёвеньких!!! у меня барышня за семестр побольше платит!!!
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
А Герцен делает вид, что не замечает. (с)
Слишком много чести.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Это вряд ли.
Но у меня, скажем, действительно не хватает духу потребовать у студентов, чтобы они купили мой учебник для занятий при обычной нехватке его в библиотеке. Как-то не лезет это предложение из меня.
Сам раздавал студентам электронные версии. В этом случае незазорно сказать - хотите иметь бумажную книжку - покупайте. Достаточно электронной версии - не покупайте. Несколько раз посылал куски из учебника на какую-то тему в ответ на просьбу помочь из какой-нибудь тьмутаракани.
Совершенно не ощущаю, что скачивание моего отсканенного учебника из инета как-то должно задевать меня.
Может, потому, что сам скачиваю то, что мне нужно без нравственных страданий?... Но дело в том, что из любой образовательной книжки мне нужно, обычно, ввиду опыта, всего несколько страниц и покупать ее ради этого за обычные сейчас 700-1500 рублей мне тоже не по карману.
Гораздо проще скачать десятка два книжек из нета, полистать их и обнаружить, что одна-две могут быть полезными. Наверное...
И потом, нормальный человек получить с учебника что-то кроме как 10% авторских с отпускной цены мизерного тиража и не надеется, а это в любом случае так - мелочишка на молочишко. А уж методические пособия, сами, обычно, мало отличающиеся от учебников, вообще бесплатно пишутся и ничего за них не платят. Токмо за ради реноме. Да и куча моих знакомых из науки печатает свои книги вообще за собственный счет...
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Еще смешнее ситуация - понадобился - по работе! - учебник одного автора. Тираж маленький, в магазинах кончился. Ну, звоню на кафедру, говорю, мол, так и так, готов заплатить за электронную версию, как за книгу.
А мне в ответ - давайте мыло и получайте текст. Бесплатно. Рада, что книга востребована не только у студентов, но и на производстве.
Правда я потом все равно в бумаге купил. Но это уже другая история. )
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Мля, совсем от жадности охренели. За 42000 в год они их не только материалом обеспечить, они их в попу целовать должны.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Не люблю троллей, которые довольно слабенько вбросив сразу съёбываются, ибо боязнь продолжить (с целью поднятия градуса срача, раз уж сразу не получилось) - признак низкой квалификации (толстоты). Возможно они считают это как раз талантом, но сие не так. Талант - это умение годно вбросив породить самоподдерживающийся срач, желательно, как можно меньшим количеством новых набросов (а в идеале без них - одним стартпостом), а в данных товарищей тут просто кидаются какашками от скуки. Слабо. Неинтересно.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Какая хорошая, а главное, скромная характеристика самому себе у слуггарда. Сразу стало понятно, почему вейрши слуггарда собрали массу откликов, среди которых горячие благодарности и сравнения с поэтами африканского... то есть азиатского уровня. Гуляй давай.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Я же говорю - толстота и неопытность. Что ж ты сразу вылез-то, дурачок? Ладно, тренируйся, и удачи в дальнейшем. Пока.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Весело у вас, как я погляжу...
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Да? Где? Я бы поучаствовал, если и правда весело.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
:))))
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
В соседней теме Балабол и АннаВин какашками перекидываются, но уныло, без куража. Тоска зелёная.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Сам ты Балабол! Я, можно сказать, в любви объясняюсь! Поцелуи воздушные шлю! А ты - какашки... 8рун и дезинформатор! )
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Отвянь, Балабол. Иди займись чем-нибудь полезным, ещё что-нибудь удали, все комментарии свои, например.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Ну, тут уж не кидайся камнями, коли живешь в стеклянном доме. )
А так-то да, подумалось - хрен ли всякую лабуду плодить? Но тарнсменов я оставил Это о Книге! )
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Ну, вот зачем? И как следующие поколения будут изучать историю Либрусека, если первоисточники уничтожать??? Вандал, одно слово.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Да там, не считая отработавшего свое опроса и неудачной попытки поговорить о стилистике, и вспоминать нечего. :)
Это на Флибе у меня блогов - десять страниц трекера. Один Еродром чего стоит! :)
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Еродром - история Флибусты. Ну, слегка еще Песочницы. :)
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Мне ж учетку никто не удалил, хотя я просил, а оставлять там своё наследие не хотелось. И появился я там после этого 3,5 раза. Хотя потом ник всё же наебнули. ))
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
* твёрдо и чётко* некоторые афтыри некоторых опусов за копейку готовы удавиться...не будем показывать пальцем, но это...И чем интересно интернет библиотека отличается от библиотеки в реале. Почему в реальную пойти и взять бесплатно книжку можно, а в интернет библиотеку нельзя? Что за идиотизмЬ? Почему всякая дрянь норовит оскорбить интеллигентных и воспитанных посетителей виртуальных библиотек, облить их помоями и обозвать всячески? * это был риторический вопрос, конечно я знаю почему: комплекс неполноценности, попытки самоутверждения за чужой счёт, попытки хоть немного приподнять чувство собственной значимости, ну и ещё кой чего по мелочам*. А книжки ваши уважаемая ТС я не читала, и читать не буду, хоть мне доплатите, судя по вашим высказываниям литературная ценность ваших произведений соответственная...
Читатель.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
На две части заглавного поста есть и два соображения.
Чем требование "купи мой учебник, иначе я у тебя экзамен не приму и угроблю твою будущую жизнь" отличается от требования "заплати мне, иначе я сожгу твой ларек и разрушу твою жизнь"? Тем, что оно не высказано в лоб жертве? Ну да, "человек с высшим образованием" найдет более культурный способ угрозы.
Но судя по цитатам, вряд ли она настолько честна...
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Сейчас распространенная практика в ВУЗах: препод издает пособие и распространяет среди своих студентов, аесли его судент не покупает его, на четверку может не расчитывать.
...спрасите назаренку...вот тока суецца ли он сюда?
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Нафига мне никназ? У меня хватает приличных знакомых среди преподов. Так что рассказывают...
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Самое интересное, что эти же преподы забывают, что они своё образование в свое время получали совершенно БЕСПЛАТНО. Собственно авторского в конспекте лкций совершенно мало. Особенно, если аффтарр конспектов далеко не пропесор. Авторкое - умение донести до моска (или что там ещё осталось) стьюдента материал с наименьшими потерями. Не для моска, для материала...
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
А может быть - оно ключевое и есть...
Если у Вас препод зачитывал на лекции учебник, это не значит, что все делают так же. Правда-правда.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Конечно, не все так делают или делали. Как сейчас, не знаю. У меня в мое время хорошие преподаватели во-первых именно старались ДОНЕСТИ до стьюдента материал. А уж усно ли или на основе конспекта учебника, вопро номер два.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Сейчас получаю 2-е высшее (магистратура). Все преподаватели, рекомендующие к прочтению свои учебники-пособия, принесли их по количеству обучающихся в библиотеку, в дар. После чего сообщили нам, чтоб мы их там брали. Некоторые особо нужные главы своих произведений скидывают в эл. виде, если нет возможностиих найти хде-то. Так-то вот.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Ну как же без назаренки ...без назаренки не была б совецкая наука такая розовая и пушистая.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
интересно, а ТС отчисляет отчисления за авторские права Яблонскому С. В.? если нет - то почему не отчисляет?
зы. а как мы раньше жили без интернета??? в библиотеки ходили, в книжные магазины... а сейчас - стыдно сказать - с мая месяца в книжном магазине не был!
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
А я конспекты своих лекций раздаю в электронном виде. Поскольку это точно - компиляция. Творческая компонента очень невелика. Зато не задаю вопросиков типа: "А что я именно по этому поводу говорила на лекции? " Вопросы: "Что по этому поводу можете сообщить?". Знаете, когда я брала плату - причем борзыми щенками? В постперестроечной нищете (помните, в Ленинскую библиотеку приходили со своими лампочками и отмечали их в контрольном листке?) было очень паршиво с учебниками.
Дело было в провинциальном вузе.
Я набирала материалы на светлой памяти ДВК. А со студентов брала плату - бумагой! За два экземпляра отпечатанного на матричном принтере (трррррррррррррр) пособия - пачку бумаги. Поскольку бумагой нас не снабжали, а большинство студентов имело больше возможностей разжиться бумагой, чем преподаватели. Пытались принести деньги - не-а! И мелованную бумагу тоже не надо! Нужна такая, чтобы тррррррр мог печатать три копии.
Вот, в ностальгию повело.
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
(вспомнила тррррр - и привычно потрясла головой)
:)))
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Отв: Татьяна Панюкова: Авторские права
Многие поняли, кто не позавчера родился. ))