Вы здесьКомментарии к удалённым/заменённым книгам
Опубликовано чт, 18/10/2012 - 04:42 пользователем der Fremde
Forums: Удалённые/заменённые книги в списке произведений автора не показаны. Соответственно комментарии к ним исчезают из поля зрения интересующегося. Разве это есть хорошо?!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Если книга заменена, а не удалена, то комментарии автоматом переходят к новой версии. И оценки тоже, и статистика.
Поэтому мы и просим - старую версию не удалять, а объединять с новой.
Другой вопрос, что иногда это надо подопнуть. Пинок осуществляется легко - на странице книги жмете на "Исправить".
Вуаля!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Принял к сведению. Ну а с удалёнными как же быть? Вот это, к примеру.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А что с ней не так? Я вижу вашу дискуссию с Drosselmeier-ом
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Разобрался. Книжку заменили без объединения. Объеденил с http://lib.rus.ec/b/322819.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А вот "это" кто-то снёс совершенно напрасно.
Книжку восстановил, библиотекари её заблочат, и дадут снёсшему по шапке.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Как я вижу по последней деятельности, этот кто-то исправился и объединяет теперь правильно. Скорее всего, это было недоразумение, после объединения книг раньше рядом стояла кнопка "Разорвать связь" и прям умоляла -Нажми меня!
Некоторые поддавались ))) Особенно новички
По просьбе не помню кого Ларин убрал эту кнопку где-то с полгода-год назад
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Удалять — неправильно, правильно — заменять с объединением. При замене/объединении комментарии не исчезают, а переходят на новую книжку.
Если действительно интересно прочитать комментарии к удалённым книгам, то их можно найти на странице автора.
Идём на http://lib.rus.ec/a/ХХХХХ/edit и открываем там — «Удалённые и заменённые книги». Ищем у книг пометки (удалено) — открываем и читаем комментарии.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Да понятно, что найти можно. Комменты к снесённым книгам находятся также и в полном списке комменов по данному автору. Но правильнее было бы, чтоб все комменты к некоему произведению были бы пристёгнуты к последней/актуальной версии этого произведения.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Хорошая мысль! Можно обязать комментаторов отслеживать последние/актуальные версии, и если вдруг со старой версии комментс почему-то не перенесся, они должны дублировать оттуда свой комментарий.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это единственное решение проблемы, которое пришло вам в голову?!
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Это естественное решение проблемы.
Спасение комментариев — дело рук самих комментаторов.
Чтобы интересующиеся удалёнными книгами могли посмотреть.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Ну да, ну да, что-то такое припоминается...
А какой-нибудь автоматизм создать в помощь простым
утопающимкомментаторам крутому библиотекарю ПростоСержу слабо?
К примеру, в окне подтверждения удаления книги сделать принудительный выбор причины удаления и, в тех случаях, когда причиной является наличие более актуальной копии, автоматически сливать её с удалённой? Ну, это я так навскидку... вам как библиотекарю технически приемлемое решение будет проще найти.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Библиотекари занимаются книгами.
Техническими решениями занимается техподдержка.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
А разве мы все здесь не одним делом занимаемся?
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Делом-то одним, а вот инструмент для разных дел разный и простым биберам, как и простым юзерам,
никтовладелец библиотеки, в коде ковыряться не даст.Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
Теперь там, для всех интересующихся, два комплекта одинаковых комментариев от Drosselmeiera и три комплекта — от Fremde.
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам
!!! :))
Отв: Комментарии к удалённым/заменённым книгам