A150612 Сэм Левеллин
Опубликовано ср, 31/10/2012 - 19:43 пользователем UTC
Forums:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: A150612 Сэм Левеллин
В книге (детская которая) написано Левеллин (смотрю сканы), да и когда описание автора создавала, на вариант "Льювеллин" вообще не натыкалась. Но, вроде, один и тот же человек - био, по крайней мере, совпадает. Надо бы алиасить, но я не знаю, какой вариант верный. Ждем Ангела, может, он чего скажет...
Отв: A150612 Сэм Левеллин
Автор 100% тот же. На офф. сайте библиографию можно посмотреть. На вариант написания можно наткнуться, если вбить в поиск озона Sam Llewellyn.
Я - за новый вариант. Потому что под старым вариантом автора вряд ли будут еще печатать. Вопрос еще в том, как объединить 2 отлично сделанных описания.
Отв: A150612 Сэм Левеллин
Поискал.
Нашел, что РНБ не отождествила эти два написания. Для них Левеллин и Льювеллин - 2 разных человека.
Значит, решать самим. Llewellyn - валлийское имя, что видно по начальному удвоенному LL. По правилам, это LL на русский передается тоже 2 ЛЛ, т.е. это должно бы быть ЛЛ***ЛЛИН. Ну, о 4 Л придется забыть.
По этим же рекомендациям в случаях затруднений надо обращаться к транскрипции языка-источника. В валлийском фамилия произносится как ɬəˈwɛlɪn = Лэвелин. Значит, и по-русски валлийское -EWE- транскрибируем как -ЕВЕ-.
Итого получаем ЛЛЕВЕЛЛИН.
Но, как уже сказал, первые удвоенные ЛЛ за каким-то фигом упростили. Так что основное имя будет ЛЕВЕЛЛИН.
И в справочнике имен, который ведет Рос. гос. библиотека, Sam Llewellyn соотносится только с Сэмом Левеллином, а Льювеллина не существует.
Исправляю.
Отв: A150612 Сэм Левеллин
Ангел, спасибо. И да - я за твой вариант однозначно... Погуглилась тут ещё парочку раз - всё новое именно на Левеллина выходит, второй вариант где-то на задворках, включая и оф.сайт автора... Думаю, просто в био прописать, что ранее издавался под------
УПД: Ты уже сделал ;-)