B410278 Записки бывшего Пиквикского клуба
Опубликовано пт, 04/01/2013 - 14:23 пользователем Helgi
Forums: Записки бывшего Пиквикского клуба Товарищи, я не уверен, что правильно вставлять обложку от "Азбуки-классики" в книгу, которая есть PDF со сканами соврешенно конкретного _журнального_ издания. Во-первых, у этого издания нет обложки как таковой — там вообще частями публикация шла. Во-вторых, кто-нибудь может решить, что это можно скачать и почитать, а это не так — книга имеет строго определённую аудиторию, "знакомиться с Пиквиком" по этому переводу категорически не стоит. Кто залил обложку, отзовитесь, изложите свои аргументы.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 32 мин.
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: B410278 Записки бывшего Пиквикского клуба
Не суть важно, кто добавил обложку.
Важно, что теперь от нее не отбиться. :( Знаю по себе: у кучи старых изданий рассказов Конан Дойля не было обложек - ну не сохранились они с 1906 или 1927 годов! Но кто-то прицепил к ним совершенно левые обложки современных украинских, белорусских, русских изданий, где эти рассказы издавались в других переводах. Фейк налицо, но опции "заменить на пустое место" для обложек не предусмотрено. :(( еще раз...
Как вариант решения Вашей проблемы: вставьте любую обложку журнала, где публиковался текст (я обычно ставлю из первого номера, с начала публикации).
Отв: B410278 Записки бывшего Пиквикского клуба
Оу. Спасибо, что разъяснили проблему. Я о ней не был в курсе.
Но я даже не знаю, что делать с этой обложкой. "Библиотека для чтения" — это такая _книжка_, в библиотеках все эти журналы давным-давном переплетены. Можно вставить скан непромаркированного кожаного переплета :)
Наверное, лучше всего будет вставить титульную страницу.
Отв: B410278 Записки бывшего Пиквикского клуба
Или, как вариант от безысходности, создается blank.jpg файл: 600 на 400 пикселей белого цвета и лепится как обложка туда, где шаловливые ручки "иллюстраторов" порезвились.
Отв: B410278 Записки бывшего Пиквикского клуба
ДУмаю, лучше прозрачный гиф на 1 пиксель.
Надо попробовать. Завтра. *зевает*