B404441 Землянин
Опубликовано чт, 13/12/2012 - 10:35 пользователем Flit-Men
Forums: Землянин На примере этой книги можно сказать, что автор исчерпал свои идеи и очень часто повторяется с сюжетом. Рассказ течёт плавно, без неожиданных поворотов. На мой взгляд для автора это большой шаг назад.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день
Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: B404441 Землянин
Если честно, очень удивлён многими из комментариев.
Во-первых, как человек, читавший "Шахтера" и всего Лукьяненко, могу с уверенностью заявить, что рядом с книгами Злотникова данные произведения и рядом не лежали, я и то пишу лучше автора "Шахтера" (извините, забыл как его зовут, вообще плохая память на идиотов).
Во-вторых, оценивать "Землянина" как книгу по EVE - значит добровольно признавать свою недалекость. Разве не видно, что все, что автор оттуда взял - идею, да и ту, скорее, уже от вселенных наподобие "Шахтера", которые, в свою очередь, были явно вдохновлены EVE.
Насчет логики и быдловатости, а так же того, что в книге, видите ли, мало движухи, я могу сказать одно: почитайте это - http://lurkmore.to/%d4%e8%ec%ee%e7_%e3%ee%eb%ee%e2%ed%ee%e3%ee_%ec%ee%e7%e3%e0
Ну что, почувствовали характерное жжение в районе поясницы? То-то же! Основная цель книги, да, впрочем, как и всего творчества Злотникова - не развлечение хомячков. Остаётся только с недоумением посмотреть на тех, кто этого не понимает. К сожалению, материала для подобного наблюдения предостаточно - вон целый паноптикум собрался.
Теперь насчет того, что есть странные логические и сюжетные конструкции. Да, это есть. Но у кого их нет? Будучи ярым толкиенистом и поклонником творчества Профессора, должен, хотя и с прискорбием, признать, что и у Самого есть промашки и описки. Но найдите мне человека, который ни разу не ошибался. Кандидатуры Иисуса и Будды не принимаются.
Судя по текстам большинства негативных комментариев, их авторы - школьники или конченые задроты. Если же я ошибаюсь, и данный тип людей - норма для сегодняшней России, тогда, пожалуй, Злотников действительно зря пишет. Не потому, что плохо, а потому, что поздно. Таких - не спасти.
Пусть книга не совсем в моем вкусе, её, как и любую книгу Злотникова, прочитал за один присест (Разве что кроме Рыцарей Порога, которых, по видимому, писал соавтор, причем, наверное, первую часть, а потом только нажимал cntrl+c да cntrl+v). Так что - четыре с плюсом.
Отв: B404441 Землянин
Ссылка выводит на эту же страницу.
Отв: B404441 Землянин
Ссылка на ФГМ
Отв: B404441 Землянин
Как же достал самопиар Злотникова. Успокойтесь, гражданин пейстатель, Вам к Лукьяненко никогда не приблизиться!
Отв: B404441 Землянин
Отв: B404441 Землянин
Мне, конечно, очень лестно, что вы меня считаете Телегиным. Да! Я Телегин!
Отв: B404441 Землянин
Да мне похуй в любом случае.
Отв: B404441 Землянин
А зачем же вы спиздили имя у футболиста? http://en.wikipedia.org/wiki/Nikos_Kostakis
Отв: B404441 Землянин
Отв: B404441 Землянин
Жулик и негодяй(С)
Отв: B404441 Землянин
(благодушно):
Нет. Просто мне - можно.
Отв: B404441 Землянин
Как же достал самопиар Телегина (destRoy27). Успокойтесь, гражданин критегъ, Злотникову до Телегина никогда не опуститься!
Отв: B404441 Землянин
Чума на оба ихних дома. Телегина знаю, его тут уже которую неделю трут, теперь ещё Злотникова какого-то притащили, это вообще кто? Но в любом случае им ни в жисть не доплюнуть до Ильи Деревянко, единственного истенного патриота России и борца с сектами.
Отв: B404441 Землянин
Тут недавно Рыбаченко упоминался. Я из любопытства глянула, кто же это такой. Теперь сижу и боюсь гуглить Деревянко.
Отв: B404441 Землянин
И не надо! Поберегите психику
Отв: B404441 Землянин
А чего гуглить. Написано же: истЕнный патриот. Я так понимаю - от слова "стена". И не хочется уточнять - кирпичная или бетонная.