Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Опубликовано вт, 12/03/2013 - 13:58 пользователем Al_ec_say
Forums: В книге Аллы Смолиной "Чекистки? Почему мы поехали в Афган" под номером 15 есть информация о Светлане Моржиловой (Куртановой). Прошу исправить ошибку - 3-я строка от конца - "В Афгане я вышла замуж". Светлана вышла замуж только в 95-м, т.е. через 7 лет после вывода, когда познакомилась со мной, и никаким гражданским браком она там со мной не жила, как утверждает ( в личной переписке) Смолина в своих, непонятно откуда взявшихся догадках. Сама она исправлять свои ошибки не спешит, поэтому прошу Вас исправить эту ошибку и убрать вовсе упомянутую фразу. С Уважением, Алексей и Светлана.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 21 час
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 21 час Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 23 часа Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
К сожалению, сам текст книги мы изменить не можем, но вы можете приписать в аннотации поправку - мол, там-то ошибка, а на самом деле так и так
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
(бормочет):
Может фанфик кто...
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Я верстал из текста присланного Аллой. Потерпите день-два, а? Мы разберёмся )))
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Уважаемая Светлана. Готово: http://lib.rus.ec/b/421785
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Друзья! Большое Спасибо, что откликнулись. Очень приятно, что здесь такой отзывчивый коллектив. Вот здесь всё пока осталось без изменений http://lib.rus.ec/b/271208/read#t2
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Читайте исправленную версию http://lib.rus.ec/b/421785
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
XtraVert Да да! Спасибо! Я видел эту ссылку!
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Друзья! Большое Спасибо, что откликнулись. Очень приятно, что здесь такой отзывчивый коллектив. Вот здесь всё пока осталось без изменений http://lib.rus.ec/b/271208/read#t2
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Это старая версия, она заменена и ее не скачивают.
В новой версии, которую читают и скачивают - все в порядке
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
laurentina1 Добрый вечер, Спасибо за ответ! Просто тут ещё осталось как-бы ещё до скачки. Это почистить невозможно технически? Просто я в этих делах лось... :(
Отв: Чекистки? Почему мы поехали в Афган
Добрый вечер!
Не волнуйтесь, ее уже никто скачивать и читать не будет, раз ее заменили - значит считается неправильной, с дефектами.
Качать и читать будут новую, исправленную версию
Такова политика библиотеки - книги не удаляются, а заменяются на улучшенные версии. И библиотекари зорко следят за этим