Просьба: "удалить книгу"
Опубликовано пн, 10/06/2013 - 02:01 пользователем Снежанна Василика
Forums: Прошу удалить книгу: "Целительница нечисти"
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 4 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 4 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
tvv про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 2 vudy: книга полностью, проверьте на АТ.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо |
Отв: Просьба: "удалить книгу"
А в чем противоречие-то?
Совсем недавно товарищ был овандален за неоднократную загрузку недописков (естественно, после последнего китайского предупреждения).
Отв: Просьба: "удалить книгу"
О том и речь, видимо.
Одних `вандалим` за заливку недописков, других за их удаление.
Разве тут нет противоречия?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Таки нет.
Первых вандалим по первому пункту. Вторых по второму.
)))
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Ну так они-то и противоречат друг другу.
Если `вандалим` кого-то за заливку недописков, значит они ценности великой не представляют.
Но почему мы так цепляемся потом за эти же недописки?
Логичнее было бы их убирать. Нах. Не окончательно, раз уж нельзя, так хоть с глаз долой.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Дальнейшую дискуссию предлагаю перенести в личку.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Единственного человека который был согласен с моим мнением в ЛС, как не хорошо хд
Отв: Просьба: "удалить книгу"
А смысл?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
почитал на флибусти тему - как вам не стыдно открещиваться от своего детища??
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Я видела. И ту запись написала не я. Впрочем, что мне вам объяснять.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Да ладно вам, Снежанна, мы же вам уже весь день объясняем, а вы нам не хотите((
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Что не хочу?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
*объяснять* же((
Отв: Просьба: "удалить книгу"
(шепотом) А это... Вы чьих клон будете? Просто так спросила.)))
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Вы кого-то подозреваете?)))
Отв: Просьба: "удалить книгу"
(с достоинством) Я всех подозреваю. Профессиональная деформация, изволите ли видеть...
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Вот честно, не понимаю. Вы сейчас о чем именно?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
да не парьтесь
Отв: Просьба: "удалить книгу"
А ничё так лента последних комментариев выглядит/читается, прикольно. :))
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Хоть форум оживился
Отв: Просьба: "удалить книгу"
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про авторське право і суміжні права
( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 13, ст.64 )
{ Вводиться в дію Постановою ВР
N 3793-XII ( 3793-12 ) від 23.12.93, ВВР, 1994, N 13, ст.65 }
{ Із змінами, внесеними згідно із Законами
N 75/95-ВР від 28.02.95, ВВР, 1995, N 13, ст. 85
N 998-XIV ( 998-14 ) від 16.07.99, ВВР, 1999, N 41, ст.373 }
{ В редакції Закону
N 2627-III ( 2627-14 ) від 11.07.2001, ВВР, 2001, N 43, ст.214 }
{ Із змінами, внесеними згідно із Законами
N 850-IV ( 850-15 ) від 22.05.2003, ВВР, 2003, N 35, ст.271
N 1294-IV ( 1294-15 ) від 20.11.2003, ВВР, 2004, N 13, ст.181
N 2939-VI ( 2939-17 ) від 13.01.2011, ВВР, 2011, N 32, ст.314
N 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012, ВВР, 2013, N 21, ст.208
N 5460-VI ( 5460-17 ) від 16.10.2012 }
Могу дать даже ссылочку, почитаете. И можете не говорить свое любимое: "Мы на Эквадоре, законы Украины там не действуют" Во-первых, шутка, конечно, веселая=) А, во-вторых, даже если бы эта была правда, вы даже своих законов не придерживаетесь, а только ими укрываетесь, что неоднократно мне здесь сами доказали;)
Отв: Просьба: "удалить книгу"
ну нашли законы, и что дальше? все равно действие их ограничено только вашей страной. если бы было иначе кругом была бы анархия. у эквадора к авторскому праву наплевательское отношение, поэтому библиотека там и находится
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Вот видите, вы даже походу не дочитали до конца. Там было предупреждение о ваших Эквадорских законах=_= Вы только и можете этим прикрываться, а как на самом деле - нарушает их САМИ
Отв: Просьба: "удалить книгу"
увы я прочитал все. и не вижу где мы нарушаем Закон эквадора. правила на сайте не законрдательство эквадора. то что в правилах небольшие противоречия - фигня. просто они сформулированы кривовато. вам уже сказали не раз какая тут прлитика. что сюда попало - никуда не денется ни при каких условиях. поэтому функция удаления выпилена. И это не мешает наказывать тех кто сюда недописанную чуш сишную заливает.
И я не прикрываюсь, мне это не нужно(я к библиотекарям отношения не имею и тем более к администрации). я вам пытаюсь просто обьяснить бесполезность ваших усилий
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Автор права, ее авторское правило нарушено, а сама библиотека нарушает собственные правила, а ее работники не то, что некомпетентны, еще и не умеют себя вести. На сайте нет порядка. Каким-то читателям (пусть и со стажем) позволяют оскорблять истца и модераторам (админам, библиотекарям или как их там) на это все равно. Люди занимаются этим и даже не знают элементарных правил и не умеют сделать такой фигни, как удаление. Не верю. что здесь нет норм программистов, иначе этот сайт давно бы увял. Так что все эти разговоры в пользу бедных и вождения за нос.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
не 'не могут сделать' а сделано чтоб нельзя было удалить. это большая разница.
вот ситуация к примеру, пусть хранятся только 3 последнии копии, тогда если кто то заменил перевод другим переводом, а потом несколько человек поправили опечатки и залили обновления, оригинал пропадает бесследно. ищи свещи потом его.
в данном же варианте зранится все. в любой момент можно откатить любое изменение (на трекерах лежат дампы с либрусека, там так же все все копии).
в общем это все сделано чтоб небыло потери информации. А то взломает кто нибудь акк библиотекаря и по удаляет все книги. мучайся потом выкачивай, а тут зашел и отменил правки в базе данных, никаких проблем.
>> авторское правило нарушено
что такое авторское правило? не поделитесь отделением?
>> Каким-то читателям (пусть
и со стажем) позволяют оскорблять истца и
модераторам (админам, библиотекарям или как
их там) на это все равно
ну и? в чем проблема? почитайте в форуме другие такие темы, авторы не хрустальные чтоб с них пыль сдавать. И уже порядком достали с предьявами.
Отв: Просьба: "удалить книгу"
был дубль
Отв: Просьба: "удалить книгу"
Авторское право нарушено вот здесь:
В книге Целительница нечисти [СИ] много ошибок.
Например: Эта книга не Снежанны Василики. Стоит автора переименовать, не знаю кто...
На Либрусеке к авторскому праву (неимущественному) относятся внимательно.
Или тоже - голова не знает, что язык треплет, а русский неродной?
Отв: Просьба: "удалить книгу"
"Шарман Катрин" форэвер...
Страницы