Так как поездка на «Российское литературное собрание» была халявной, а я – слишком ничтожной персоной, для того, чтобы мои действия или их декларирование могли на что-то повлиять, я решил поехать. Среди прочего мне было крайне любопытно взглянуть на Путина в живом, так сказать, виде – без новостных нарезок и монтажей, чтобы прояснить кое-какие моменты для себя. Поэтому сначала о Путине. Он производит впечатление человека, которому все пофиг. Абсолютно все и всегда. Я могу ошибаться, конечно, но он никак не похож на экзальтированного фюрера, хитроумного интригана или непроницаемого терминатора. Никакие вопросы, суждения и высказывание не вызывают у него эмоциональной и прочей невербальной реакции – будь то реплики о «узниках Болотной» или восхваления каких-либо имперских подвижек. Он не непроницаем, скрытен и неподвижен – совсем наоборот – постоянная ничего не выражающая мимика (характерное растягивание губ, сморщенный лоб, смена выражения с хитрого на задумчивое и обратно), столь же беспрестанные движения ногами и восседание на кресле в расслабленной позе. Либо он чудовищно самоуверен, настолько чудовищно, что попросту не замечает неприятных моментов, либо ему реально пофиг, либо – добавим каплю конспирологии - царь не настоящий – и тогда он попросту не будет реагировать на незначащие для данной личности факты. Хитроумный план проверки последнего был сорван не в меру инициативными девочками из РУДНа. Ответы его, как обычно – пустопорожние разговоры, либо «а я не знал», «а я не в курсе». В итоге мое отношение к этому человеку не изменилось, но на главу ЗОГа или еще что-то подобное, имхо, он явно не тянет.
Если с Путиным все понятно, то вот «интеллигенция» меня нет, не разочаровала, а испугала. Эти люди – подавляющее большинство из них до сих пор верят и продавливают идею о том, что счастье и прочее добро можно и нужно проводить путем репрессий и прочих массовых расстрелов, разумеется, преклоняясь перед государством, кое, по их мнению, не должно считаться со всякими там несогласными либералами, и должно «прививать минимальный уровень культуры», который должен быть оформлен в виде «государственной идеологии». Я б еще понял эту идею, озвученную измученными ностальгией по совку людьми. Но когда примерно то же начинают высказывать люди моего возраста, понимаешь, что путин – это не человек. Это вирус, обитающий в головах вот этих вот самых мечтателей, грезящих массовыми расстрелами и гильотинами на улицах.
Параллельно с этим, «мечтатели» мечтают и о некоем «объединении» всех писателей (не иначе как для более удобного награждения непричастных и наказания невиновных), и для принятия «закона о писателях» (реплика с задних рядов: «Ну теперь в законе будем» (с блатным акцентом)). То, что проект закона о писателях разработан 12 лет назад (т.е. во времена эмбрионального состояния интернета) никого не смущает. Впрочем, отношение «динозавров» к интернету упомяну отдельно.
«Маниакально-репрессивный психоз» сменяется депрессивными рассуждениями о «судьбе русского языка», которые очень скоро переходят к оголтелому славянофильству: «надо создать институт, который будет все, ВСЕ иностранные слова переводить на русский и внедрять их». Реплика от кого-то в первых рядах: «институт с репрессивными полномочиями», «а ведь он не шутит!» - комментирует соседка. Далее следуют отсылки к подобным институтам, которые якобы существуют во Франции и Дании. Существуют ли они и чем они занимаются – в данном случае не важно, ибо сама идея, а особенно ее предлагаемая реализация, слишком чудовищны для осуществления в любом виде.
Пропустим тех, чьи реплики можно свести к фразе: «объект Х загибается, дайте денег», и тут обе идеи «гениально» объединяют в одну: «нам нужна замена старому «Самодержавие, Православие, Народность». Хоть к какому-то счастью говорящий понимает, что самодержавие в 21 веке – анахронизм, поэтому предлагает заменить его чем-то иным. То, что идеология в принципе анахронизм, остается где-то за пределами сознания, и подкрепляется тезисом «надо меньше смотреть вперед, а больше назад».
Потом немного попричитали о «засилье мата на ТВ» и прочих риторических дисциплинах специальной олимпиады.
Далее – старое знакомое нытье о «популяризации книг», «мало читающих людях», «конце библиотек» и прочее. Эту же мысль озвучил гендиректор «Эксмо» на встрече с Путиным, посетовав на злобных интернет-пиратов, обирающих бедных авторов. Все. На этом интернет заканчивается. О возможностях цифровой дистрибьюции книг, о том, что читать можно не только на бумаге, о том, что простота копирования делает библиотеки в своей архаично-изначальной форме книгохранилища бессмысленными – ни слова. «Нужен особый статус книжным магазинам», «они закрываются по всей стране», и тут же, в кулуарах: «отпускная цена книги из издательства – 80 рублей, в магазине в Новосибирске она 450, и 300 – на Озоне». Кто виноват, и что делать? Опять же в кулуарах, на мои замечания о цифровых книгах: «Автор хочет бумажную – это серьезнее» - это проблемы автора. «В бумажной книге душа» (вспоминается «готика в дУше») – это твое личное мнение, читатель с е-буком не согласен. Последний мой аргумент: «Как прикажете собирать библиотеку человеку, живущему на съемной квартире или в общаге – в шкафах или на флешках?» ставит обсуждавших в тупик.
Возвращаясь к Путину – на вопрос Шаргунова о заключенных по «Болотному» и прочим делам, он, как и множество интернет-вояк, ответил что «закон суров, но это закон, и нарушать его нельзя», но что делать в случаях избирательного применения «сурового» закона, упоротости законодателей и неадекватности законодательства – тактично умолчал, при этом не забыв поставить акцент на мысли, что сейчас-де за убеждения и их высказывания не сажают, если не бросать лимоны в сторону ОМОНа, и вообще сейчас не 37 год, а вот если лимон таки бросить – станем на шаг ближе к 17. Короткая реплика о возможной несоразмерности наказания потонула в словесном потоке.
Однако даже Путин не посмел перечить Солженицыной, упомянувшей о нечеловеческих условиях содержания заключенных, привычно оправдавшись «у нас много проблем, да». Фоном же для выступления вдовы автора «Архипелага ГУЛАГ» стала какая-то абсолютно безумная мысль правнука Достоевского о том, что его прадеда гением сделала именно каторга, и всем нынешним стоит повторить этот путь. Немногим ранее уровень маразма происходящего задала реплика Путина о том, что в неадекватности чиновников Минобра, которые не имеют никаких представлений о школе, виновен пробравшийся в министерство «креативный класс».
Запомнился еще театральный деятель, похваливший президента за «программу поддержки отечественного кино» (а я –то думал, на какие шиши снимается чудовищный высокобюджетный треш российского производства), которое «помогло кинематографу удержаться на плаву» (впрочем ЭТО утонуть не может по определению) и пожелавший такую же программу по поддержке литературы (чур нас всех). И, как и прочие «некроманты», он возжелал возвращения на ТВ телеспектаклей, и, разумеется, актуальность сего для зрителя никого не волнует.
Впрочем, об этом абсурде уже написали все, кому не лень, и я понял, что нужно заиметь какой-то мобильный терминал с доступом к интернету)
В итоге имеем собрание «динозавров», до сих пор проживающих в прошлом, а местами и в позапрошлом веке, и не понимающих, что их время ушло, и не повернуть его вспять, и не вернуть уже тысячи бумажных книг с миллионными тиражами, забитые полки и телетеатры – мир изменился, и тратить силы на гальванизацию разлагающегося мертвеца бессмысленно – гораздо продуктивнее их можно потратить не на поворот времени, а на тот, еще возможный, рывок, чтобы не отстать от реальности. Но люди все так же верят в волшебную палочку радикальных решений и силу массовых расстрелов, распространяя эту заразу все шире и глубже. Почему-то мне страшно. (Здесь должна быть картинка с облезлым блохастым зомби-песцом).
<...> Второе – отношение к приглашенным не-VIPам (по каким критериям нас делили – осталось тайной, я наивно считал, что все приглашенные есть приглашенные и равны) в зале. Когда я зашел, места в основном были заняты, спросив, я сел на свободное. Рядом сидели студенты. Очень скоро студентов начали сгонять и рассаживать туда писателей-участников. Вслед за ними согнали и меня, на возражения, что я-таки тоже участник, мне ответили примерно: «ты кто такой, давай до свиданья, это VIP-места, и как ты здесь оказался», что меня вывело из себя, и после некоторого препирательства меня таки усадили на другой ряд, вместо студента, не забыв напомнить, что «вообще-то мы не обязаны заниматься с не-VIP гостями». «Какого хрена тогда приглашали?» - подумал я.

[img]http://batpic.com/images/2013/11/28/Писька_в_Зеленке4i5Q.jpg[/img]