Вы здесьПро хоккей
Опубликовано ср, 19/02/2014 - 10:39 пользователем s4364
В хоккей прогадили с треском!!!Остается читать альтернативки,где наши всегда побеждают:))Грустно...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 1 неделя Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Комментарии
Отв: Про хоккей
А чё - хоккей? Наши - лохи! И "старались" - не оправдание!
Зы: Хоть бы не с таким треском проиграли, было бы не так "разочаровательно"....
*и больше ноу комментс *
Отв: Про хоккей
путинская Россия - поражения на всех фронтах ! (с)
Отв: Про хоккей
Забыли главную фишку, над которой он старался 15 лет: стабильные.
Отв: Про хоккей
Вот что забавно - участвуя изредка в срачах по поводу того же плющенко и прочих спортсменов - заметил одну странность.
Лично мне кажется что наши спортивные чиновники подбирали участников на олимпиаду с желанием увидеть как они ПРОИГРАЮТ. Иначе мне трудно объяснить зачем они скажем выстаивали ту молоденькую фигуристку, да она выиграла, но её гнобили по полной несколько лет, и её программа еще в прошлом году называлась нелепой и проигрышной. Она даже вообще собиралась спорт бросить... Или вот Плющенко - ну знали что он почти инвалид, зачем выстаивали его? А не того понтирующего пацанчика?
Почему наши хоккеисты в частности и спортсмены в общем вместо того чтобы готовиться к олимпиаде отправлялись перед ней на другие соревнования? А на олимпиаду попадали прямо с корабля на бал, даже не успев сыграться, опробовать всё? Так почему бы не устроить некий флэшмоб, вместо бессмысленного и не совсем справедливого "бойкот типа" для того же плющенко?
И все эти вопросы я предлагал любому желающему отправить и выразить свое не удовольствие прямо в аппарат президента, премьера, да и самому мутному мутко... Снять его думаю не снимут но если обращений будет ну очень много, то по его мутной наглой морде надают, пусть хоть и не покажут этого. Но жизнь и ему и другим спортивным бонзам всех уровней точно подпортят. Так почему бы и нет? Ведь они же нам все подпортили? И удовольствие от олимпиады в том числе?
Правда в отличиии от всевозможных одноглазников в таких обращениях нужно вводить реальные имя-фамилия, адрес. И тут вдруг обнаруживалось что в общем то у матросов нет вопросов. Диссскуссии как то плавно переходили в другие срачи, все мои собеседники вдруг оказывались не русскими гражданами поэтому обращения от них не принимаются, и меня даже забанили на нескольких новостных ресурсах, хотя я даже не матерился в этих случаях.
Вот это вот точно и смешно и пичалька.
Отв: Про хоккей
Просто финны были сильнее. И точка.
Претензии все к тренерскому штабу. Здорово играли до встречи с финнами? Нет. Не здорово.
Какой смысл в срачах по этому поводу? УЖЕ УСЁ!
Женская сборная России по хоккею играла достойней нашей именитой мужской сборной.
Отв: Про хоккей
И-ме-ни-той?!
Именитой была сборная Третьяка-Фетисова-Харламова-всех остальных, про которых песни сочиняли - она канадцев гоняла, как котят, чехов разделывала под орех.
А сейчас - сборная манекенов для рекламы Жиллет. Они озабочены не шайбами.
Это мыльная сборная, как есть мыльные сериалы. Что из мыла может выйти? Вот он и случился - большой мыльный пузырь.
Отв: Про хоккей
А вот не надо ля-ля при живых свидетелях)))
Первый матч - да, поймали бесшлемных канадцев на неожиданности. А потом те супер-сборную с супер-вратарем задавили Эспозитами.
Отв: Про хоккей
Кстати, о свидетелях:
Фила Эспозито (интервью по национальному телевидению Канады):
«… Эти русские — великие хоккеисты. Почему бы вам не оценить их по достоинству и не прекратить осыпать нас обвинениями?…»
"Задавали" - неудачное слово. Игра была на равных. Достаточно посмотреть запись матчей.
Отв: Про хоккей
Да, на равных, спорить не о чем.
Но канадцы выцарапали победу в серии.
"Главное, чтоб воля была к победе"(с) У них воли было больше (во всех смыслах)))
Отв: Про хоккей
"Выцарапали" - да, согласен.
"У них воли было больше (во всех смыслах)" - здесь можно спорить.
Отв: Про хоккей
а зачем спорить? не на Флибусте, чай...
Отв: Про хоккей
Ага, да. Но только вырубимши Харламова. В буквальном смысле - вырубивши, как топором. Забыли про Кларка, у которого только одна задача была - убить Харламова?
Отв: Про хоккей
ура, спорщики подтянулись!!!
ну да, вырубили
и кто виноват, что без Харламова была уже не та сборная?
Отв: Про хоккей
Что значит "виноват"? Любая команда - это единый организм и исключение любого ее члена сказывается. Тем более, что в любой команде есть ключевые фигуры (80% работы делается 20% работников).
Да и спорить-то особо не хотелось. Меня удивил тезис: "А потом те супер-сборную с супер-вратарем задавили Эспозитами".
Вот этого "задавили" - не было. Все остальное для меня вторично. Важно, что команда СССР играла не хуже канадцев.
"Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми" - это по поводу Бородинского сражения сказал Наполеон. Сюда, мне кажется тоже подходит.