Прошу критиковать
Опубликовано чт, 20/02/2014 - 07:03 пользователем Рената Ренатова
Forums: Всем добрый день. Я выложила свою книгу. Прошу критиковать объективно - грамматика, слог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Isais RE:Семейственность в литературе 11 часов Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 дня Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 6 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Отв: Прошу критиковать
Расцветай, цветок граната
В горной сладостной тиши.
Но тебе скажу, Рената:
Если можешь — не пиши!
Отв: Прошу критиковать
В стихах писать, как Вам, мне не дано
Возможно мне другое суждено?
Любить, мечтать, летать и умирать....
И людям дать возможность узнавать.
Граната яркий цвет слепит
И сердце плачет и кричит:
"Пиши, пусть ты несовершенна,
Но тот кто помнит, оценит".
Отв: Прошу критиковать
Дальше читать желания нет.
Вы сами свою писанину читали? Или ограничились только написанием текста?
Отв: Прошу критиковать
А можно услышать более конкретную критику "писанины" или здесь "Золотые перья" только снисходительно "поливают"?
Отв: Прошу критиковать
Ну куда же конкретнее-то, цитаты дословно. Ну хорошо, какой именно конкретности вам жаждется? То, что это плохо до смешного - вам конкретно продемонстрировали. Вашими, кстати, словесами. Критика - она ведь разная. И всякому разной хочется. Кому -мягко по клитору, кому - хлестко по жопе. Вы так и заявите: хочу первую, а со второй не лезть. Никто и не полезет. Благо, кроме ваших "шедевризмов" в библиотеке есть что читать.
Отв: Прошу критиковать
А в горячую смолу здесь не макают?...жаль...мне бы подошло)
И где Вы прочитали, что я обозвала свой "опус" шедевризмом?
Отв: Прошу критиковать
Нуачо, мне нравится.
*Престарелый ловелас в длинной до пят юбке* - очень свежо. И про утюг тоже необычно и познавательно.
Великолепно!
Отв: Прошу критиковать
Не, ну а чё?
Лет так пять назад ГГ(-ня!) изданной ЖЮФ всю дорогу (от Москвы до Крыма) и всю книгу напролёт спорила со своим мозгом. Страшно сказать - мне сильно хвалили эту ЖЮФ.
Теперь мысли отдельно от героини засоображали. Биологическая эволюция, однако. Куда-то идёт.
Отв: Прошу критиковать
Спасибо, я учла
Отв: Прошу критиковать
Прежде, чем читать, хотелось бы задать один формальный вопрос: были ли у этой книги редактор (ы) и корректор? Или это книга "в авторской редакции"?
Отв: Прошу критиковать
Как ни зайдёшь на Либрусек, вечно здесь авторов пинают. Доколе!
Отв: Прошу критиковать
Да пожалуйста!
Ага. "Что дэлат?" Знакомится! С мягким знаком - на вопрос: "Чо делаить?" Знакомиться!
Пояснять?
У них - общая спина?
С личными местоимениями связано что-то личное?
_______________
Лень продолжать.
Отв: Прошу критиковать
Общая. И фары направлены не в неё, а на неё. ;)
Отв: Прошу критиковать
Большое спасибо!
Отв: Прошу критиковать
Что за автобиография? Что за медали на обложке? Вы кто?
Надо и мне что-то автобиографическое наваять. Буду русским Буковски. =)
Отв: Прошу критиковать
А то!
И псевдо звучное подыскать - не хуже, чем "Рената Ренатова" или "Таисия Рух". Скажем, "Павлин Мавлинов", "Мерседес Бэнкс"... А?
Отв: Прошу критиковать
Хватит с библиотек Бэнксов. :D
Отв: Прошу критиковать
Ну да, ну да...
Но ведь звучит, сцуко!
Отв: Прошу критиковать
Бакс лучше. Или Брякс. =)
Отв: Прошу критиковать
Не...
Это прям "Семь-сорок получается":
Брякс! Тара-тара-тара
Брякс! Тара-тара-тара...
А "Бэнкс" по полнозвучности подобно пресловутому бетховенскому "Так судьба стучится в дверь"
О!
Отв: Прошу критиковать
Ну тогда Бакс. И к Мерседесу подходит, и вообще самая та фамилия для современного писаки. =)))
Отв: Прошу критиковать
А слово "писака" хорошо звучит по-немецки: "Шрайбикус".
Отв: Прошу критиковать
Бакс Шрайбикус. Сверхгодный псевдоним!
Отв: Прошу критиковать
Медали-спортивные. Некоторые, знаете ли, не на сайтах сидят, а за российский спорт убиваются. И когда мне понадобится помощь в выборе псевдонима, я обязательно к Вам буду обращаться. На досуге поинтересуйтесь, что означает слово "рух".
Отв: Прошу критиковать
Интересно, как же вы отвечаете, не сидя на сайте, а?
Иные люди убиваются за иные стороны жизни, не только спорт существует в этом мире. А на досуге допустите, что изрядная часть людей на Либрусеке образована не хуже вас.
Отв: Прошу критиковать
Я понял, что не за взятие Берлина.
Конкретнее можно? Вид(ы) спорта, достижения?
Проще говоря, хочется понять, чью автобиографию мне предлагают к прочтению.
Отв: Прошу критиковать
На какой мове? Монгольской? Суахили? Вы б хотя бы уточнили! А то интересоваться как же?
Хотя - с другой стороны - а нахрена оно нам, это интересование? Ну, рухнула на нас очередная авторесса, просит критиковать, пыжится попиариться. Да еще и "рухом" пугает. В "Ночах" - что 1000+1 - птица была Рух, крупная такая, редкая. Но поляки з братами з Украйны щось инше удумали. Рухоме таке...
Пишите, мадам. Ну и за критикой. Иной раз народу постебаться бы, а подходящего руха под рукой и нема...
Отв: Прошу критиковать
Отвечаю всем критикам (абсолютно без сарказма)
Во-первых, спасибо большое, что уделили время и внимание.
Во-вторых, приношу свои извинения, но я действительно не прибегала к помощи профессиональных редакторов и корректоров. И даже не буду пытаться оправдать свои ошибки, мол школу закончила 30 лет назад, и по-русски уже не говорю давно, и прочее...что тут скажешь - самонадеянная, буду учиться на своих ошибках.
Всем, здесь я имею в виду именно критиков, а не любителей проявить свой "искрометный" юмор и сарказм- большое спасибо. Рукопись в данный момент ушла в редакцию для исправлений. Если администрация сайта позволит- по готовности залью отредактированный вариант.
Отв: Прошу критиковать
Администрации (хотела употребить бранное слово, но это не в моих правилах) без разницы, что сюда заливают. А вот читателям - не всё равно. Отредактированный текст, когда он у Вас появится, можно залить, только предыдущую версию удалять не надо. Следует два текста объединить, в пользу вновь добавленного.
Отв: Прошу критиковать
Правильно, это не оправдание. Я окончил школу 38 лет назад и не прибегаю к помощи корректоров, своими силами обхожусь. А еще и
подтираювычитываю за этническими украинцами.Отв: Прошу критиковать
Ну, вообще-то (извините за банальность), для критики лучше выкладывать отредактированный и откорректированный вариант. И читателям лучше - меньше будем плеваться, и автору - меньше будут изгаляться.
Хотя, с другой стороны, часть работы редактора и корректора сделана бесплатно...
Отв: Прошу критиковать
Ой ли? Это Либрусек, детка. ;))
Отв: Прошу критиковать
Цит. sluggard: Ой ли? Это Либрусек, детка. ;)) Знаю, что не Иванов.
Отв: Прошу критиковать
Что скажешь? На урду говорите? Нет. Так, ведь, небось, и не пишете - на урду, в смысле. Вот так же и с русским. Или тут классическое "чукча не читатель" - да еще и не "говоритель"?
Отв: Прошу критиковать
прошу отпиарить..
Отв: Прошу критиковать
Отв: Прошу критиковать
*мрачно* ...или ты их уже не видишь.
Отв: Прошу критиковать
(пугаясь до усрачки):
Чур! Чур меня!
Отв: Прошу критиковать
Да ну, Ангел стебётся. Так не бывает.
А зачастую бывает и наоборот.
Отв: Прошу критиковать
Но почему мрачно? Обычный психологический эффект - мосх, зараза, автоматически исправляет ачипятки, если они не очень ачипятные. Понятно дело, при достаточной грамотности читайца. Что, конечно, хорошо при чтении, и плохо при вычитке.
Отв: Прошу критиковать
Ах, Рената! Вкусивши граната, я жажду поговорить с вами о длине юбок, позволительных для ловеласов э... сомнительного возраста, скажем так. А также о цвете туфель, сумочек и о прочности чулков (или чулок? как правильно, Рената?).
Отв: Прошу критиковать
Риииииината, ихде вы? Атзавитесь! Я хачу с вами апсудить псехологичяския праблемы разные. И про вазрастание тожи.