(зеркала: http://www.flibusta.net/node/93482 и http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=17420)
(Извиняюсь, если обсуждаемая тема где-то уже существует, сам не нашёл, если кто знает, где обсуждалось, прошу кинуть в меня ссылкой.)
Делаю пьесу. Большую, навороченную - с ремарками в разрывах реплик, с одновременными репликами, а также со сносками, комментариями, со здоровенным авторским предисловием и переводчицким послесловием. Для пущего "пьесоподобия" использую CSS (правда, пока я знаю только один CSS-capable вьюер - CoolReader 3), но даже его возможностей не хватает. Приходится придумывать на ходу. Ну и вот... родился CSS-стиль оформления, хочу им поделиться.

Чуть-чуть предисловия об использовании CSS в FB2:
Хорошо, если требующих CSS-вмешательства мест мало; но с пьесой не так - она вся требует вмешательства:

• список действующих лиц - не помешает каждую строку отделить от соседних интервалом хотя бы в полстроки;
• реплики хорошо бы сделать "висячим" абзацным отступом - первая строка абзаца-реплики вплотную к левому краю, последующие - чуть отступя;
• ремарки 2-го рода (http://www31.ru/book/special-registration/303-remarki.html) не помешает целиком отодвинуть от левого края и дать шрифтом чуть поменьше;
• ремарка 2-го рода может разорвать реплику - тогда "хвост" реплики надо дать тем же шрифтом и с тем же сдвигом, что и обычную реплику, но без висячего отступа;
• ремарка 1-го рода (как, впрочем, и 2-го) может выделяться уменьшенным кеглем;
• ремарку 2-го рода неплохо бы отделить от реплик (но не от других абзацев той же ремарки!) пустым пространством высотой где-то в 60-80% пустой строки;
• и т.д. - я тут не специалист, просто пару часов порылся в инете. :-(

FB2 позволяет задавать CSS-стиль для абзаца либо индивидуально (атрибут "style" тэга "p"), либо (не очень большими) группами - нужные абзацы помечаем уникальными идентификаторами (атрибут "id") и перечисляем их в stylesheet'е - например, для ремарок 2-го рода это может выглядеть так:

p[id="rem_001"], p[id="rem_002"], p[id="rem_003"],
p[id="rem_004"], p[id="rem_005"], p[id="rem_006"],
p[id="rem_007"] {
  text-indent: 0px; margin-left: 2.3em; font-size: 87%;
  margin-top: 0.4em; margin-bottom: 0.4em;
}

Недостаток первого способа - громоздкость (в каждом абзаце надо полностью расписать его особенности внешнего вида) и трахоёмкость согласованного изменения; второго - тоже громоздкость (в stylesheet'е надо полностью перечислить id'ы всех оформляемых одним стилем абзацев - а если это, как в уважающей себя пьесе, несколько тысяч реплик?), обоих - нельзя перегнать настройки в конфигурацию вьюера, а нужно тащить непосредственно в документе.
Кроме того, для присобачивания стиля к взаимодействию подряд идущих тэгов - что обычно выражается как

тэг1 + тэг2 {
  отдельные-настройки-для-второго-тэга-если-он-идёт-за-первым;
}

- придётся уже перечислять все возможные пары меток первого и второго абзацев, т.е. объём перечисления пар абзацев с метками растёт, ясен перец, в геометрической прогрессии. :-(
(Правда, CSS позволяет ещё пару трюков: "тэг[атрибут] { ... }" позволяет задать настройки для тэга с любым непустым значением атрибута; "тэг[атрибут=""] { ... }" - для тэга с пустым значением атрибута.
Но в нашем случае это мало что даёт; вот если бы можно было задать для атрибута маску или регулярное выражение...)
В спецификации формата FictionBook версии 2.0 у абзаца был ещё один атрибут - "class"; его использовать было бы удобнее всего, но увы - начиная с FB 2.1 он уже не поддерживается, а fb2-файлы с class'ом считаются невалидными. :-(
Так вот, я придумал забавный выход из положения - честно говоря, это хак и я не уверен, что эта фишка будет срабатывать везде и всегда. Идея (впервые её высказал viktorz) простая как дрова: в атрибуте "style" прописывать не CSS-значение стиля, а просто имя, которое не совпадает ни с одним ключевым словом языка CSS (а заодно - и ни с одним именем тэга FB2 и HTML). Соответственно, использование атрибута "style" начинает ничем не отличаться от атрибута "class": можно писать почти что угодно и не заботиться об уникальности. Кстати, известные мне валидаторы ни слова поперёк не говорят. :-)
Собственно предложение по оформлению:
Во-первых, оформление элементов силами FB2 - чтобы пьеса хоть как-то выглядела на ридерах, не поддерживающих CSS:

1. Действующие лица: каждое отдельной строкой, имя strong'ом, комментарий к нему - обычным шрифтом:
   Цитата:

   <p><strong>Брамик</strong> - начальник тюрьмы, лейтенант.</p>

2. Реплика: персонаж выделяется тэгом "strong" (точка после имени в strong не входит):
   Цитата:

   <p><strong>Незнакомец</strong>. Он согласен встретиться с вами.</p>

3. Ремарка первого рода: выделяется тэгом "emphasis" вместе с окружающими её круглыми скобками (точка после круглой скобки в случае, если ремарка следует сразу за персонажем, в emphasis не входит):
   Цитата:

   <p><strong>Стелла</strong> <emphasis>(слышен только голос)</emphasis>. Майкл, здесь какой-то тип, говорит, будто он... Филипп Стоун. <emphasis>(Хихикает.)</emphasis></p>

4. Ремарка второго рода: весь текст внутри ремарки берётся в emphasis, персонажи дополнительно выделяются strong'ом:
   Цитата:

   <p><emphasis>Луч прожектора высвечивает <strong>Филиппа Стоуна</strong>. Ему за шестьдесят. Он грузный, седой, элегантный, властный.</emphasis></p>

Во-вторых - имена стилей. Предлагаю метить абзацы в тексте пьесы - реплики и ремарки - следующими стилями:

1. Действующее лицо: character.
2. Продолжение списка "родственных" действующих лиц: character2.
3. Реплика: cue.
4. Ремарка первого рода: поскольку отдельным абзацем не является - никак не метить, хватит с неё того, что она в empasis'е.
5. Ремарка второго рода: remark.
6. Продолжение реплики после ремарки 2-го рода: cue2.

Пример 1:Пример 2:
И в-третьих - собственно CSS-описание стилей. Его можно включать в stylesheet, но ИМХО более удобное место для него - в настройках вьюера. Простейший пример - персонажи в репликах и ремарках выделены разрядкой, ремарки первого и второго рода - прямым шрифтом и уменьшенным кеглем, реплики снабжены висячими отступами, ремарки второго рода сдвинуты вправо:

 <stylesheet type="text/css">
  p[style="character"], p[style="character2"] {
   text-indent: 4em hanging; margin-top: 0em; margin-bottom: 0em;
   text-align: left; hyphenate: none;
  }
  p[style="character"] + p[style="character"],
  p[style="character2"] + p[style="character"] {
   margin-top: 0.6em;
  }
  p[style="cue"] {
   text-indent: 2em hanging;
  }
  p[style="cue2"] {
   text-indent: 0px; margin-left: 2em;
  }
  p[style="remark"] {
   text-indent: 0px; margin-left: 2.3em; font-size: 87%;
  }
  p[style="character"] strong, p[style="cue"] strong, p[style="cue2"] strong, p[style="remark"] strong {
   font-weight: inherit; letter-spacing: 0.2em;
  }
  p[style="cue"] emphasis, p[style="cue2"] emphasis {
   font-style: inherit; font-size: 87%;
  }
  p[style="remark"] emphasis {
   font-style: inherit;
  }
  p[style="remark"] + p[style="cue"], p[style="remark"] + p[style="cue2"] {
   margin-top: 0.8em
  }
  p[style="cue"] + p[style="remark"], p[style="cue2"] + p[style="remark"] {
   margin-top: 0.92em
  }
 </stylesheet>

Ну вот... Где-то так.

Прошу обсуждать, хаять и предлагать. :-)

11/01/2011 Список style'ей дополнен style'ом character2; поправлены примеры.