Вы здесьИстория авторского права
Опубликовано вс, 06/11/2016 - 18:44 пользователем STAR-MAN
Сейчас мы часто слышим о том что какую-то эл. библиотеку прикрили некоторые противники копирастии. Так и некоторые писатели с ума сходят от того что несколько читателей прочли их "гениальное" творение без разрешения. То есть бесплатно. В наглую скачав из пиратского ресурса или взяв в законной библиотеке. Давним давно библиотек еще не было. Точнее они были, но не такие как сегодня. Все это начиналось в монастирях. Именно там, специальные люди, или добровольно или на послушании переписывали книги. При этом исправляя предыдущие ошибки и при том же добавляя новые. Они же работали при присмотром Ватикана. Размножали то что разрешалось властью. А тогда властвовала Церква. Все это шло к тому что нужно было как то облегчить сей труд. Вот и появляется Гутенберг со своим первым печатным станком. Вот и книгопечатное дело пошло быстрее и качественнее. И соответственно дешевле. Тогда появляется Мария Тюдор, которая хотя и позволяла всем свободно печатать книги, но книгоделы должны были согласовывать с властями все свои материалы до выхода их в печать. Вроде и выгодно всем, все при барише. Одни печатают, другие редактируют. Но не тут то было, "копирайт" прижился, и до сих пор. Компания книготорговцев контролирует и уничтожает запрещенное - книги и оборудование. Аресты и наказания виновных. Но это началось как бы запрет неугодного власти материала. Шли года, менялись законы, менялась история и книгопечатания. Вот и дошло до того, что отменив монополию издательства получили защиту закона. При этом приобрести право на печать и продаж книг. Ведь теперь контроль вели авторы которые остались «владельцами» своих работ. А с ними было легче договорится или вообще наплевать на всех их. Ведь они пользовались правом - "разрешено всё, что явно не запрещено законом". Так продолжалось очень долго. Писатели не имели дохода. Ведь почти все деньги забирали другие. Пошло дело на то чтобы изменить такое попустительство. Вот и из подачи В. Гюго "Бернская конвенция" Там говорилось, о том что каждая страна должна уважать авторские права граждан других стран. Снова шли года, снова менялись законы и люди. Все начиналось сначала. Но теперь дело за аудио и видеопродукцией. Даже и другими технологиями и продуктами. Книгообмен — это же на самом деле есть не просто личное дело каждого. Давайте все мы будем обмениваться и дальше всем и всем. Лишим монополистов жестокой власти и дамо её простым людям! Ведь ясно же что если каждый из нас будет делиться всеми культурными ценностями, мы навсегда победим угнетателей свободы. Так уже было раньше, когда мы начали самостоятельно читать и печатать книги, сбросили навсегда оковы католической церкви. Вообще то "копирайт" должен давать прибыль. Но не в коем случае дерзкую наживу! Здесь важно одно - не количество прибили, а качество и доступность продукции. Да и не факт то что все авторы делают отчисление государству. Ведь и получая маленькую прибыль, автор и платит маленькие проценты. А государство в любом случае выигрывает. Выигрывает на дураках. И прикрывается всеми возможными способами. Даже в том случае где автор и сам не против бесплатного распространения своего труда. И даже там где автор неизвестен или вообще нереален. Давно умершие и забытые. Как же их теперь отблагодарить? Как отблагодарить то что не существует. В природе есть отличный закон - все создано для частной собственности. И когда что то стает общедоступным, тогда оно теряет смысл об обладании. Ведь приобретая книгу, мы сами следим за ней. Но дав прочитать другим, теряем ее. То есть теперь другие следят за ней. Это как плод на огороде, пока он растет, он при корне, сорвав его, мы лишаем его родного крова и источника. Нужно всегда идти на компромисс. Ты мне, а я тебе. Ведь и создатели чего-нибудь тоже пользуются другими творениями. Вот, пример, печатая книгу, мы же не платим первоисточнику за бумагу, печатный станок, краски, рекламу и прочее. Так почему же теперь придираемся к тому что кто то пользуется нашими плодами труда?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
История авторского права
По идее, нужно принять закон: автор, не распространивший бесплатный электронный экземпляр книги, не имеет права её печатать...Да здравствует справедливость !!! Долой тиранов !!!
RE:История авторского права
Текст чудовищно косноязычен. Иногда просто не понимаешь, о чем идет речь. Ошибки. описки... с такими противниками и защитников "копирайта" не надо.
RE:История авторского права
А что сразу со Средневековья-то? Вон известная на весь античный мир Александрийская библиотека, если верить Л. Поластрону («Книги в огне»), на таможне конфисковывала книги, переписывала их и возвращала владельцам копии. Если следовать логике копирастов, следует порадоваться, что она сгорела.
RE:История авторского права
Все это фигня полная. На мой взгляд, если автор сам распространяет свои книжки, ему следует обратиться к руководству и попросить чтобы ВРЕМЕННО приостановили размещение его писанины. На полгода, скажем, год - за глаза.
Если же публикуется в издательстве, то борьба с распространением - это их проблема, а не самого автора. Да и потом искусство - дело такое, как ребенок - родил его, одел, обул, а дальше он уже сам шурует по миру, не спрашивая родителя что он по этому поводу думает.
Тут буквально на днях, одному человеку на день рождения написал небольшое произведение, а чтоб на застолье развлечь народ прихватил всякого старого смешного зачитать. Так человек произведение басней обозвал, а старое из юмора - говорит - слишком у тебя жестоко и нетолерантно. Сочиняй, говорит, вот такие басни как ты мне сочинил. Я оттуда кинулся бежать как в жопу укушенный, ходил матерился дня два. А потом настоящую басню засочинил, да такую нетолерантную, что думаю на следующем празднике зачитаю - пусть поперхнутся:)))
Это я к чему. Когда бежал с застолья, человек мне говорит: оставь почитать своего. Я говорю: - Нафига? тебе ж непонравилось. Юмор тебе не такой. Вон басню тебе подарил, как ты ее обозвал, обчитайся, делай с ней чо хочешь.
Так вот, если кто-то делает свое произведение публичным, то есть публикует, он должен быть готов к тому, что:
1.его затраты не окупятся
2.что его не оценят, или оценят не так
3.что его произведение будет доступным всем и каждому и денег заносить за это будут мягко говоря не все
Давайте все не по лжи жить. Заносить бабло классикам, например. Алексан Сергеичу или Гоголю какому. Не самим конечно мертвецам, а например в фонд, откуда бабло будет идти на постройку им памятников, на поддержание их музеев. Раз уж так думать, Войну и мир читнул в школе? Пусть и учитель и ученики по 200 р. Льву Николаичу засылают. Элвиса послушал? Тащи купюры Элвису.
А то нормально так выходит, Лев Николаич бесплатно получаеца трудился для тебя, а ты пипиркой законов всем кому не попадя в нос тычешь. Образование бесплатно получал? А чего бесплатно других образовать не желаешь? А чего бабло родной стране не тащишь, ну хотя бы за образование расплатиться...