Дорогие читатели, они же "писатели" комментариев

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова
ВложениеРазмер
Иконка изображения 44.jpg36.19 КБ
Иконка изображения 55.jpg144.78 КБ
Forums: 

Я не буду много писать, меня интересует два вопроса:

1. Что обозначает значок качества около названия произведения?

2. Дорогие писаки комментов, скажите, а есть какие-то границы вашего невоспитания , необразования, нечеловечности и недоброты? Сажите, вы читали мою биографию или находили меня где-то в непотребных местах, позах и действиях, чтобы позволять себе проходиться по моей личности? Вам не нравится мой роман? не вопрос! Я не 100 долларовая купюра, чтобы нравиться всем. Но я не увидела критики по существу текста, а лишь нападки на мою личность:

Впечатления о книге: Yesaul11 про Хафизова: Новый год для двух колючек (Современные любовные романы, Эротика) 16-03-2017 - АФтар, а Вы свой опус читали? - Я писатель, а не читатель. Мне уметь читать необязательно! Оценка: нечитаемо

impankratov про Хафизова: Новый год для двух колючек (Современные любовные романы, Эротика) 14-03-2017 2Светлана Волкова-Хафизова Сама себя не похвалишь - никто не похвалит.

Paul von Sokolovski про Хафизова: Новый год для двух колючек (Современные любовные романы, Эротика) 13-03-2017 Ах, Света... Какая всё-таки гадость эта Ваша заливная рыба... Оценка: нечитаемо

Гекк про Хафизова: Новый год для двух колючек (Современные любовные романы, Эротика) 13-03-2017 Замечательный фанфик на тему "Как размножаются ежики..." Как обманчива природа, сказал ежик, слезая с кактуса...

Joel про Хафизова: Новый год для двух колючек (Современные любовные романы, Эротика) 13-03-2017 Скачаю-ка и я - почитаю хоть, как трахаются забитые русички. Кстати, мадам автор, я старый солдат и не знаю слов любви, поэтому просто скиньте сюда ваше фото в голом виде, плз...

Отвечу всем:

1. Yesaul11 вы не поверите, но я еще и успешно продаю роман и пару недель занимала в ТОПе верхнюю строчку, получила кучу замечательных рецензий и откликов читателей, а так же предложение крупного издателя включить роман в сборник похожих по жанру. Представляете?! И да, я начинающий писатель, но вполне уже успешный. Вам есть чем похвалить себя? нет? Чао.

2. impankratov разумеется. а это зазорно? или я должна дать своему произведению оценку НЕЧИТАЕМО?

3. Paul von Sokolovski я не писала сборника рецептов. Не ваш роман- не вопрос. Почему гадость? не приемлете сам жанр? зачем читали?

4. Гекк я фанфики не пишу. это, похоже, ваша область. как раз комментарий и есть ваш фанфик на мое произведение. по существу снова ноль. я смотрю, за Joel просто по пятам следуешь. не одно ли вы лицо?

5. Joel я тут недолго, но наслышана, наслышана. комменты почитала, можно было и не реагировать, но обещала же ответить, отвечаю: я не русичка, я русская. а фамилия- по мужу))) да, он татарин, у нас многонациональное государство, не знал? по-поводу фото в голом виде... я даже не знаю, как можно комментировать это.. ты дебил? или просто интернет все разрешает и вы далеко, в морду не получите? так вот подойди к зеркалу и онанируй. андестенд?

И всем прочим: Я И МОИ КНИГИ НЕ 1000 БАКСОВ И ВСЕМ НРАВИТЬСЯ НЕ ОБЯЗАНЫ, А ПОТОМУ НЕ НРАВИТСЯ- НЕ НАДО. Я НЕ РАССТРОИЛАСЬ.НА 396 ПРОЧИТАННЫХ ПЯТЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ НЕ ПО КНИГЕ, А ПО ЛИЧНОСТИ КОММЕНТОВ- ЛИБО МАЛО НАПИСАЛА И КОНЧИТЬ НЕ УСПЕЛИ, ЛИБО ОРИЕНТАЦИЯ НЕ ГЕТЕРО.

И напоследок:

Рецензия на "колючек", которые готовятся к публикации на литресе, в гугл плее, амазоне и далее по списку, плюс готовится выход в печатном варианте. так вот к рецензии:

"Дорогие друзья по чтению. Книга "Новый год для двух колючек" Хафизова Светлана Леонидовна произведет достойное впечатление на любителя данного жанра. Одну из важнейших ролей в описании окружающего мира играет цвет, он ощутимо изменяется во время смены сюжетов. Не часто встретишь, столь глубоко и проницательно раскрыты, трудности человеческих взаимосвязей, стоящих на повестке дня во все века. С невероятным волнением воспринимается написанное! – Каждый шаг, каждый нюанс подсказан, но при этом удивляет. Зачаровывает внутренний конфликт героя, он стал настоящим борцом и главная победа для него - победа над собой. Динамика событий разворачивается постепенно, как и действия персонажей события соединены временной и причинной связями. Сюжет разворачивается в живописном месте, которое легко ложится в основу и становится практически родным и словно, знакомым с детства. Встречающиеся истории, аргументы и факты достаточно убедительны, а рассуждения вынуждают задуматься и увлекают. Интрига настолько запутана, что не смотря на встречающиеся подсказки невероятно сложно угадать дорогу, по которой пойдет сюжет. Динамичный и живой язык повествования с невероятной скоростью приводит финалу и удивляет непредсказуемой развязкой. В тексте находим много комизмов случающихся с персонажами, но эти насмешки веселые и безобидные, близки к умилению, а не злорадству. "Новый год для двух колючек" читать необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее."

Ссылку не дам. Тут все умные, гугл в помощь. Раз с анонимайзером справляетесь, то и поиск вам по силам.

СПАСИБО, ЧТО ЧИТАЛИ МОЙ РОМАН. СПАСИБО, ЧТО ОБОСРАЛИ И ДАЛИ ТОЛЧОК НАПИСАТЬ ЕЩЕ ПАРУ ДЕСЯТКОВ. СПАСИБО, ЧТО ЧИТАЛИ И ПРОМОЛЧАЛИ. СПАСИБО ЗА ЗНАК КАЧЕСТВА (хотя я не знаю откуда он и за что).

Аватар пользователя golma1

Светлана Волкова-Хафизова написал:
Я не буду много писать

Начать свой постинг с шутки - удачный авторский ход.

1. Знак качества относится к файлу, к содержанию он никакого отношения не имеет.
2. Вы можете сколь угодно громко взывать к образованности, доброте, воспитанности и человечности, но, выложив свой текст в Сети, вы должны помнить главную заповедь: "Это Интернет, детка, здесь могут и послать".

Всё остальное оставляю на вашей совести: и бахвальство, и количество ваших псевдонимов, и процентное содержание правды в ваших утверждениях об интересе и похвальных отзывах к вашему тексту (да-да, тут все умные, гуглом пользоваться умеют).

P. S. А вообще, любопытно. Мне казалось, что такие вз(в)ывания остались в далеком-далеком прошлом, на заре возникновения сетевых библиотек. Ан нет.
Ну ладно, понаблюдаем.

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

Всё остальное оставляю на вашей совести: и бахвальство, и количество ваших псевдонимов (?), и процентное содержание правды в ваших утверждениях об интересе (?) и похвальных отзывах к вашему тексту (да-да, тут все умные, гуглом пользоваться умеют).

по выделенному. у меня псевдоним один- Ульяна Громова (https://feisovet.ru/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BA-%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0), остальное как хочу так и называюсь, хоть табуретка. это мое личное дело как называться в интернете. мои произведения выходят под моими ФИО или псевдонимом, остальное не ваше дело.
относительно отзывов с процентным соотношением правды. а вы где процент высчитали? какие исходные данные? какие источники? смотрим сюда https://lit-era.com/book/novyi-god-dlya-dvuh-kolyuchek-b26013, читаем отзывы.
бахвальство- в каком месте? ссылку на продажи я дала, на остальных ищите с начала апреля. скриншоты с кабинетов у издателей я присылать не стану, как бы не к чему и не перед кем.

рецензия http://readli.net/novyiy-god-dlya-dvuh-kolyuchek/ . оно и видно, как вы гуглить умеете. а то бы и ссылок не потребовалось, хватило бы в гугле набрать название произведения и все найти самим. но оно вам не надо. а мне? а мне оно надо вам что-то доказывать? как бы нет.

и да, я тоже считала что на сайтах библиотек народ повоспитанее будет. но я, как обычно, идеализирую пипл.
и по поводу "интернет, детка". то есть в интернете оставаться человеком- западло? не круто не модно не прикольно? а книги тырить, читать и гавкать на автора- прикольно, стильно, круто, модно? или не читать, а просто гавкать?

остальное как бы между строк.

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

забыла. про знак качества спасибо, что пояснили. оговорка к содержанию он никакого отношения не имеет как бы не нужна, я не претендую на знак качества с первых книг. просто было интересно. а вот закатать ворованный файл в fb2 и присудить знак качества- это тема! это да, не бахвальство ни в одном месте.

ДЭвушка, ну как же не фанфик? Вы же переписали несколько страничек из всяких там "Стульчиков" и прочей фигни. Переписывайте из хороших авторов, я лично предпочитаю "Штучки" Веллера и другую классику.
Я не Джоэль, мышенебратья, но в данном случае могу уверенно пояснить его позицию. Не тратьте даром свою энергию - идите в сценаристы порнофильмов, а там и до роли недалеко. Беркова и Грэй вам в помощь...
А злость - это хорошо. Творите, девушка, 12 обезьянок наше все...

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

Что такое "Стульчики"? Я серьезно. я не переписываю, я пишу. переписывать - это плагиат. конкретные фразы? сцены? моменты? дайте ссылку и цитаты, а то обвинение серьезное. и что значит в принципе- ПЕРЕПИСЫВАЕТЕ? а что, есть ещё темы кем-то не написанные? напишите нечто новое, в чем проблема? я написала роман как я хотела, как я видела. а что он вам там напоминает....

и снова- беркова и еще кто-то.. кто такие? сценарии не пишу. и порно тоже. если у вас хроническое заболевание под названием ЛИЦЕМЕРИЕ (оно же ханжество) то это не ко мне. в вашу районную больницу. или вы сексом не занимаетесь?

пы сы: посмотрела что такое "Стульчики".... а вы хорошо в жанре подкованы! Вам, конечно же, виднее, переписываю я или нет. А вы на самом деле лицемер, голубчик)))

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

и по фанфикам... знаете сколько произведений похожи на "Войну и мир"? а между тем это классика. тоже фанфики? или тема войны и мира не вечная? или тема секса и отношений не вечная? фанфики... что вы знаете про фанфики...

Аватар пользователя КОТ БАЮН

зря вы тут взываете к морали и совести.Эти не оценят,а вот говном обольют с удовольствием ...хе.хе.
Да чего-уж там лицемерить,я бы первый полил и посрал вдобавок сверху ,но на ваше счастье,женщи, как литераторов я не воспринимаю,а по сему не читаю
Удачи таки..! Берегите нервы,они не восстанавливаются.хе.хе.

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

я идеалистка, есть такое. верю, что человек- существо, достойное уважения, высокоморальное. и даже в своих эротических романах на эту тему размышляю и привожу героев к нормальным отношениям и ценностям. к конструктивной критике отношусь нормально, но нападать на себя лично безответно не позволю. интернет не так уж и безнаказанно позволяет оскорблять и все такое. а в целом, спасибо за поддержку.

Аватар пользователя Миррима

Вот не читала этих "колючек". И не буду - мне рецензии хватило, которая с русским языком не дружит. Коли уж автор ничтоже сумняшеся подобной рецензией похваляется...

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

"не читала и не буду" - и слава богу. чем быстрее книга уйдет здесь в забвение, тем я буду больше довольна. рецензия написана под поисковики и она доступна в интернете. есть рецензии более глубокие с замечаниями, но они принадлежат людям, имеют правообладателя и потому доступны мне в личном кабинете автора на сайте издателя. поэтому приводить из здесь не считаю этичным. в отличии от местных воров чужого я так не делаю. спасибо, что не читаете пиратскую литературу.

Аватар пользователя Миррима

Светлана Волкова-Хафизова написал:
спасибо, что не читаете пиратскую литературу.

Нет, отчего же "не читаете"? Литературу я читаю с удовольствием.
Однако наличие "правообладателя" у рецензии порадовало. Вы (мн.ч.) там совсем мозгами сдвинутые на почве "правообладания"?
Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

мозгами вы сдвинулись. я не могу без разрешения человека на помойном сайте что-то публиковать. а дальше натягивайте сову на глобус как вам нравится

Пробегитесь по отзывам к другим авторам. Здесь так сложилось, что авторов редко хвалят. Лучше обращайте внимание на количество комментариев, чем их больше, тем книга сильнее зацепила. Читать "колючек" тоже не собираюсь, просто не мое это.

Аватар пользователя КОТ БАЮН

Редко хвалят,потому что 99% авторов ,даже не авторы совсем ,а бизнес-проекты.Хвалить таких ,это как говна поесть

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

не соглашусь. 99% не бизнес проекты, а пробы пера. хвалить никто не просит. надо будет похвалить я закажу оду за 500 рублей, расхвалят так, что захочется заказать бумажную версию за 1000 рублей. бизнес проекты у гуру писательского мира. когда идеи уже кончились а писать надо ибо то контракт то жить не на что, тогда получается бизнес-проект. а 99% литературы- пробы пера и авторы рады были бы получать адекватные комментарии. я своих знакомых, когда они читают мои произведения, прошу взять скальпель поострее и резать побезжалостнее и часто правлю после их замечаний текст. но на данном сайте по книге- ни слова. нет конструктивной критики, есть лишь личные выпады в мою сторону и более ничего. я понимаю, что здешние библиотекари - воры на кодексе свободного доступа к чужой собственности, им бы еще пароли от сбербанков-онлайн и вообще было бы улетно, но даже если украденное прочитал - оставайся человеком. тем более если украл. но нет. о чем я?! и вы сами писали? знаете сколько авторы зарабатывают на своих "бизнес-проектах"? боюсь сказать, либрусек слетит с хостинга от хохота. поэтому про бизнес-проекты вы даже не погорячились, вы поиздевались.

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

больше комментариев не показатель, что книга зацепила. больше комментариев там, где книга не зацепила. не зацепила потому что сюжет развит логично, интересно и динамично, не зацепила потому что придраться особо не к чему, не зацепила потому что ну что сказать если хорошо написано? цепляет, когда есть ляпы, нет логики, не понятны герои, не развиты линии - вот тогда горы комментов. разных. каждый читатель видит по своему и всегда не так как автор. я получила несколько сотен только положительных отзывов, среди которых затесался одни-" пародия на серию шарм с их жезлами, гротами и пещерами". если учесть, что шарм (как я выяснила из интернета) - серия ИСТОРИЧЕСКИХ ЛЮБОВНЫХ РОМАНОВ, то я не поняла где там жезлы и гроты могут быть. а на мой вопрос- где в "колючках" жезлы и пещеры, мне ответили- гугл в помощь. ну и как это? где история и где мои колючки? где реальность сегодняшнего для моих героев и где гроты и жезлы? читатели комментируют не читая, просто чтобы обосрать. такова человеческая природа, как я поняла на либрусеке. и вы правы на 1000%- у каждого своя книга, свой жанр, свои авторы. я не 100 долларов, чтобы нравиться всем и не собиралась. а читатели ленятся комментировать. но 16000 прочтений за неделю на одном сайте, 14000 на другом и продажи- ка бы говорят сами за себя. люди, купившие книгу не один не написал- что колючки отстой и верните деньги, как я это знаю по другим авторам.

Светлана Волкова-Хафизова написал:
я не русичка, я русская. а фамилия- по мужу))) да, он татарин, у нас многонациональное государство, не знал? по-поводу фото в голом виде... я даже не знаю, как можно комментировать это.. ты дебил? или просто интернет все разрешает и вы далеко, в морду не получите? так вот подойди к зеркалу и онанируй. андестенд?

Любопытный случай. Мадам комплексует, что ее ебет какой-то Ашот, Рафик или Талгат. В принципе, правильно комплексует, однако кушать хочется и в последнее время у россиянок это в моде - все эти Волковы-Хафизовы, Ольги Вадимовны Гусейновы и прочие Галины Александровны Нигматулины тому подтверждение.

А разгадка проста:
http://tayga.info/133073

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

ашот талгат и рафик- имена не татарские. комплекса у меня нет, не приписывайте мне то, чего быть не может. ебут вас, а меня любят и я тоже люблю. по ссылке не пойду, достаточно вашего высера, чтобы понять что там кроме грязи ничего не будет. а волкова- моя девичья фамилия. пойди наклонись отсоси и кончись.

Джоэль, что за наезды по национальному признаку? Тебе что, Чингиз-хан не нравится? Нашла себе девушка парня, пусть им будет счастье. Лишь бы не писала...

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

писать буду, не читайте))) и будем оба довольны)) в остальном- спасибо)
пы сы. эротика не основной мой жанр. )) хорошего дня.

Гекк написал:
Джоэль, что за наезды по национальному признаку? Тебе что, Чингиз-хан не нравится? Нашла себе девушка парня, пусть им будет счастье. Лишь бы не писала...

Татары плохие. B Набережных Челнах, например, не говоря уже про Казань - всюду кумовство, родственные связи и прочая татаро-монгольская общинная гомосятина. В остальной России такое тоже присутствует, но, блять, не до такой же степени! Кроме того, татары бухают и ебут друг дружку в зад (Волкову-Хафизову наверняка тоже). Кстати, ОВД Дальний где находится? А сколько раз было, когда вечером, торгующиеся в водочном ларьке недовольные татары лезли в драку с продавцом с криком "Свинья, мы же с тобой оба мусульмане!"
Аватар пользователя КОТ БАЮН

хохол обвиняет татаров в кумовстве .хе.хе
ну ахуеть манёвры
давай посчитаем кумовьёв порошенко
зЫ
хотя татаров я тоже не люблю

КОТ БАЮН написал:
хотя татаров я тоже не люблю

Свинья-полудурок, ты же вообще никого не любишь, а особенно русскую грамматику, это очевидно. И да, тебя тоже все ненавидят, даже Иисус. Представляю, насколько жалкая и отвратительная у тебя жизнь.

1

Аватар пользователя КОТ БАЮН

от свиноёбов вообще тошнит
мерзкие фашисты ...
что джоель,позитивчик на шеколадном стержне?.хе.хе.

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

татары плохие, гекк- хороший. наверное татары хорошо добрались до твоего зада и оставили такие впечатления. со своей то кумовской гомосятиной. не повезло тебе, однако.)))))))

Светлана Волкова-Хафизова написал:
не повезло тебе, однако.)))))))

А тем временем, при неверном свете луны... )))
Цитата:
Книжка прочитана 414 раз.

414 х 50 рэ. = упущенная аффтарская выгода ))))
Эхехе ))))

девушка, успокойтесь.
при такой волне вашего Искреннего Негодования (самопиара), когда уже неделю вы и во "впечатлениях о книгах" и в "последних комментариях" по меньшей мере регулярно мелькаете, чтоб не сказать постоянно находитесь, иметь всего лишь 400 прочтений Вашего Великого Произведения - это крайне очевидный знак качества.

Аватар пользователя Антонина82

TYZZZZZZZ написал:
девушка, успокойтесь.
при такой волне вашего Искреннего Негодования (самопиара), когда уже неделю вы и во "впечатлениях о книгах" и в "последних комментариях" по меньшей мере регулярно мелькаете, чтоб не сказать постоянно находитесь, иметь всего лишь 400 прочтений Вашего Великого Произведения - это крайне очевидный знак качества.

Уточню, не прочтений, а скачиваний. Это разные вещи. По статистике, есть в интернете, прочитывается, и то не до конца, лишь каждая десятая скаченная книжка.
А девушка надоела постоянными самоповторами, особенно про стодолларовую купюру.
ЗЫ: Эх раньше в России была с легкой руки Бунина присказка - "я не червонец, чтобы нравиться всем". Поменялись приоритеты.
Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

и слава богу! и пусть вообще бы НОЛЬ скачиваний и НОЛЬ прочтений! а за качество то не отвечайте, количество прочтений не показатель книги ни в одном месте. а негодование мое вы так и не поняли к чесу относится. ПОЯСНЯЮ: для тех, кто в танке - не нравится книга- я очень рада! без проблем конструктивную критику что именно, а НЕ ПО ЛИЧНОСТИ АВТОРА!. НО ВЫ ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ, О ЧЕМ С ВАМИ ДИАЛОГ ВЕСТИ?

Светлана Волкова-Хафизова написал:
количество прочтений не показатель книги ни в одном месте

безусловно. всякому ёжику очевидно, что единственный показатель качества книги - это мнение о ней автора
Светлана Волкова-Хафизова написал:
а негодование мое вы так и не поняли к чесу относится.

опять же безусловно. спасибо, что раскрыли мне эту страшную тайну. теперь я хотя бы буду знать, что я не понял, к чему относится ваше негодование...
Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

всем пока. с вами интересно, но не настолько, чтобы бросить писать. скорее наоборот. теперь я знаю что такое либрусек, кто его главные "герои" и как здесь читают книги. с облегчением выдохнула. раз на таком крупном сайте 400 прочтений, то можно забить на это. на легальных читают больше. значит либрусеку конец. ура!!!!!!!!!!!!!!

НЕ СКУЧАЙТЕ, В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ СТРОК Я БУДУ ИНОГДА ОТВЕЧАТЬ. ГДЕ-ТО ПАР ДОЛЖЕН ВЫХОДИТЬ))

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

ЧЕРНЫЙ ПИАР ТОЖЕ ПИАР) ВЫУЖИВАЮ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ИЗ ХРЕНОВОЙ СИТУАЦИИ))) чем больше пишете, тем больше читают) так что не отвлекайтесь, пишите, ругайте, наезжайте. когда еще удастся говном в автора побросаться.

Светлана Волкова-Хафизова написал:
ЧЕРНЫЙ ПИАР ТОЖЕ ПИАР) ВЫУЖИВАЮ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ИЗ ХРЕНОВОЙ СИТУАЦИИ))) чем больше пишете, тем больше читают) так что не отвлекайтесь, пишите, ругайте, наезжайте. когда еще удастся говном в автора побросаться.

вы уж там определитесь,
>>
Светлана Волкова-Хафизова написал:
пусть вообще бы НОЛЬ скачиваний и НОЛЬ прочтений!

>>
или таки надо чтоб больше читали.

а вообще, если вас устраивает пиар на тему "вот такая я дура, смотрите на меня все" - удачи вам в благом начинании. ещё бы посоветовал только этот самый пиар из интернета, даже я бы сказал с одного конкретного сайта, переносить в реальную жизнь. и погромче орать, погромче

(озирая побоище)

Скушно. Как есть скушно. До уровня недоброй памяти Телегина и Ангелова недотянуто. Измельчали луговые касторфы. Хотя и не перевелись еще.

Но в любую секунду я предпочту даже Касторф (а еще лучше Тиамат) этой длиннофамильной эротической даме. Потому что когда пишут по собственному интересу, от души, не думая об "упущенной прибыли", всегда выходит лучше, чем сочиненный с холодным носом, по актёрскому выражению, коммерческий "проэкт". Искреннее, знаете ли. Что подтверждается примером русофантастики последних 20 лет.

Аватар пользователя Светлана Волкова-Хафизова

"Колючки"писались от души. И не планировались к продаже. Я даже не знала где можно было бы продать их. Но сами же читатели указали на сайт, где их приняли по смешной цене. Это была проба в этом жанре. То, над чем я работаю серьезно уже несколько месяцев, вообще не имеет отношения к эротике. А колючки родились внезапно. Сначала задела какая-то фраза, потом появились образы, и спустя несколько дней они вылетели готовыми. Я даже не задумывалась над сюжетом, когда писала их. Они будто уже были и просто выпросились на бумагу. Вот и все. А коммерческий проект если и будет, то явно не спонтанный, не эротический. И я уж точно постараюсь уберечь его от этого воровского сайта. А колючки разлетелись в мгновение ока, пока были выложены бесплатно. И не я их по интернету раскидала, а читатели. Но знаете, любой труд должен вознаграждаться. Всегда приятно получить и материальную признательность, тем более это не бешеные тысячи. Но тот же интернет оплатить бы хватило. В воры, торгующие краденными интеллектуальными ценностями других людей, которые здесь кичатся манифестом пиратов, просто воры. И раз так цепляются за столь "недостойную" книжицу, как мои колючки, значит они не только воры, но еще и лицемеры. Особенно "я вот не читала и читать не буду, но мнение свое выскажу". Даже смешно. Какое может быть мнение?
Мне вообще все-равно что и кто предпочтет моему произведению. С чего все тут уверены, что писателям, не только мне, вообще есть дело до вашего мнения? Вы тут тихо сам с собою правою рукою... левою рукой... дальше обсуждайте как вам все не нравится, он начинающего автора до Пастернака, вам, ни разу не написавшему ни строчки.

А я со всеми прощаюсь. Вы такие все скучные и... воры. И спасибо всем, что открыли идеалистке глаза на читательское сообщество либрусека. рядом с вами любое произведение страдает от вылитых на него помоев. И не важно, Головачев это, Толстой или Гаррисон, у вас ведь на все свое мнение. вы же лучше знаете как надо писать. Читатели- обсиратели.

Чао, хомячки.

Аватар пользователя КОТ БАЮН

как долго и назойливо вы однако прощаетесь.хе.хе.

Аватар пользователя laurentina1

КОТ БАЮН написал:
как долго и назойливо вы однако прощаетесь.хе.хе.

...и не уходите))))
Аватар пользователя Vadi

Дорогая Светлана!
Вы обращаетесь к черствым, консервированным и жестоким людям: на этом сайте они. Тут не послушают и все говорят обратное и не хотят понимать нужд нас, простых, но хороших писателей. Здесь творожно — вот куда надо: http://flibusta.is — там хоть и тоже, воруют, но люди послушают Вас, там они добро желают сделать писателю, просто на свой коленкор. Я говорю и который год — и Вы знаете, что они все понимают, даже стыда от них можно добится, если постаратся.

X