удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
|
RE:удаление "двойников"
Уважаемый Lyka! Много раз говорил - разные годы, разные издательства - имеют право быть представлены разными файлами. Ну это, конечно, на мой скромный взгляд. Но здесь присутствует и разница в "наполнении" - вторая книга издания 2016/2004 гг. отличается от издания 2017г. рассказом «Парик» («Шлем») и переводчиками этих рассказов. Вы же сами видите...
RE:удаление "двойников"
Проглядел.
RE:удаление "двойников"
Дубль автора http://lib.rus.ec/a/58417 и http://lib.rus.ec/a/233625 - разные переводчики перевели имя поразному Maxwell Maltz - Максуэлл Мольц Максвелл Мольц.
Да и в самой книге путаница - приписали серию другую.
.
http://lib.rus.ec/b/120477 http://lib.rus.ec/b/244760
http://lib.rus.ec/b/647908 http://lib.rus.ec/b/241635
RE:удаление "двойников"
лишний дубль хоть и др. издание
http://lib.rus.ec/b/648000
текст 1:1 со старым, есть опечатки
RE:удаление "двойников"
Естественно, переводчик один. Наверное, надо бы табличку прицепить "Разные издания - разные файлы".
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/638083 http://lib.rus.ec/b/648073
RE:удаление "двойников"
Может пора добавить правило: если текст и иллюстрации разных изданий одинаковы, а отличие в обложка, - не надо добавлять новый файл, а просто на странице "Обсудить книгу" указать издание и прикрепить файл с обложкой?
RE:удаление "двойников"
ПростоТак против.
Я - за.
Можно добавлять в аннотацию "издано так-же в серии...." и обложку. Ну и в базе на сайте прописать серию.
RE:удаление "двойников"
Поймите, это не я "против". По моим наблюдениям против сам ЛИБРУСЕК, потому что устоявшаяся тенденция (или устоявшееся правило): разные издания - разные файлы. Я ни при чем, количество фактов существования разных изданий с одним текстом (псевдодублей) само за себя говорит. Тем более, если дисковое пространство сервера позволяет. Тем более, что в "бумажных" библиотеках так бы и было и есть...
RE:удаление "двойников"
А откуда Вы знаете, что текст одинаков? А если отличие в 5 словах? В 20 словах? То есть когда тексты считать одинаковыми?
Я не зануда, а хочу точно установить критерий "одинаковости" текста.
И еще: "добавить правило" куда? К обработке "двойников"? А как мы узнаем о принятии такого "правила" библиотекарями?
По мне, так оставить все на усмотрение библиотекарей. Независимо от того, кто из нас за что "против" или "за". Если они справляются с обработкой "двойников"...
RE:удаление "двойников"
Пожалуй надо будет написать что является критерием одинаковости текстов для меня.
Как определяется одинаковость? При объединении текстов подсвечивается разница. Если разница только в FB-info - кандидат в дубль.
Если разница в ошибках OCR... Как вариант - вычитывать текст.
Если разница в собственных именах, нечастых или специфических словах... Как вариант - сверять с бумагой, для изданных.
Далее смотрим в самый низ, где лежат картинки из файлов. Можно их просмотреть.
Это если кратко. Если расписывать все варианты, то выйдет раз в двадцать больше.
.
http://lib.rus.ec/b/575445 СИ http://lib.rus.ec/b/638136 Литрес - полный дубль.
http://lib.rus.ec/b/67500 (1991) http://lib.rus.ec/b/648357 (2015) - издательский дубль (выкинуто авторское предисловие)
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/648650 http://lib.rus.ec/b/559717 полный дубль, только id перебили
http://lib.rus.ec/b/637826 http://lib.rus.ec/b/637833 в чем разница не знаю.
http://lib.rus.ec/b/488289 http://lib.rus.ec/b/473308
http://lib.rus.ec/b/146322 http://lib.rus.ec/b/543368 разница - в кавычках, Земля\Солнце с большой\маленькой, несколько артиклей пропало, части цифрами\буквами....
RE:удаление "двойников"
Объединил в пользу ранней версии.
Первая — сборник [рассказы, письма], вторая — отдельное произведение. Не дубли (с моей точки зрения).
Обе — сборники, состав совпадает только частично.
Рискнул объединить в пользу новой версии.
RE:удаление "двойников"
Согласен
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/s/32488
Романы делятся.
И например, первый - перевод один, последняя версия - откорректировано корректором.
RE:удаление "двойников"
Здравствуйте, удалите, пожалуйста, автора http://lib.rus.ec/a/283273 - ни одной книжки, и, я так понимаю, просто дубль http://lib.rus.ec/a/215988. Спасибо.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/67454 http://lib.rus.ec/b/411223
http://lib.rus.ec/b/67458 http://lib.rus.ec/b/411224
RE:удаление "двойников"
Объединил в пользу более новой версии, хоть она и c LITRU. В ней туча исправлений по тексту.
Из этой пары оставил старую версию, так как разница между ними несущественна.
RE:удаление "двойников"
Ю. Сотник. Дрессировщики
http://lib.rus.ec/b/148282
этот файл помечен Знаком качества. но я, когда читал его, поправил разбивку абзацев, опечатки.
залил свой вариант:
http://lib.rus.ec/b/651669
не могу ни объединить, ни удалить старый вариант
спасибо
RE:удаление "двойников"
Объединил.
Страницы