Инна Викторовна Беляцкая
Опубликовано вт, 28/08/2018 - 08:55 пользователем Антонина82
Forums: Инна Викторовна Беляцкая Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы??? Лев Толстой в ее года столько не написал. Народ, не надо захламлять библиотеку. Если чье-то творчество вас воодушевило, добавьте пару-тройку произведений.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Крик души :(((
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Жаль, что до сих пор нет ограничения на СИшноту - более, скажем, пяти книг, и в мусорку и книги и загрузивший.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По поводу этой авторши - все вопросы к ProstoTac.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Библиотекари всегда в курсе, кто загружает СИшноту.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А Вы возьмете на себя тяжкий труд отделить зерна от плевел? А на других авторш, отнюдь не сишных, но вполне на уровне СИ и плодовитостью и качеством, чета Вы не обращаете внимания? Или печать издательства, даже туфтового - это священная корова?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Возьмусь. На самиздате имеются отзывы читателей. И достаточно их по диагонали посмотреть. А уж если и отзывов нет...
Зачем превращать Либрусек в филиал Самиздата??? Уж если кто и заинтересуется творчеством автора, достаточно пройти по ссылкам (а они есть у многих авторов) на Самиздат, и свободно читать там.
Печатные издания не находятся в открытом доступе. Правообладатели следят за плодами своего труда, пусть даже эти плоды и несовершенны. Поэтому количество добавленных книг, изданных официально, не регламентируется. Примеров, хоть отбавляй - та же Серова или Тамоников.
Жаль, что вы не видите столь очевидной разницы.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Часто те версии СИ что лежат в библиотеке настолько густо усеяны очепятками и ошибками... По сравнению с версиями от Литреса... Что возникает желание подарить автору учебник по русскому языку за 1 класс.
Да и печатные версии проходят хоть какое-то редактирование.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений в общественную библиотеку" ВЫ в состоянии привести? Или просто плюнуть в мою сторону захотелось?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Извольте, незачем далеко ходить - "Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы???" Или это не Ваша предпочтительность? Или вопрос "Зачем ..." так, риторический? И этим я не плевал в Вашу сторону, исключительно уважительно, толерантно и на "Вы". Это Ваша мнительность, не более.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Я просила ВАС предоставить примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений. МОИХ, а не ваших предпочтений. Особенно в части идеологии.
"Творчество" Беляцкой навязываете ВЫ, залив в библиотеку 58 файлов ее бессмертных творений.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
По мне литература от Самиздата в большинстве своем является мусором, хотя и в изданных книгах дерьма немало. Если памяти в библиотеке достаточно, чтобы вместить какое-то количество гигабайтов Самиздата, пускай себе будет. Лично я такую литературу никогда не читаю.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Вот именно. Кто хочет - читает. И наряду с тем, что в "в изданных книгах дерьма немало", в СИ попадаются вполне достойные тексты. Ну очень примерно так - в "бумажном" виде соотношение нормальной литературы к мусору - 5:1, в СИ 1:5.
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Подводя итоги дискуссии: у дедушки Крылова петух разбирал навозную кучу на заднем дворе, принося жемчужное зерно домой; наши же птички тащат в библиотеку всю навозную кучу. Ну не дятлы?
RE:Инна Викторовна Беляцкая
Итоги рано подводить. :(((
Любитель самиздата притащил в библиотеку очередную кучу, более 40 файлов некоего Сергея Викторовича Васильева
ВСЕ файлы есть в СВОБОДНОМ доступе на Самиздате (ссылка на первоисточник указана на авторской странице) . Для чего надо файлы дублировать здесь, прицепив к ним обложки с эмблемой livelib???
RE:Инна Викторовна Беляцкая
ДБЛ БЛД, мэм.