Инна Викторовна Беляцкая

Аватар пользователя Антонина82
Forums: 

Инна Викторовна Беляцкая Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы??? Лев Толстой в ее года столько не написал. Народ, не надо захламлять библиотеку. Если чье-то творчество вас воодушевило, добавьте пару-тройку произведений.

Аватар пользователя Антонина82

Крик души :(((

Жаль, что до сих пор нет ограничения на СИшноту - более, скажем, пяти книг, и в мусорку и книги и загрузивший.

sem14 написал:
Жаль, что до сих пор нет ограничения на СИшноту - более, скажем, пяти книг, и в мусорку и книги и загрузивший.

По поводу этой авторши - все вопросы к ProstoTac.

Библиотекари всегда в курсе, кто загружает СИшноту.

А Вы возьмете на себя тяжкий труд отделить зерна от плевел? А на других авторш, отнюдь не сишных, но вполне на уровне СИ и плодовитостью и качеством, чета Вы не обращаете внимания? Или печать издательства, даже туфтового - это священная корова?

Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:
А Вы возьмете на себя тяжкий труд отделить зерна от плевел? А на других авторш, отнюдь не сишных, но вполне на уровне СИ и плодовитостью и качеством, чета Вы не обращаете внимания? Или печать издательства, даже туфтового - это священная корова?

Возьмусь. На самиздате имеются отзывы читателей. И достаточно их по диагонали посмотреть. А уж если и отзывов нет...
Зачем превращать Либрусек в филиал Самиздата??? Уж если кто и заинтересуется творчеством автора, достаточно пройти по ссылкам (а они есть у многих авторов) на Самиздат, и свободно читать там.
Печатные издания не находятся в открытом доступе. Правообладатели следят за плодами своего труда, пусть даже эти плоды и несовершенны. Поэтому количество добавленных книг, изданных официально, не регламентируется. Примеров, хоть отбавляй - та же Серова или Тамоников.
Жаль, что вы не видите столь очевидной разницы.

Часто те версии СИ что лежат в библиотеке настолько густо усеяны очепятками и ошибками... По сравнению с версиями от Литреса... Что возникает желание подарить автору учебник по русскому языку за 1 класс.
Да и печатные версии проходят хоть какое-то редактирование.

А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.

Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:
А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.

Примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений в общественную библиотеку" ВЫ в состоянии привести? Или просто плюнуть в мою сторону захотелось?

Антонина82 написал:
ProstoTac написал:
А почему так много в библиотеке текстов от неведомой никому Робертс (/a/10395)? А почему так много в библиотеке текстов от неведомого никому Чейза (a/20763)? Список можно продолжить. Лев Толстой в их года столько не написал. На Вашу одну СИшную кандидатуру могу привести в противовес две неСИшных (издательских) - с таким же качеством и количеством произведений, пока Вы не увидите, что водораздел между хорошей и плохой литературой проходит однюдь не по линии СИ.
Уважаемая Антонина82, не протаскивайте пожалуйста свои личные вкусовые и "идеологические" предпочтения в общественную библиотеку.
Наша цель - много книг, не я придумал. И не я и не Вы невиноваты, что хорошей литературы мало.

Примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений в общественную библиотеку" ВЫ в состоянии привести? Или просто плюнуть в мою сторону захотелось?

Извольте, незачем далеко ходить - "Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы???" Или это не Ваша предпочтительность? Или вопрос "Зачем ..." так, риторический? И этим я не плевал в Вашу сторону, исключительно уважительно, толерантно и на "Вы". Это Ваша мнительность, не более.
Аватар пользователя Антонина82

ProstoTac написал:

Извольте, незачем далеко ходить - "Зачем в библиотеке столько текстов от неведомой никому Самиздатчицы???" Или это не Ваша предпочтительность? Или вопрос "Зачем ..." так, риторический? И этим я не плевал в Вашу сторону, исключительно уважительно, толерантно и на "Вы". Это Ваша мнительность, не более.

Я просила ВАС предоставить примеры "протаскивания моих вкусовых и идеологических предпочтений. МОИХ, а не ваших предпочтений. Особенно в части идеологии.
"Творчество" Беляцкой навязываете ВЫ, залив в библиотеку 58 файлов ее бессмертных творений.

По мне литература от Самиздата в большинстве своем является мусором, хотя и в изданных книгах дерьма немало. Если памяти в библиотеке достаточно, чтобы вместить какое-то количество гигабайтов Самиздата, пускай себе будет. Лично я такую литературу никогда не читаю.

tvnic написал:
По мне литература от Самиздата в большинстве своем является мусором, хотя и в изданных книгах дерьма немало. Если памяти в библиотеке достаточно, чтобы вместить какое-то количество гигабайтов Самиздата, пускай себе будет. Лично я такую литературу никогда не читаю.

Вот именно. Кто хочет - читает. И наряду с тем, что в "в изданных книгах дерьма немало", в СИ попадаются вполне достойные тексты. Ну очень примерно так - в "бумажном" виде соотношение нормальной литературы к мусору - 5:1, в СИ 1:5.

Подводя итоги дискуссии: у дедушки Крылова петух разбирал навозную кучу на заднем дворе, принося жемчужное зерно домой; наши же птички тащат в библиотеку всю навозную кучу. Ну не дятлы?

Аватар пользователя Антонина82

Итоги рано подводить. :(((
Любитель самиздата притащил в библиотеку очередную кучу, более 40 файлов некоего Сергея Викторовича Васильева
ВСЕ файлы есть в СВОБОДНОМ доступе на Самиздате (ссылка на первоисточник указана на авторской странице) . Для чего надо файлы дублировать здесь, прицепив к ним обложки с эмблемой livelib???

ДБЛ БЛД, мэм.

X