B171829 2012. Точка перехода
Опубликовано ср, 11/11/2009 - 00:26 пользователем Nikita_rb
Forums: Цитата:
Роман Злотников: "...она написана со слов людей, с которыми и происходила большая часть событий, описанных в этой книге (не все, конечно, – все-таки это фантастический роман, но совершенно точно большая часть). Отдельные куски – это просто расшифровка диктофона. Именно этим и вызваны некие огрехи – скажем, «подвисание» некоторых сюжетных линий, персонажей, сумбурность некоторых диалогов и так далее. В любом случае в этой книге все описано так, как оно было с теми, кто мне все рассказывал. Было и будет." М-да... Если принимать всерьёз это заявление, то Кастанеды из него не вышло. А ведь в тексте тот поминается, взял бы и поучился, как пишутся "доны хуаны", глядишь - ещё "заказ от издательства" получил бы... Кто не в теме, недоумевает и возмущается. Кто в теме, таких книг не читает. А если все-таки угораздило как-то, то, посокрушавшись, напомнит автору совет Стругацких (раз "все-таки это фантастический роман"): "Пиши либо о том, что сам хорошо знаешь, либо о том, о чём никто не знает". Вот и выходит, что беда автора в том, что "подполковнику милиции Р.В.Злотникову" очень несподручно писать о том, в чем некоторые несколько осведомлены...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
Отв: B171829 2012. Точка перехода
Может не все так печально, как вы здесь пишете. Получив сразу три премии, Роман Злотников стал бесспорным лидером по количеству наград среди писателей-фантастов в 2011 году. Рекордсменом по части премий писатель был и в минувшем 2010 году — буквально перед новогодними праздниками он стал первым в России лауреатом новой литературной премии «Электронная буква» как «Лучший автор Рунета». Теперь подумаем - может ли позволить себе писатель с такой известностью на экспериментальное произведение в духе документально мемуарного жанра? Почему нет! И если его произведение не все поняли это не значит что писатель Злотников гнал халтуру. Тем более что у данного произведения есть продолжение. Выходит, многие понапрасну рвали на себе тельняшку, услышав только первый акт.
RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода
Видите ли, Ваша проблема в том, что Вы явно "не в танке", и потому, в отличие от меня и мне подобных, просто не поняли, не в обиду Вам будь сказано, о чем, собственно, речь.
Поэтому, специально для Вас и Вам подобных, другими словами, я поясняю, что всё дело в приведённой мною цитате, и поскольку я в теме, а Вы явно - нет, что видно из Вашего ответа, то я ответственно заявляю, что либо нагло врут говорившие "на диктофон", либо в этом замешан и сам господин полковник, ко всему прочему, ещё и попирающий дерзновенною пятою Косьмы Пруткова лучезарно сияющий принцип Стругацких!
Ещё считаю важным добавить, что некоторые другие книги преподавателя-милиционера мне очень даже нравятся, как чтиво, и я бы за них ему отсыпал всяких премий двумя горстями! А Вы их поминаете ни к селу, ни к городу, поскольку к топику они никакого отношения не имеют, а присуждены за совсем иные, вполне себе достойные заслуги. И потому, сколько бы автору их ни присудили, это никак не влияет на мой, вполне себе осведомленный в предмете, вердикт: нечитаемо, ибо лживо!
А Ваши рваные тельняшки уж и вовсе за пределами цивилизованного обсуждения, так что отправляйтесь-ка на Литрес, - Вам и Вам подобным на тамошнем форуме самое место!
Не трудится мне отвечать. Во-первых, потому, что Ваше непросвещенное мнение меня нисколько не интересует; а во-вторых, много лет назад я активничал на местном трекере, писал и раздавал терабайтами подборки библиотек, но с тех пор прошло много лет, я появился здесь по делу, и вновь исчезну, надолго или навсегда, - на всё воля Божия!
Отв: B171829 2012. Точка перехода
Впервые поставил оценку "нечитаемо", при чём одному из любимых авторов.
Но данная книга, на мой взгляд, её полностью заслуживает.
По тексту, где-то во-второй половине, после исчезновения Михаила, кое-как оживлявшего сюжет, стало совсем грустно.
Потом ещё вспомнил, что уже читал (или пытался) "Точку перехода", но в памяти она не задержалась...
В общем сторонники могут утешаться, что я из тех кто не понял, остальным скажу - не тратьте время и нервы - иначе будете разочарованы этим экспериментом. :(