Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой прозы]
Опубликовано ср, 15/01/2020 - 10:24 пользователем Isais
Forums: В книге Год Черной Лошади много ошибок. Это что за сундучатина?!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Да, сделана не по бумаге
https://www.labirint.ru/books/145096/
Сетевая компиляция
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Имя у одного есть: Simon de Monfor. В списке создателей чаще отображается как Simon. Специалист по сериям (как и сундук) - Миры ... и подобные. Проверил несколько - собраны из уже существовавших в библиотеках текстов. А вот на проверку соответствия книгам - нужно время. Один из недостатков сундуковских файлов - исчезали комментарии у вставляемых текстов, только последний их сохранял.
Первая идея, что приходит в голову: ввести дополнительные значки. Золотой - электронная книга создана и выверена по бумажной. Серебряный - сверена с бумажной, отличий нет. Бронзовый (или деревяный) - требует сверки с бумажной книгой.
===
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Идеи мне нравятся. Плюс:
1) автоматом ставить на этого Монфора такие же черепа и кости, как на Сундука. Как видим ник -- так метим клеймом.
2) посматривать сомнительные книги на Максе. Книгоделы Максимы специально отмечают в доп.инфе: "Книга соответствует (или сверена с) печатному изданию". (Хотя лично я исправляю ошибки-недосмотры корректоров печатных изданий...)
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Да вы, блин, ахренели ребята... На рутрекер не пробовали заглянуть? Simon de Monfor известный и уважаемый книгодел, СКАНИРОВЩИК и верстальщик серий, которые раздает в связке пдф/дежавю/фб2.
Равнять его с Сундуком, это даже не знаю как назвать.
Ошибки распознавания в его фб2-файлах конечно могут быть, как у любого другого.
То что кому-то встретился его ник в компиляции, говорит только об одном, чел, который сляпал сборник из старых файлов, тупо взял за основу монфоровский файл и надобавлял туда что понравилось, а ник не убрал. Толи из уважения, толи из пакости.
Я свой ник тоже встречала в компиляции, кому-то просто захотелось в готовую книжку по моим сканам добавить любимых рассказов. А виновата конечно я, поскольку ник создателя фб2 не убрали. Давайте меня тоже в черный список внесем.
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Поскольку я не вижу теперь заливщиков и логи замены файлов, я не могу предъявить претензии к заливальщикам и спросить, что они делали с файлами. Поэтому, если заметили, я в верхнем посте не называл виновных -- я их не знаю.
Залитый файл не совпадает с печатным изданием -- это факт.
Что делать с фейковым файлом и как находить аналогичные, теперь не мне решать. Других предложений, кроме высказанных уважаемым коллегой, у меня нет.
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
:)
RE:Марина и Сергей Дяченко - Год Черной Лошади [cборник малой...
Опять без РС, только не очень удобный телефон . Если что.
---
продолжение
Т.е. кто-то файл изменял, но вся текстовая часть - Саймон.
Мне не повезло, не наткнулся на сделанные с нуля файлы. Но судя по вышеупомянутой раздаче - не удевително, большинство книг там - компиляции.
Не имею ничего против компиляций - если результат соответствует оригиналу. В случае с Лошадью - не соответствует.
Ничего не скажу про Саймана - сканировущика, но верстальщик серий - файлы требуют сверки с оригиналом.
---
продолжение 2. РС
Судя по сообщениям к последним раздачам, конструктивно относится к замечаниям об ошибках. Отличие от сундука.
Т.е. если будет сообщение об ошибке в этой теме, то есть шанс, что файл будет исправлен.