FineReader 14: Баг или нет!
Опубликовано сб, 17/04/2021 - 13:50 пользователем tvnic
Forums: Установил недавно 14-ю версию FineReader и столкнулся с очень неприятным моментом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Вот поэтому дальше 12-й версии Фани я и не пошел: при улучшении того, что хорошо работает, есть шанс сломать все под корень.
Нет, извините, не помогу, не знаю, но, может, после моей реплики тред будет заметен другим оцифровщиками, они что-нибудь дельное скажут...
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Буду надеяться на что-то дельное... Иначе придется вернуться к ранней версии. Очень мешающий баг.
А в общем впечатлений минимум. На первый взгляд распознал лучше, но пока не факт, т.к. делаю только первую книгу. Возможно, просто скан хороший.
Ну и интерфейс непривычный, но это поправимо.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Возможно: красная волнистая - ошибка орфографии. Ошибка может быть в ". Попробуйте замену на '.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Проблема решена. Отметить "Пропускать слова с цифрами и другими неалфавитными символами".
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Лучше в пользовательском словаре указать Игнорируемые символы.
Руководство. Если нет, то прямая ссылка на скачивание
https://help.abbyy.com/assets/ru-ru/finereader/14/Users_Guide.pdf
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Спасибо, гляну.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
У меня установлены 2 версии ФР - 8 и 15.
8-я - эталоном долгое время была.
Версии с 9 по 12 - вообще ужас-ужас, по сравнению с 8.
15 реально лучше распознает, но вот интерфейс - бесит неимоверно. И места на мониторе отжирает лишнего дофига. Пришлось купить монитор 32 дюйма, и то впритык по высоте для комфортной работы.
Но по факту - последний год в основном в 15 версии распознаю.
Что мне непонятно - тот же Эбби скриншот ридер (еще от 8 версии) распознает текст даже на совсем херовых скринах на 72 точки, а полная 15-я версия до сих пор такого не умеет, ей подавай 300 точек, иначе все криво-косо распознает.
Кстати, тоже столкнулся с кривизной нового софта недавно - если в настройках форматов 15 файнридера выставлено "выделять неуверенно распознанные символы", то в ворд передается текст с выделением таких символов (голубеньким по умолчанию), которое ничем потом не снимается!
Помогает иконка в ворде "веник" - формат по образцу, и более никак.
Гуглил пару дней, делал как написано, ставил новые версии офиса - хрен чего.
Восьмерка себе такого не позволяла, все убиралось стандартно снятием фона (заливки).
Случайно убрал в настройках форматов эту галку - и о чудо! выделение неуверенных символов стало вести себя как обычно... В ворд передается и снимается там без проблем.
RE:FineReader 14: Баг или нет!
Точно не помню, какая версия у меня была первой, но 14-я - третья по счету. Мне трудно сравнивать.
Какие у вас впечатления от эволюции версий? Что именно стало в ФР лучше?