Вы здесьПро читалку и всё-всё-всё.
Опубликовано чт, 03/04/2008 - 02:08 пользователем olegchir
Сводка идей по поводу обсуждения. Мои направляющие тезисы: По поводу почему я делал опрос про "читалку". Исходя из паттерна MVC (у программеров он в крови), можно найти следующие быстрые подходы: Исходя из результатов опроса. — Люди РЕДАКТИРУЮТ книги. У перечисленного выше дожны быть уникальные фичи по редактированию текста. Под "уникальностью" подразумеваются те фичи, которые следуют из организации системы "читалка <—> электронная библиотека". — Существуют альтернативные способы хранения книг. В том числе разнообразные анонимные пиринговые сети или хранилща типа rapidshare. Можно создать систему для получения книг из таких таких альтернативных хранилищ. Для пиринговых сетей нужно придумать способ решить классические проблемы (например, что если к каталоге книга есть, но нет ни одного пользователя у которого она выложена для скачивания?) Товарищ Ларин! Ваша идея засчитана :) Я и имел в виду именно такую интеграцию — двустороннюю. Какие еще фичи по улучшению библиотеки могут содержаться в читалке? ИТОГО, ЧТО НУЖНО? Сгенеренные идеи будут универсальны, и могут с равным успехом помочь как Литресу, так и любому желающему, кто возьмется за их воплощение. UPD: Из напрашивающихся идей: Система для чтения: Добавлябельно, редактабельно. Каменты в студию.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 2 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
0_o ничего не понял. У вас по прежнему идея заставить либрусек сделатся громоздкой уродиной с чтением онлайн или реализовать удобную оффлайн читалку?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
1. либрусек не менять
2. удобная оффлайн-читалка — это ICE Book Reader
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
2. FBReader. или айсу уже открыли исходники и написали вменяемую версию под пингвина?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
olegchir а может сделать менеджер закачки заточенный под Либрусек, и идею поощрения автора в нем можно реализовать, и рекламу ненавязчивую прикрепить.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
К Ларину.
Мне нравится :)
Идея зачитана, +1.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Что значит - к Ларину?
Я никаких менеджеров закачки делать не планирую.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Менеджер было бы здорово. С удобным поиском и не громоздким. Ну а авторов поощрять с донейтов.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Вооо. Ближе! +1.
Как бы интегрировать закачивальщик с оффлайновыми читалками?
Тебе какой больше бы подошел менеджер закачки, встроенный в сайт или отдельная программа?
Встроенный в сайт проще в использовании, но и более убогий по функциям.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Именно. На сайте он в принципе не нужен друпал и так довольно удобно готовит архивы. А вот с оффлайн читалками идея отличная. Как говорится не отходя от кассы))
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Прежде всего - общефилософское замечание: автор делится книгами не со всеми читателями. Большинство из них книгу автора читают по диагонали (от левого верхнего угла страницы до правого нижнего, по прямой :) и забывают имя автора через пять секунд после закрытия книги.
Вывод: попытка сделать систему, в коей все читатели будут делиться чем-то с автором книги - заведомо обречена на провал. Можно только предоставить возможность этого, но нельзя закладывать обязанность и/или наказания за неделёжность.
Теперь несколько более приземленных мыслей.
Опрос про онлайн-читалку показал, что предпочтительным является по-любому вариант скачивания файла на локальный комп и чтение его там, где удобно. Чтение онлайн через комп - допускается лишь в очень ограниченном числе случаев и в них рулит браузер, а не отдельная читалка.
Самым надежным способом доступа к книгам в наше время стал тот, при котором все они тянутся на локальный комп без разбора, надо или нет - пусть полежат, а там видно будет. Книги - не mp3, не фильмы, не HDvideo, все книжные залежи рунета влезут на вполне конечное число дивидюков или на один большой хард.
Поэтому наиболее востребована была бы система пирингового распределения книг, децентрализованная и автоматически распространяющая раз введённую в неё новинку по всем каналам до локальных компов желающих её скачать. (Видимо, чистым p2p не обойтись и придётся делать что-то вроде fido с его системой нода-пойнт; нода берёт на себя пропуск потока новинок, а пойнт к ней цепляется с табличкой "хочу всё вот этих жанров/авторов")
Эта система, кстати, снимает проблему отсутствия "раздающего" в данный момент. У всех всё есть, а новинки расползутся быстро.
Наиболее сложным в такой системе будет сделать распространение новых вариантов ( с исправленными ошибками, с добавленными рисунками и проч). Но и наиболее притягательным.
Учитывая, что книги "ан масс" читаются на наладонниках - для успешного исправления опечаток нужна читалка, которая не только позволяет читать в метро, но и тут же править стилусом замеченые огрехи.
По большому счёту вышеописаная система совершенно не обязательно должна быть сделана как онлайн-приложение наподобие книжного напстера. Всё можно реализовать как надстройку над обычной почтой: файлы ходят письмами, ящики регистрируются на обычных серверах, содержимое шифруется и вся сеть совершенно незаметна на общем фоне.
Тогда для веба остаются только коммьюнити с рецензиями и общением, неуязвимые для цопирайтеров.
Разумеется, эта система должна быть реализована p&p, ибо любые сложности типа IRC с консольными командами - и число пользователей сократится на порядок.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
FIDO. Серия 2, "Перезагрузка".
Засчитано, +1.
Если делать птп, то нужно разрабатывать что-то отличное от того что есть сейчас. Скачивающих с сайта клиентов отследить сложно/нельзя/не докажешь. Сидящих в птп людей отследить и доказать — раз плюнуть.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Скорее, выход на новый уровень. Ибо в ФИДО есть труба ("файлэха"), есть человек, который годами заливает в эту трубу свежак, и есть отводы с кранами от трубы. Открыл кран - капает, закрыл - потом будешь искать пропущенное.
Имеет смысл развить систему, чтобы и заливать новинки в неё мог любой (принцип неплохо работает, Либрусек примером), и чтоб система запросов-фильтров была. Словом, многое можно добавить в идеологии.
Что до отслеживания птп, то почтовая надстройка как раз и позволяет его избежать. Ящик на гугле - это всё, что может отследить злонамеренный участник системы. А кто через этот ящик работает и забирает из него книги - про то один Брин ведает... :)
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Переходи с торрента на ослика (eMule) - очень удобная вещь!
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
Все же публичная правка - довольно сложная и, так сказать, скользкая штука. Кто будет проверять добровольных правщиков на знание русского языка и внимательность вычитки? Не получится ли, что, исправив одну ошибку, внесем 10 новых? Нет, без профессиональной вычитки все равно не обойтись, даже не надейтесь :(. Википедия неплохо продемонстрировала, что хотя общий принцип и правильный, но конкретных ошибок - море. В принципе, тогда каждый сможет влезть и испортить текст, считая, что он его правит. Лучше уж пусть остаются ошибки распознавания, они всем привычны и легко корректируются в процессе чтения.
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
computers, не более скользкая, нежели возможность добавления или удаления книг и правки хедера. Поэтому я говорил о возможности просмотра листинга исправлений. При наличии оного, завсегда всё вернуть можно. И при таком подходе будет совершенно не важно, откуда бралась книга изначально и в каком состоянии она была (скан, какой-либо процент вычитки или авторский текст). Если в выложенной на данный момент книге такой ошибки нет, то ничего и не изменится, ибо не найдётся образец для замены. Можно вносить исправления под ником. Ник, замеченный в ошибочных правках получает РО или бан на правку, например. Кстати, простой пример: двое скачали и вычитали одну и ту же книгу. Один, к примеру, хорошо. Но поленился обновить или, допустим, обновил первым. А кто-то наоборот, плохо вычитав, и внеся кучу ошибок, не поленился перезалить позже. Такого быть не может ?
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
кстати, как раз хотел разродиться постом на предмет допиливания к FBReader плугина с поиском/скачкой книг из либрусека, ссылками на страницу отзывов (или отправкой отзывов прямо из него) и ты пы. видимо, идея витает в астрале и стучится в головы.
жаль, что делать, как обычно, никто не будет: кто может, тому лень, а кто не может, тот и не сделает…
Re: Про читалку и всё-всё-всё.
А такую ошибку сканирования, как пропавшая (или заменённая на знаки препинания) строка или страница, при чтении уже не исправишь...