Вы здесьОценил, не читая?
Опубликовано пт, 09/01/2009 - 19:31 пользователем falone
Здравствуйте, уважаемые. Это моя первая запись в блоге. Возможно, данный вопрос уже обсуждался, я не нашел.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 17 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца larin RE:абонемент не обновлен 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Оценил, не читая?
Я так понял что оценка ставится за качество вычитки/перевода/оцифровки/конвертации. Литературным способностям автора, ИМХО, ставить оценки не имеет смысла - вкусы то у всех разные.
Отв: Оценил, не читая?
Не совсем так. Там стоит пимпочка не "занести в прочитанное", а "поставить на полку". Представьте себе, что вы почитали, ужеснулись и... Ну не ставить же такую бяку на полку, знакомые увидеть могут... Вот и разделены оценки и.... личная библиотека.
Отв: Оценил, не читая?
Нет, он говорит об общем списке книг в авторе.
Там рядом две кнопки: Скачать отмеченное и Отметить как прочитанное.
Отв: Оценил, не читая?
2Erih: конечно вкусы разные, но для того и сделан функционал рекомендаций, чтобы рекомендовать книги тем, у кого похожий с твоим вкус. Ну и, например, если я хочу поделиться с кем-то собственной оценкой книг - тоже пригодится.
2Ulenspiegel: нет, "Поставить на плку" это другое и с ним вопросов не возникает. Я действительно говорю о том, что сказал oldvagrant. То есть, либо я жму на кнопку "Отметить как прочитанное", либо ставлю оценку. Но во втором случае книга не вносится автоматом в прочитанное, жать на первую кнопку все равно прийдется.
Отв: Оценил, не читая?
Тогда - пас. Выглядит достаточно нелогично, но могу предположить, откуда растут ноги. Одно время сервер был хронически перегружен, и грешили именно на автоматически формирующийся список прочитанных книг. Одним из предложений было сделать добавление книги в "прочитанные" по нажатию кнопки. В принципе - решение логичное, например я процентов 80 просматриваемого с громким фырканьем выкидываю после первых 10 страниц. И иногда даже оценку даю :(
Отв: Оценил, не читая?
Ну, кстати, по поводу "не прочитать, но оценить": ведь может быть вариант, что человек прочитал эту книгу в бумажном виде и просто захотел поставить оценку.
Отв: Оценил, не читая?
Ну так книга будет для него "Прочитана" или нет? :)
На мой взгляд, не важно, прочитана книга на либрусеке или в другом месте, а важно прочитана она вообще или нет
Отв: Оценил, не читая?
Поговорили и бросили. Ларин, Ваше мнение особо интересно
Отв: Оценил, не читая?
А что, яйцо нужно непременно полностью съесть, чоб иметь право категоризировать его, как тухлое? Книга, конечно, - сущность несколко более сложная (в некоторых случаях), чем яйцо, и всё же и по отношению к ней тот же принцип в основном применим.