Вы здесьЛитрес и пераццво
Опубликовано вс, 13/04/2008 - 02:04 пользователем Steps
Пришел мне тут в голову мысль смешной… Вот насколько мне известно, основной контент, за который Литрес гребет бабло и пищит всякие умности про "каждый труд должен быть оплачен" сформирован из когда-то публичных библиотек. Внимание, вопрос: кому известно про попытки мудистера расплатиться с людьми, которые а) тратили деньги на книги, б) после этого тратили время и силы на сканирование, вычитку и конвертацию, то есть, формировали контент? Приватизаторы херовы…
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
14 05 Наверное, не мой жанр. Не сказать, что бы не понравилось, но не зацепило. Оценка: хорошо
SunHere про Винокуров: Кодекс Охотника. Книга 41 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Сколько можно писать?) дочитывал до 21 кнги когда-то на АТ, ещё более-менее было интересно, но уже шло на спад. А тут рекорды бьются)
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе. |
Комментарии
Re: Литрес и пераццво
Я более чем уверен что если и платил магистер то ооочень ограниченному числу кто готовил эти книги и есть сомнения а платит ли он за все скачивания в литресе тем писателям которые у него есть я лично сомневаюсь и некогда не поверю чтобы он не говорил.Тем более кроме него это не кто не узнает.
Re: Литрес и пераццво
Платит. Сами писатели на своих сайтах это заявляют. Но вот сколько, всем ли, и сколько утаивает из скачанного - это, действительно... Да ладно, если им нравится... Пусть магистр кормит писателей, а книги люди будут качать отсюда ;). А очень значительную часть получает он сам. Например, за перевод Татищева с русского на русский...
Re: Литрес и пераццво
Официально заявляю — мне он не платил. А у меня на "Альдебаране" несколько аплоадов таки есть. Я ж не про сейчас, я про "первоначальный капитал", товарищами честно и высокоморально сп…ый у других.
Re: Литрес и пераццво
Мысль эта приходила во многие головы ещё тогда, когда Колесников только-только громко выступил со своим манифестом. И тогда же появилось мнение (подтвержденное впоследствии, как истинное) что нифига посторонним сканировщикам и ocr-щикам не перепадет. Экспроприация экспроприированного - и весь сказ.
Re: Литрес и пераццво
По-моему, околесников делает акцент на том, что использует авторские тексты (т.е., первоисточники), а не сканы. Хотя, да, Бажов, Татищев и некоторые другие авторы вряд ли присылали ему свои электронные исходники...
Re: Литрес и пераццво
Ого! Уже и Бажова выложили. Интересно, а с какого его переводили?
Re: Литрес и пераццво
Да. Хотя помнится несколько случаев, когда сканировщики его уличили в использовании их текстов. И он моментально просто переписал на страничке, что текст получен от издателя.
Re: Литрес и пераццво
Да смешное-то даже не в этом, смешное в том, что эти деятели просто ПРИСВОИЛИ то, что люди (и я в том числе, но сильно по мелочи) сделали. Не открыли свой ресурс с НУЛЁМ книжек и медленно его "подняли", а взяли ЧУЖОЕ, не то что им, а вообще для получения прибыли не предназначенное — и продают В СВОЮ ПОЛЬЗУ. Под вопли про сетевое быдло, ага…
Кстати, "Букинисты" надо тоже закрыть, они не платят мудистеру и авторам. Сцуки.
Re: Литрес и пераццво
Кто больше всего кричит на каждом углу про право и закон тот как правило и оказывается крысой.
Re: Литрес и пераццво
Я думаю что надо выявить тех людей которые сканировали и вычитывали эти книги зная что именно их произведения лежат на литресе.И самих спросить.Лично я не знаю платил магистр им или нет. Хотя думаю что нет но прямых доказательств этому не имею.По этому узнать у них самих думаю это единственный выход узнать правду.
Re: Литрес и пераццво
Вот я и говорю что надо бы узнать у других людей кто этим занимался как обстоит дело.Вывесить тему или обьявление чтобы отозвались всё это обобщить и попробовать ему предьявить.Выкрутиться конечно но хотябы покажет что он не бессребренник.Мелочи но приятно!!!
Re: Литрес и пераццво
Слава богу, что в России пока существуют разные и очень сильно конкурирующие друг с другом издательства. Вы обратили внимание, что новинки на Литресе ТОЛЬКО от издательства Эксмо, а в списке их авторов тока всякие Шиловы, Александровы и пр., которых и авторами-то назвать трудно (выпускать по 15 книг за год можно только используя труд литературных рабов). Так что кричать на каждом углу про пиратство надо начиная с самого Литреса.