Полгода тюрьмы за коммерческое размещение пиратских ссылок

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 10:16 пользователем Stiver

К шести месяцам тюремного заключения и штрафу в 4900 EUR был приговорен в Испании владелец частного сайта, содержащего список ссылок на скачивание пиратских копий фильмов и компьютерных игр. 22-летний "преступник" получал доход от размещенной на сайте рекламы, а также продавал третьим лицам собранные в рамках регистрации посетителей адреса электронной почты. Это первый случай тюремного срока за предоставление всего лишь ссылок на незаконные копии.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Primer/condenado/prision/lucrarse/descargas/Internet/elpeputec/20090410elpepisoc_3/Tes (испанский) http://www.heise.de/newsticker/Spanien-Erste-Gefaengnisstrafe-fuer-Links-zum-Herunterladen-von-Raubkopien--/meldung/136098 (немецкий)

Вот так, товарищи, это к вопросу о пользе и вреде рекламы. Цепочка теперь такая: реклама на сайте => денежный доход владельца => нелегальная предпринимательская деятельность => тюрьма. В случаях некоммерческого распространения суды пока - именно что пока! - обходятся одними штрафами.

Комментарии

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 11:59 пользователем kumpelalte

Спасибо за информацию.
У нас студент недавно опубликовал аналогичный список в университетской News Group, его бедолагу аккаунта лишили без разговоров (NG policy violation).
Я думал частная инициатива, а оно вот как оказывается.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 12:05 пользователем ew

Да его за одну продажу имейлов в тюрьму закатать следовало. Вместе с теми, кто их покупает и рассылает по ним спам.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 12:11 пользователем Stiver

Даже не припомню, когда я последний раз видел спам.. Два года назад? Три? На частном аккаунте фильтрует Google, на рабочем коммерческая служба. Спам на самом деле уже находится в стадии вымирания.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 12:17 пользователем impankratov

Stiver написал:
Спам на самом деле уже находится в стадии вымирания.

Ваши б слова, да Богу в уши...

Доля спама составила в среднем 82,1%, что на 2,1% выше, чем в 2007 году;
Доля спама в почтовом трафике снизилась в период летних отпусков;
В течение нескольких дней после закрытия хостинг-провайдера McColo, на серверах которого располагались центры управления нескольких ботнетов, в России было зафиксировано в 2 раза меньше спама, в США – в 3 раза;
Выросло количество почтового спама, ориентированного на пользователей социальных сетей, и спама в социальных сетях.
Распространялся спам, провоцирующий пользователей посылать дорогостоящие SMS-сообщения на короткие номера;
Во втором полугодии уменьшилась доля спама «Другие товары и услуги», которая характеризует количество заказов, получаемых спамерами из реального сектора экономики.
Почти на 10% увеличилась доля спама «для взрослых», с помощью которого, в том числе, шла «накачка» трафика на порносайтах;
Появилась новая тематика русскоязычного спама: копии элитных товаров;
Для привлечения внимания к услугам и товарам, рекламируемым в спаме, широко эксплуатировалась тема мирового экономического кризиса и имя нового американского президента;
Спамеры использовали особенности языка html для обхода спам-фильтров.

Взято с http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007646

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 13:23 пользователем computers

Лично я получаю от спамеров на свой основной ящик до сотни посланий в день :(. Время от времени почтовая служба их вычисляет и банит, количество падает до нуля, а потом снова начинает нарастать, доходя до сотни через несколько недель. Основная тематика посланий - самореклама, т.е. почтовые рассылки. Реальная реклама составляет не более 10%. И это при том, что я никогда не публиковал открыто этот почтовый адрес. Утечка, возможно, произошла с компьютеров моих корреспондентов за счет их взлома либо заражения троянскими программами.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 13:29 пользователем Bullfear

computers написал:
Основная тематика посланий - самореклама, т.е. почтовые рассылки.

У бедных спамеров кризис перепроизводства :)
computers написал:
Утечка, возможно, произошла с компьютеров моих корреспондентов за счет их взлома либо заражения троянскими программами.

Скорее всего вычислили методом перебора. Если к примеру спамерам попадает ящик , они тут же начинают слать письма на qwertg, qwertu, qwertt, qwer и т.п.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 20:37 пользователем computers

Цитата:
вычислили методом перебора

Нет, так было раньше, когда годами спам шел по 5-10 писем в день. Теперь же явно имела место прямая утечка.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 13:46 пользователем Stiver

>>и спама в социальных сетях.

Социальные сети, ICQ и прочее я за спам не считаю, там он скорее часть системы. Кто этими средствами коммуникации пользуется, знает, на что идет.

>>Доля спама составила в среднем 82,1%, что на 2,1% выше, чем в 2007 году;

А какая мне разница, если я его не вижу? :)) Пусть хоть 10000 сообщений в день - мусорное ведро у фильтров большое.

>>особенности языка html

Пишу и читаю почту принципиально в тестовом формате.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 22:56 пользователем Ulenspiegel

Stiver написал:

А какая мне разница, если я его не вижу? :)) Пусть хоть 10000 сообщений в день - мусорное ведро у фильтров большое.

Угу. Попробуйте поговорить с сисадмином крупной компании, у которой SMTP-сервер наружу торчит.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 13:16 пользователем aut

impankratov написал:

Доля спама составила в среднем 82,1%, что на 2,1% выше, чем в 2007 году;

А вот я спама вообще почти не получаю... Хотя ящик засвечен у спамеров по самые уши.
Spamassassin рулит. А еще есть такая штука как greylisting.
Да, я админ собственного почтового сервера, но spamassassin вполне себе прикручивается и к большинству линуксовых почтовых клиентов.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 12:13 пользователем impankratov

Stiver написал:
... а также продавал третьим лицам собранные в рамках регистрации посетителей адреса электронной почты.

За такое пол-года ИМХО ещё и мало.
P.S. Опередили :-).

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 12:22 пользователем Stiver

Угу. Только осудили его вовсе не за это, как следовало бы, а за совмещение линков с зарабатыванием денег. И теперь мы совершенно точно знаем, что грозит Ларину за Либрусек :) Который тоже, кстати, находится в испаноязычной части света.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 02:09 пользователем Doc 2

В принципе, я об этом писал в отзывах про рекламу на Либрусеке. Если не доказана прямая коммерческая выгода (размещение рекламы и т. п.), при нормальном адвокате, доказать нарушение авт. прав Лариным, практически невозможно. Есть масса отмазок в национальных законодательствах: Примеры; "Для образования инвалидов, для нац. меньшинств (бесплатное изучение иностр. языка) и т. д. и т. п. Процесс (если заведут) будет тянуться неопределенно долго, да и вряд ли кто попробует организовать процесс не сулящий личных выгод:повышения по службе, славы, известности и т. п.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 02:29 пользователем impankratov

Stiver написал:
Угу. Только осудили его вовсе не за это, как следовало бы, а за совмещение линков с зарабатыванием денег.

В любом случае подробностей не знем (по-краяней мере я ни в испанском, ни в немецком мягко сказать не силён). Может за линки, а может в основном за торговлю списками (типа судью и/или присяжных достали спамеры).

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 02:43 пользователем kumpelalte

impankratov написал:
В любом случае подробностей не знем (по-краяней мере я ни в испанском, ни в немецком мягко сказать не силён). Может за линки, а может в основном за торговлю списками (типа судью и/или присяжных достали спамеры).

Ну если верить
http://www.heise.de/newsticker/Spanien-Erste-Gefaengnisstrafe-fuer-Links-zum-Herunterladen-von-Raubkopien--/meldung/136098
то однозначно за ссылки.
Там вообще про передачу емайлов третьей стороне между прочим и как следствие.

Опубликовано пн, 13/04/2009 - 18:01 пользователем super66

Дебилизм(( Совсем они там у себя за границей сходят...

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 12:39 пользователем sd

Просмотрел несколько комментариев в российских СМИ на данный суд. Некоторые начинаются с фразы: «Пират отсидит два года…» А вот это полная лажа – сидеть не будет, приговорен, да, к двум годам, но приговор не будет применен. Смягчающие обстоятельства: полное раскаяние и первое правонарушение.
Сразу становится интересно.
1. Дело происходит в небольшом городке, в стране, которая традиционно лояльно относилась к нарушению авторских прав. Три предыдущих подобных иска в суды не были удовлетворенны.
2. Парень (22 года) создал три однотипных сайта, но судят только за один.
3. Правонарушения: размещение рекламы на сайте, где размещены ссылки на скачивание защищенных авторским правом произведений, обязательный просмотр рекламы при использовании прямых ссылок на скачивание.
Продажа ссылок с помощью СМС.
Передача третьим лицам приватной информации.
Судят только по первому пункту.
4. И истец, и ответчик довольны решением суда.
На мой, испорченный знакомством с судебной системой в одной отдельно взятой стране, взгляд, это показательный суд, где есть сговор истца и обвиняемого – мы не выдвигаем более тяжелые обвинения, ты признаешь свою вину, отделываешься штрафом.
Главное – создать прецедент.

Опубликовано вт, 14/04/2009 - 12:55 пользователем pkn

sd написал:

На мой, испорченный знакомством с судебной системой в одной отдельно взятой стране, взгляд, это показательный суд, где есть сговор истца и обвиняемого – мы не выдвигаем более тяжелые обвинения, ты признаешь свою вину, отделываешься штрафом.
Главное – создать прецедент.

Очень на то похоже. :((

Опубликовано пт, 17/04/2009 - 04:05 пользователем Doc 2

А в Испании разве прецедентное право и есть понятие "сговор справосудием"? Это вроде только в англоязычных странах. Или я неправ?

Опубликовано пт, 17/04/2009 - 13:59 пользователем sd

Doc 2 написал:
Это вроде только в англоязычных странах. Или я неправ?

Вы правы, с оговоркой: «…в некоторых англоязычных странах»
Но здесь речь не о сговоре с правосудием, а о сговоре сторон – практике повсеместной.
Прецедент же здесь играет роль не законообразующую, а «подсказывающую» - в Испании сейчас ждут рассмотрения 30 подобных дел. Насколько испанские судьи клюнут на подсказку – нужно следить за их прессой, я сейчас такой возможностью не обладаю. Нужно учитывать, что обвинительные дела получают, почему-то, более широкую огласку, чем оправдательные.
Меня в этом деле очень насторожил пафос представителя обвинения, выступавшего перед прессой: «В то время, когда весь мир охвачен кризисом, именно видеоиндустрия представляет населению новые рабочие места. Пираты же лишают людей работы, лишают будущего.» Почему только расстрел не потребовали?
X