Вы здесьЕлена Белова, две книги
Опубликовано вт, 07/07/2009 - 21:43 пользователем Sabertooth_rabbit
Не верю! что две книги на странице Елены Беловой написаны одним человеком.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
zlyaka RE:С Новым годом! 2 часа
tvv RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 7 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 5 дней Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 6 дней babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 4 недели Впечатления о книгах
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Елена Белова, две книги
Да?
Отв: Елена Белова, две книги
Успокойтесь, больной, все будет хорошо.
Отв: Елена Белова, две книги
По-моему, автор равно уверенно проявила себя как в комедии, так и в трагедии.
Название же первой книги идеально соответствует содержанию. А содержание значительно выше среднего уровня подобной литературы.
Эстеты от филологии, конечно, могут предъявлять претензии к литературному уровню обеих книг.
Но то, что Елена Белова очень перспективный и талантливый автор очевидно.
Ну а что выбирать комедию или трагедию это привилегия читателя.
И не мешает помнить, что рассмешить человека (человека, а не толпу) значительно труднее, чем заставить плакать.
Отв: Елена Белова, две книги
Либрусек не Самиздат, извините.
Самиздат - уютное болотце непрофессиональных писателей со средним уровнем понятно каким - это Панкеева и Иванова с Петровой. Быть выше среднего уровня Самиздата - хорошо, но мало.
На Либрусеке средний уровень задаётся литературой, сделанной профессионалами. Планка задрана значительно выше выше Самиздатовской.
Не нужно быть эстетом от филологии, чтобы увидеть эту разницу.
Отв: Елена Белова, две книги
пиарасты всё никак не успокоются :(
Отв: Елена Белова, две книги
П*здаболы всё никак не выродятся :(
Уж простите мне мой французкий
Отв: Елена Белова, две книги
сильно вы их ;)
Отв: Елена Белова, две книги
Уж простите, но вообще-то я не "их", а вас.
Человек на сайте уже год и вы не поверите: он всё время пишет о книгах!
Действительно занимается чем-то ужасным, по сравнению с постами остальных пользователей, пишущих в блогах Либрусека. ;)
Отв: Елена Белова, две книги
ой
сорь
пиписькометр заработал
а чего ж не написал в теме про "дуру" то?
там мнооого поклонистов
вы не поверите, но основное свое время на либрусеке я не пишу, я читаю (и отнюдь не блоги)
а вы?
Отв: Елена Белова, две книги
А я нет, на Либрусеке я только качаю книги и просматриваю блоги иногда, а читаю по пути на работу или на работе, что бы убить время, т.к. последнее время мне не попадались "цепляющие" книги, которые хотелось бы читать, читать, читать...
Предлагаю не развивать здесь очередной флуд-спор со взаимными оскорблениями. Даже если это популяризация автора - я не имею ничего против. На Либрусеке, в блогах, нередко появляются ссылки на небольшие книжные сайты - вот это настоящий пеар, но никто ничего против не говорит.
Если хотите поругаться - тут пользователь ХАН создал тему где скоро будет много нехороших слов ;)
Отв: Елена Белова, две книги
если вы успели заметить, я не учавствую в драчках на "политические" и "исторические" темы...
волна пЕара, с обливанием помоями всех несогласных, что "дура" это шедевр, только только отошла от берегов свободной бухты Либрусека и похоже накатывает вновь
вот это печально
вы почитайте предыдущий тред по этой теме, очень много интересного пишут продвигатели...
Отв: Елена Белова, две книги
Ну и? Из-за того что книгу/автора пИарят исходит что книга - гамно? Человеку нельзя писать о ней? Только не надо приводить фразы типа "по своему опыту..."
Отв: Елена Белова, две книги
собственно это не я вам, а вы мне запрещаете писАть, ещё и обзываетесь всякими хранцузскими словами...
я же не запрещаю вам флеймить в бредовых "политических" темах, с какого перепугу вы указываете мне где и что можно писать?
по теме — пиары книг есть разные. есть нормально-спокойные, а есть истерично-блювотные. вот в прошлом топике как раз и был во всей красе представлен второй тип.
боюсь что он (может быть даже вопреки желания ТС) повторится и здесь
а вообще по моему вас просто задело то что я (безгодунеделя) открыл рот в пику ТС (кучалетикомментов).
извините если у меня есть собственное мнение не совпадающее с вашим, вашего кумира (ТС), и правильной партийной линией "пиратского братства"
здоровья вам и вашим близким
Отв: Елена Белова, две книги
Я вам (блин, прицепилось это обращение - привык так обращаться к людям которые мне неприятны и начальству, можно на ТЫ?), писать не запрещаю, просто вывело насколько вы резко отозвались о человеке в общем-то невиновном. Признаю, что сам был не менее резок - уж простите, но руки сдержать не смог.
ТС меня волнует несильно, видимо вы меня не замечали на страницах блогов. "Пиратское братство" - понятие, смысл которого каждый создаёт для себя.
Та тема бредовая, но к политике имеет косвенное отношение. Скорее место где можно просто похулиганить.
"безгодунеделя" - мне без разницы сколько вы здесь. Я тоже отнюдь не старожил, а привёл статистику ТС потому, что хотел предложить просто взглянуть на старые посты и передумать в своём отношении к ТС.
Вам так же здоровья, уважаемый.
Отв: Елена Белова, две книги
Вот за это реальное спасибо for wowss:
__Человек на сайте уже год и вы не поверите: он всё время пишет о книгах!__
Ааста тана, тонка.
Отв: Елена Белова, две книги
Гы, какой неуклюжий пеар...
Отв: Елена Белова, две книги
О.... понеслось по-новой...
Отв: Елена Белова, две книги
Шо!? Опять?
Отв: Елена Белова, две книги
Друзья!
Это же Либрусек! Не пишите здесь о книгах на главной. А ты вы похвалите, напишете "советую всем читать эту книгу", и все подумают, что вы предлагаете всем её читать.
А это же нельзя! Это же пиар!
Отв: Елена Белова, две книги
+1. Почему-то на авторов, которые ведут свои блоги на ЛибРусЕке, никто не нападает за их темы в блогах, хотя там реальный пиар. Почему-то это слово стало нарицательным, и нередко люди путают пиарщиков и пиарастов.
Отв: Елена Белова, две книги
Пиарщик есть. Пиараст есть.
Предлагаю добавить психотип "пиарочка".
Этакая подруга/читательница/фанатка авторши, везде, где только можно насаждающая оной авторши пиар. Изредка бессознательно.
Выглядит, в отличие от пиараста, мило-беспомощно, упирает на чувства, некую высшую ценность, недооценённость тупым большинством.
Забыл сразу.
Sabertooth_rabbit ни в коем случае ничего не пиарит. Он вообще часто выносил раньше мнение о книгах не только на форум.
А то накинулись, понимаешь, своих не узнаёте.
Отв: Елена Белова, две книги
Пиарщик есть. Пиараст есть.
Пиарочка тож пусть будет - даже как-то нэжно звучит, необидно :)
Отв: Елена Белова, две книги
Не верю, что это не пеар, ибо обе книги гомно одного уровня. Не верю, что люди в серьез гордятся чтением литературы подобного сорта. Не верю, что люди действительно верят, что данные опусы есть вещи достойные.
Отв: Елена Белова, две книги
Вы Стефани Майер читали? Самые скачиваемые книги последнее время.
Вы почитайте, почитайте... :)
Отв: Елена Белова, две книги
Хы, сильный аргумент)). Так Вы бы поклонникам Майер и доказали, что Белова намного круче.
А вообще, ребята (и, видимо, девчата), ну сменили вы стратегию пиара. Ну да, стали более изысканно действовать. Молодцы, конечно - учитесь на ошибках. И что дальше? Хорошая книга ВСЕГДА найдет своего читателя, и безо всякого пиара. Слабая же книга, даже при грамотном (а не как у вас) пиаре, один фиг - через месяц заслуженно забудется. И не верьте всяким пиар-гуру, которые вещают: сегодня, мол, без продюсирования/пиара ни один шедевр к публике не пролезет. Ботва это все, озвученная учителями пиара ради той же цели - срубить чуток бабла.
Не опускайте начинающего автора неуклюжей своей раскруткой. Дайте книгам Беловой жить своей, естественной жизнью. Если есть в этих книгах что-то, кроме ученичества - их будут читать, невзирая на ваши пиар-потуги.
А сколько там всего книг у Беловой - не 20, надеюсь?
Отв: Елена Белова, две книги
да я согласен в целом. просто хотел сказать, что каждому своё и не стоит сразу любое высказывание о примитивных книгах для молодых девчонок считать пиаром.
книги действительно раскручивать бессмысленно, а вот фильмы, музыку и т.п. нужно - конкуренция в этой сфере больше, нежели в литературе, т.к. у книг публика относительно стабильная, а в медиа присутствует такая тенденция, что большинство людей смотрит/слушает хрень и им просто не с чем сравнивать. Т.е. если наши фильмы до нас ещё доходят почти все, то зарубежку мы смотрим только популяризированную, хотя есть куда более осмысленные фильмы/музыка у тех же америкосов.
Отв: Елена Белова, две книги
Действительно сложно поверить, что один человек написать две столь разноплановые книги.
Пока не готов изложить свое мнение, перечитаю, смогу аргументировать, но два таких разных романа за год?