Новый автор
Опубликовано пт, 31/07/2009 - 13:02 пользователем Vladimir_S
Forums: Уважаемые форумчане, приношу извинения, если вопрос из надоевших, но честное слово - искал, кажется весь сайт перерыл, но не нашел ответа на вопрос:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
tvv RE:DNS 20 часов sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: Новый автор
В каком формате книга?
Если fb2 - внутри книги должны быть указаны и автор и жанр и в этом случае движок сам добавит отсутствующего автора.
Отв: Новый автор
Спасибо за ответ.
Книга в формате fb2, как положено. И всё-таки - нельзя ли поконкретнее. Пытался добавить так:
Жанр: Советская классическая проза
Не понимает. Или надо просто "Советская классическая проза"?
А нет ли на сайте хоть какого шаблона шапки документа?
Как правильно указать жанр, фамилию и имя автора, чтобы робот понял?
Отв: Новый автор
Шапку aka дескрипшен можно посмотреть в любом fb2 файле из тех книг, которые Вы читали.
Отв: Новый автор
Если файл - fb2, ничего указывать не нужно, все уже указано в файле. Просто загрузите его http://lib.rus.ec/upload
Отв: Новый автор
"Шапка документа" здесь ни при чем, жанр должен быть указан в дескрипшене.
Вовсе необязательно. Жертвы кривого конверта не то что без жанра, без названия могут быть.
Отв: Новый автор
Тогда как сделать "декрипшен"? Еще раз поясню - я уже заливал в эту библиотеку файлы, но имеющихся авторов. В этом случае - никаких проблем: заполняешь форму и вперед! Но вот если автора нет, то никакой формы не предлагается, а только отправить файл. Отправляю. Плюется: жанра нет!
Отв: Новый автор
Извините, Виктор, но этого я уже совсем не понимаю! Файл делал я, и, естественно, пока я не укажу жанр, он там не появится! А вот как, где и в какой форме его указать - об этом и вопрос. Сделал две попытки отправки - ругается: нет жанра.
Отв: Новый автор
Вы, видимо, совершенно незнакомы с форматом фб2 и созданием в нем книг, раз задаете такие вопросы. В чем\чем делали?
Отв: Новый автор
Утилитой HTMLDOCs2fb2. Насчет "совершенно" - ну не знаю, можно и так сказать. Однако несколько моих файлов в данной библиотеке имеются.
Отв: Новый автор
Если не секрет, какие?
Отв: Новый автор
Не секрет:
http://lib.rus.ec/s/8387
Отв: Новый автор
Файлы по два раза переделывались, поэтому мой совет - не использовать больше htmlDocs2fb2.
Отв: Новый автор
Да уж, если после вас приходится по несколько раз переделывать, лучше оставьте в покое фб2 и заливайте "как есть".
http://lib.rus.ec/rules правило №8:
Ну или, если есть время и желание, проштудируйте Кондратовича (ссылки ниже), обзаведитесь нормальным софтом и делайте качественные книги ;)
Отв: Новый автор
Жанр, как многие другие данные, должны быть уже указаны в файле. Вот о создании fb2 почитайте
http://lib.rus.ec/node/109781.
http://lib.rus.ec/b/103542
Отв: Новый автор
А что это за софт? Что-то хорошее в нём есть?
Отв: Новый автор
Уважаемые форумчане, всем спасибо за плодотворное обсуждение и рекомендации, подготовил файл в FBE, всё получилось:
http://lib.rus.ec/a/50873
Буду признателен за любые замечания и советы.
Vladimir_S.
Отв: Новый автор
Vladimir_S я думаю раз Вы уж начали делать fb2, то не бросите. Это заразно. И хорошо, что сменили инструмент на FBE. Со временем Вы узнаете все про секции, вложенные секции, скрипты и т.д. Но это достигается практикой:) Книгу надо довести до ума. И гораздо легче сделать самому, чем обьяснить:) Практика, практика и практика... И не бросайте ни в коем случае!
Отв: Новый автор
Сейчас посмотрел - книгу переработали. Стало много лучше - стиль заголовков и т.п. Приношу извинения за то, что добавил работы. И, обнаглев окончательно, очень попросил бы человека, который делал правку, (буде сие возможно) со мной связаться - там нужно еще внести одно рубрикационное исправление. Сам пока не решаюсь. Спасибо.
Отв: Новый автор
Я делал правку. Что-то пропустил?:)
Отв: Новый автор
Да, там примерно в середине повести есть вставная глава. Фраза "Рассказ о том, как Трофим Михайлович Картузенко имел собственный автомобиль" - это ее заголовок, а заканчивается она фразой "К обеду он умер..." Как-то она оказалась совсем не выделена. Если не затруднит, поправьте, пожалуйста. Спасибо.
Отв: Новый автор
Да не затруднит. Но не хотелось бы еще потом множить копии. Выделю заголовок субтитлом а текст курсивом? Точно ничего не надо больше добавлять?:) Ответте да я залью. Если хотите опять переделаю на utf-8, если это принципиально?
Отв: Новый автор
Ну, текст курсивом - я думаю, не надо. В журнале текст главы идет обычным шрифтом, таким же, как и остальной текст. Думаю, достаточно просто заголовок и отступы сделать.
Насчет кодировки - это Вам виднее. Я поставил utf-8 просто потому, что так в инструкции велено, которая при ссылке на FBE. Тут уж смотрите сами. Спасибо.
Отв: Новый автор
Мое мнение, что utf-8 необязательно, если текст простой. Заливаю.
Отв: Новый автор
После длительных споров на эту тему Ларин сказал "последнее слово". И слово было "utf-8". ;)
Отв: Новый автор
Тоесть Вы лично все книжки делаете в utf-8. Не верю:)
Отв: Новый автор
Если делаю с нуля, то абсолютно все.
Те, которые правлю, стараюсь переводить в utf-8, но иногда забываю.
Отв: Новый автор
Отв: Новый автор
Хорошо. Раз официальное мнение, тоже буду придеживаться.
Отв: Новый автор
А что такого страшного в utf-8, кроме большего объема?
Vladimir_S, поздравляю с вступлением в
тайное масонскоеобщество fb2!Отв: Новый автор
Спасибо!
Только вот... ох, боюсь объявите лазутчиком, если вдруг обнаружится, что большинство моих сканов в Сети - это DJVU!