Вы здесьО новых падонках
Опубликовано вт, 28/07/2009 - 12:45 пользователем aleXXXpank
Некто "Мимо_шёл" с удивительным упорством неизвестно зачем коверкает русский язык. Все аннотации (ведь читает человек!) состоят из "падонкаффского" сленга, умершего дай бог памяти пару лет назад. Желание выделиться похвально, но такой способ только вызывает усмешку и раздражает неимоверно. Уважаемый не надо ТАК ненавидеть русский язык. Я могу написать тут много чего на эту тему, ибо наболело, но не думаю что моя писанина подвигнет Вас писать правильно. Ёрничать начнёте это точно, изгаляться, мол не любо - не слушай, а врать не мешай. Некрасиво это, как-то с Вашей стороны! Меняйтесь к лучшему, стране нужны УМНЫЕ люди. Или скачайте наконец орфографический словарь - http://lib.rus.ec/a/32841 и не ебите людям мозги.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Букет колючек 1 день
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня alexej36 RE:Maxima-library - переезд 3 дня Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 дня Саша из Киева RE:Американская мозаика 4 дня Саша из Киева RE:Три минуты истории 4 дня Саша из Киева RE:С того света 4 дня darkvova RE:librusec.pro 6 дней Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 2 недели Larisa_F RE:Грушевое дерево 2 недели Впечатления о книгах
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог.
obivatel про Первухин: Сиротка [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Да, наивняк. Не столько роялей (и поболе видал), сколько логических натянутостей (собственно, почему и наивняк). С учётом всего, в целом неплохо, можно даже поставить хорошо. Оценка: хорошо
kolombok про Князь Барятинский
21 05 Ну начало было многообещающее, потом всё ушло по накатанной дорожке. Гарем, дуэли, и детский сад. Шаблон на шаблоне сидит. Гарри Поттер блин, только уровнем похуже. Просто не понимаю как взрослый мужик может попасть в тело ………
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо
voronin345 про Григорий Владимирович Вдовин
20 05 мдя. агитка. и не самая умная. обмельчали пропагандоны. советские были на порядок умнее. какое образование, такой и выхлоп. хотя........для такого населения и дерьмо - конфетка. |
Комментарии
Отв: О новых падонках
Дураков не сеют и не растят, они сами рождаются. А вообще-то ИМХО за подобными орфографическими изысками "письма по-албански" люди недалекого интеллекта прячут элементарную безграмотность.
Отв: О новых падонках
А также пытаются "оригинальной формой" компенсировать отсутствие мысли. Все эти падонковские-олбанские-медведские "шедевры" - если их перевести на человеческий язык, останутся сочинения на свободную тему ученика 3-го класса. Ничего не поделаешь: плоды масс-культуры. Если много лет усердно вдалбливать через зомбоящик, что, например, кривляющиеся мужики в юбках - это очень смешно, возникает уверенность, что это и есть настоящий юмор. Отсюда и письменное "кривляние": скажите "Привет, медведь" - никто не обратит внимание, а "Превед медвед" - это уже общепризнанный шедевр. "Смешно дураку, что нос на боку".
Отв: О новых падонках
Можно спрятать интеллект (при его наличии), а вот спрятать его отсутствие, проблематично.
Отв: О новых падонках
Может быть, внутренне, я и согласен с тем, что "Жириновский - мудак", но ещё больше я ненавижу ту суку, которая написала это на стене моего подъезда. ©
Партия "Мизантропы России" искренне ненавидит всех пишущих на олбанском (равно как и на всех прочих языках).
Отв: О новых падонках
Определённо, мизантропам нужно объединяться с граммар-наци.
Отв: О новых падонках
С партией "Мизантропы России" всё не так просто, как вам могло бы показаться, Константин.
Партия "Мизантропы России", как нормальные культурные люди, поддержала славный почин камрада Мимо_шёл. Он принят без испытательного срока в члены партии мизантропов за сознательную пропаганду ненависти к инакопишущим.
Отв: О новых падонках
"Как пышность пиров и одежды есть признак болезни, охватившей государство, так и вольность речи, если встречается часто, свидетельствует о падении душ, из которых исходят слова. И не приходится удивляться, если испорченность речи благосклонно воспринимается не только слушателями погрязнее, но и хорошо одетой толпой: ведь отличаются у них только тоги, а не мнения. Удивительнее то, что хвалят не только речи с изъяном, но и сами изъяны".
(Bысказывание древнеримского философа Сенеки)
Отв: О новых падонках
Кгхм... Я тут такое подумал:
"Язык падонкафф" не является новоязом, правда (а потому что его аудитория - процентов, от силы, пять рунета, а сама "крошка.ру" - это те же пять-семь процентов населения страны, наверное) ?
Коли так, то это и вправду "эстетическая провокация", т.е., явление типовое, локальное, временное, маргинальное, как следствие - модное и прекрасно об'яснимое с культурологической точки зрения. А тогда нахрена, спрашивается, тред на полторы сотни позиций ?
Здесь же все с нормальным уровнем интеллекта, и я просто не верю в то, что эта выкладка не очевидна. Тогда получается, что троллинг обеспечил не топикстартер, и не Мимо_шёл, а "общество".
Ему нужен "образ врага" ?
Отв: О новых падонках
Не-а. Ему просто нужен ежедневно свежий срач - для адреналина. А классические темы поднадоели.
Отв: О новых падонках
Ну, не скажите! Даже по наблюдениям за блого-, простите, сферой классические темы для флейма (примеры: кто виноват, что у нас/вас/везде так плохо; особенности национальной сексуальной ориентации; понаехали, понимаешь!; iPhone (Hummer, Rolex и пр.) - это реально круто! и пр.) никогда не приедаются.
Да и вообще, достаточно выкрикнуть даже "Вышла новая гениальная книга Сергея Лукьяненко "Усопший Дозор"!" и можно даже самому не вмешиваться - накидают полтонны флейма как с куста.
Отв: О новых падонках
Потому так и называется - флейм. Костер, который привлекает "дикарей" на отдыхе.
Отв: О новых падонках
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Отв: О новых падонках
Как когда-то Григорович сказал о Плисецкой:"Танцевать в 70 можно, вот только смотреть на это нельзя". Так и писать можно как кому в голову взбредет, кто же это читать будет? А если читают, так это уже их проблема. Каждый самовыражается, как хочет. Кто пирсинг в задницу вкручивает, а кто по-албански пишет. Страдает ли наш великий и могучий от этого? Полагаю, страдает. Незаслуженно. Уж больно язык наш хорош. Жалко.
Отв: О новых падонках
Кстати. У Чехова в "Записных книжках": "гованская цигара". Так что можно его объявить изобретателем олбанских, и прочих новоязов. А уж человека интеллигентнее, чем Чехов, поискать - не найдешь...
Страницы