Вы здесьЧто ж там опять на почте.ру...
Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:59 пользователем Alex_61
Как водится, зашёл. Без всякой задней мысли, что вы. Чисто посмотреть, взгляд кинуть, так сказать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 12 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Давно пора забыть про этот сервис и переходить на gmail.com
Письма на сервера почта.ру тупо не доходят или убиваются нафиг спам фильтрами =\
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну почему, нормально работает. Обычно. Рассылки даже все пропускает, не только переписку.
Вот только редкие, но всё равно периодические, глобальные обломы... Потом-то их чинят, но...
И "хитрости" типа: один раз я обнаружил в своём Чёрном списке пустую строку, сиречь убивалку всех писем. 1 раз за 8 лет, не знаю, на мэйл.ру/некстмэйл/яндекс/рамблер тоже проблемы бывали.
Как он, гмэйл? Ящик у меня есть, но что-то уж очень навороченное (во всех смыслах) там всё. И если работать по POP3, он письма не стирает с сервера. "Архивация" писем ещё эта их. SSL (в случае IMAP) - проще повеситься, чем дождаться синхронизации (диалап).
Впрочем, бэкапы писем в Бате если всегда делать (как я), тогда и почта.ру не страшна.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Со своей стороны, могу посоветовать Yahoo. Нет таких заумных возможностей, как на gmail, зато за почти 15 лет использования нет и существенных проблем. Можно задать русский интерфейс, есть отличный адаптивный спам-фильтр.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Вот только Яху не дружит с моим любимым Батом... Со всеми остальными, впрочем, тоже.
А платить за ящик - гм.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
А что, провайдеры ящика не дают?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
У ngs.ru, например (один из провайдеров в Новосибирске) ящики настолько, скажем мягко. неудобные и маленькие, что лучше уж внешняя служба, ни от кого из провайдеров не зависящая.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ситуация примерно такая, как описал Константин.
5 метров.
И вдобавок. У вас один ящик?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну для приличных целей один. В смысле, ящиков входит в услугу много, каждому в семье, не то 5 не то 10 можно, но это у одного провайдера.
Для того-сего есть пара бесплатных, но я от них ничего не ожидаю, кроме как для регистрации где-нибудь. На работе ящик не считается.
В общем-то одного нормального хватает.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
С гмэйлом просто надо разобраться в настройках,там нет ничего сложного.
А почта.ру, Вы почитайте ответы администрации на вопросы посетителей. Там же ппц, огромное количество людей до которых не доходит почта, множество людей теряет письма при использовании вэб-интерфэйса. И многое другое. К тому же сам сервис был год назад выкуплен новой конторой,уже не помню кем.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
И что именно "мдя" и"ох"? И где именно - на mail.ru или на pochta.ru?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гмайл! Для деловой почты - только гмайл! Я честно говоря не люблю сайты с большим количеством рекламы - что поисковики, что почтовые. По сей причине и не пользуюсь ни яндексом ни рамблером. Если у кого-то есть желание - могу выслать инвайт на гмайл.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
(озадаченно) Так там вроде давно все приглашения отменили. Заходишь да регистрируешься.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Если захочешь провайдера сменить, то ящик пропадет, а на нем куча контактов. Лучше независимый гугль.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гугл в отличие от яндекса на 9 мая картинку не сменил на главной.))
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Уже несколько лет полmpe.cm и майлом и яндексом. критических проблем не возникло, были мелкие что письма не всегда доходили, но это мелочи не выходит с одного ящика/сервиса то просто заходи с другово.