Вы здесьНовая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Опубликовано вт, 11/08/2009 - 22:24 пользователем Ян Злобин
Господа читатели и верстальщики! Я задумал две новые свободные программы - читалку и редактор. Лицензия - GPLv3. Пишу для себя, но если у кого-нибудь будет интерес - буду рад. Вторая версия читалки сейчас находится в стадии отладки и оптимизации. Делается только для обычного компьютера (на карманные и подобные не рассчитываю за отсутствием и ненадобностью для меня). Программа межплатформенная - FreeBSD, Linux, Windows. Основной прицел - среда GNOME. Включает инструменты для ведения библиотеки (в текущей версии только локальной). Планирую закончить этой осенью. Редактор - на стадии обдумывания и постановки задачи. У меня, собственно, три вопроса. 1. Найдутся ли желающие протестировать программу для чтения на тему удобства, желаемых возможностей и багов? 2. Есть ли спрос на программы для чтения и ведения библиотек в средах, отличных от Windows? 3. Прошу помощи в составлении техзадания для редактора. Поскольку я еще непосредственно не приступил к разработке, думаю, самое время обсудить ТЗ. То есть, кому чего не хватает в существующих средствах, кому чего хотелось бы видеть в таком редакторе и так далее. Вот кратко и обобщенно мои мысли по этому поводу: 1. Редактор должен быть свободным (лицензия GPLv3, открытые исходные коды и все положенные атрибуты); Есть ли желающие поучаствовать в составлении ТЗ для редактора?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детская проза, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
1) Найдутся.
2) Есть, и преогромнейший
3) Надо подумать. Надеюсь, тема не заглохнет.
UPD. Надеюсь, не на Java ?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Нет. GTK+, libxml2 (SAX), sqlite3
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Жаль.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Почему? На Джаве, кажется, что-то уже есть.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Под Windows запустить будет... неоднозначно. А что за fb2-редактор на Джаве?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Спокойствие, спортим. Под cygwin, например.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Зачем же. Нативно всё отлично работает.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Уж больно она тормозит, подлая....
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Это ж не намберкранчинг. Редактору тормоза пофиг.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Ну, всё в мире относительно.... Когда за время запуска редактора (IBM Rational Software Architect) успеваешь выпить кофе и покурить - это очень плохо отражается на давлении.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Потестировать - с удовольствием.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
1. тестировать, - это мы всегда пожалуйста!
2. я вот, например, давно мечтаю перейти на линух, а таких много, так что спрос точно есть! другой вопрос, - его объем...
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Вот тоже межплатформенная программа, использующая такие же инструменты: http://www.pidgin.im/ Полный Windows-дистрибутив весит около 13 Мб. То же, но без GTK - около 7 Мб. Для Linux тоже около 7 Мб.
Но эта программа значительно больше по размеру, чем читалка. Вот и прикиньте. Мне думается, что размер небольшой по современным меркам.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
К чему здесь вообще разговоры о Джаве? Джавы в моей программе нет. Я же написал: GTK+, libxml2 (SAX), sqlite3 - это pure C.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А она что, ещё и каталогизатором подрабатывать будет (sqlite3) ?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
В первом же посте расписал - Включает инструменты для ведения библиотеки (в текущей версии только локальной). Внимательнее, молодой человек :-)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Виноват, вспылил, исправлюсь! (преданно смотрит в глаза)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
а не запаришься интерфейс на компилируемом языке делать?
кроме того, нормальный редактор это большой объём работ.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А сам-то как думаешь? :-)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
я бы предложил lua, metalua или python для интерфейса, если уж использовать с/с++, товарищи говорят частично спасает :)
wxwidgets вместо gtk (gtk реально страшен везде кроме гнома, а особенно на маке!), или же вообще java + swt как промежуточный вариант между интерпретируемым и компилируемым -- всё-таки java перекомпилируется модульно, и swt выглядит поприличнее.
про время проекта пока не скажу, сначала посмотрю на какую-нибудь более внятную декларацию хотелок.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Спасает от чего?
Глупости какие :-) OpenOffice на видовозе плохо выглядит? Или Gimp? Или Firefox? Или Pidgin? Какие нафиг интерпретаторы? Какая Джава? Я использую для этого только чистый С без плюсов. И это мои проблемы, если уж я взялся за это дело.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Всегда складывалось впечатление, что ООо это java. Правда какая-то странная, без тормозов. :)
Pidgin - тоже забавный примерчик. Народ орёт о глюкавости, а я глюков в упор не вижу. Стал разбираться. О глюках орут вин-пользователи. Линуксовые недоумевают. Что-то тут не так. Видимо глюки появляются где-то на стыке GTK и winAPI.
А к wxWidgets стоит присмотреться. Довольно давно использую. Минимум телодвижений при портировании. Да и пользоваться удобно. Особо радуют постоянно появляющиеся фишечки-рюшечки. И сетка кроссово прикрутится, и базы. Движок можно разный использовать: winAPI, GTK, Motif, X11.
Изощрённый мазохизм? Только вот если рассчитывать на поддержку, то может лучше плюсики использовать? Оно как-то проще, архитектура прозрачнее что-ли. Да и расходов накладных немного.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Глюки - они в голове :-)
Мимо. GTK уже кроссплатформенная. Сразу. Фишечки-рюшечки для
блондиноклюбителей украшательств. А на WinAPI пусть дядя Билли пишет. :-) X11... сам-то понял что сказал? И вообще что за бред писать одну программу на нескольких совершенно разнородных API???Использую то, на чем живу. Про прозрачность черных ящиков-классов расскажите школьникам :-) А кому хочется проще, может на Visual Basic каком-нибудь писать, в крайнем случае, на C#. :-)
Короче, жжжирный тролль.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Кстати о платформах. Sqlite на всех платформах уместен? Для создания управления библиотекой я бы рекомендовал собственно хранение через bridge делать. Чтобы если чего, то базу на простой xml заменить.
C++ позволяет работать в модели привычной нам с колыбели. Одним этим он упрощает работу. Впрочем, хозяин - барин.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Все это есть в GTK сразу.
На всех заявленных.
Это когда других API не видел. WinAPI ужасен, когда увидишь другие. Это мое мнение, конечно.
И много у тебя программ с чистым X11? А почему так мало? ;-)
Года три примерно. До этого больше десяти лет писал под винду на плюсах. Есть с чем сравнить. А от GTK я просто балдею. :-)
Для меня задача стоит не как проще, а как лучше. Вместо того, чтобы троллить, лучше почитай про GTK. А то присутствуют, мягко говоря, заблуждения.
И вообще, господа теоретики, что-то я ни разу не видел, чтобы автор, скажем, Алридера навязывал автору Кулридера свое видение ситуации, или же наоборот. Практик просто взял и сделал свое как считает правильным. А теоретики только и делают, что советы советуют :-) Без обид.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Ммм, вообще-то я имел ввиду объем спроса, а не объем дистрибутива) А размер, - это уж совсем вторично...
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Спасибо тебе, добрый человек. С удовольствием потестирую.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
У меня, в принципе, винда стоит, с юругими платформами как-то не пробовал. так, что если под винду, то с удовольствием потестирую читалку. Хотелось бы в ней, как в CR2 иметь возможность установки разных фоновых рисунков, режимов отображения и пр. А в редакторе хотелось бы русский интерфейс. А то, знаете ли, языкам не обучен-с.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
В обоих программах изначально делается два языка - русский и английский. Режимы отображения есть. Про фоновые рисунки не думал как-то. Они не мешают чтению?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
насчет отображения в виде книжного разворота - так действительно удобнее читать, или просто дань уважения привычке?
понятно, что вертикально ориентированная страница с соотношением сторон 1:1,61 - идеальна с точки зрения эстетического восприятия, но вот наличие двух страниц на экране, особенно в режиме редактирования, мне кажется не совсем полезным.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Удобнее.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Я думаю, что читать куда удобнее одним столбцом. Так сделано практически во всех программах. Начиная от восприятия, заканчивая эргономикой. Ведь когда мы держим в руках книгу, мы поворачиваем ее в руках когда переходим к другой странице. А то и вообще сдвигаем чуть в сторону. Вот почему этот текст на этом сайте сделан одной колонкой, а не двумя? Если бы это было действительно нужно и удобно так было бы на очень многих сайтах. Но этого нет.
Другими словами, книжный вид - действительно дань привычке.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
читать удобнее узкими столбцами, тогда читать можно быстрее.
все нормальные газеты стараются сделать узкие колонки.
а когда у тебя монитор 1280х1024 и книжный столбец на весь экран, то переводить взгляд с конца одной строчки на начало другой задолбаешься.
я обычно поэтому окошко браузера уменьшаю до оптимальной для меня ширины колонки. при этом с краёв должны быть белые отступы.
учитывай это в своём ТЗ.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Когда ты читаешь текст на широком экране и он весь заполнен текстом, ты когда строчка заканчивается переводишь взгляд влево и тебе гораздо тяжелее найти следующую строчку потому что строка длинная и ее тяжело вести взглядом. Зрение напрягается.
В CR есть возможность читать в две колонки и выглядит это приятно.
Даже M$ в своем офисе 2007-ом сделали функциою вьювера. Теперь гораздо легче читать документы (конечно если в них нет всяких схем и таблиц которые рассчитаны на полную ширину экрана)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А сделать окно читалки поуже не судьба? ;-)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Фоновые рисунки в читалках имитируют текстуру бумаги\книжного листа. Кому как, мне нравится - глаза не так устают, как при ровном одноцветном фоне.

Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А от белой бумаги книги устают?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Вы пост внимательно прочитали?... Там как бы про текстуру, а не про цвет.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Разве не про цвет? Большую часть приведенной картинки занимает однотонный цвет. И немного более темное обрамление вокруг. Так дело в обрамлении или все же в цвете?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Жесть. Нет, ну честно, у вас плохо со зрением или с монитором? :) Или вы не знаете значения слова текстура и путаете ее с цветом? :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Хорошо, спрошу иначе. Какую книгу приятнее читать - напечатанную на качественной белой бумаге или на серой с текстурой?
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Вы явно не понимаете суть. При чем тут цвет бумаги? Текстура есть у любой бумаги.
Вы таки действительно не видите разницы между бумагой, даже самой белой и качественной, и однотонной экранной заливкой? :) Тогда вам точно к окулисту :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Я же задал конкретный вопрос. Стало быть, ответа нет. Текстура здесь - всего лишь деталь восприятия. А мне приятнее читать текст на белой гладкой бумаге.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Имитация изгиба страниц у центра психологически комфортабельнее. Даже если это совсем незаметно.А вот под самим текстом текстура вряд ли нужна. На широкоформатном мониторе для имитации сгиба есть место.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
У качественной белой бумаги тоже есть текстура и читать с такой бумаги приятнее, чем с бестекстурной глянцевой :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Конечно. Только она очень мелкая - практически гладкая. Это делает ее матовой.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Мелкая, но заметная. В электронной читалке текстура - элемент дизайна, реально на удобство чтения она не влияет, но делает текст более похожим на текст бумажной книги, что для многих привычнее и приятнее.
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
Просто сделать в настройках читалки возможность добавления выбранного рисунка фоном и вопрос с разными вкусами решен :)
Отв: Новая читалка и редактор - прошу помощи сообщества
А как фон отразится на форматировании? А цвета шрифтов сливающиеся с фоном? Не так всё и просто.
Страницы