Вы здесьВ Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Опубликовано чт, 06/08/2009 - 03:40 пользователем arteume
Как меня достали недофилологи, которые на своём родном не могут написать несколько слов без ошибок. Вот например у них совершенно не удаётся написать "в Украине", их почему-то заносит к ошибочному написанию "на Украине". Поэтому поясню на всякий случай что откуда берётся. Изначально в русском языке территориальная принадлежность вводилась предлогом "на", что связано с представлениями о нахождении объекта на поверхности земли. Потому и писали "НА РУСИ". Позднее, возможно, в период феодальной раздробленности, а скорее всего позже в 17-18 вв, появились представления о принадлежности к государству как чему-то целому, замкнутому, поэтому стали писать "В РОССИИ". И следуя правилам СОВРЕМЕННОГО русского языка нужно писать: в Украине, в США, в России, а не На Украине, на США, на Руси.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 день Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 4 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
И США что-то не поторопились уступать Ираку, просто пришли и делали все, что хотели.
И Европа вместе с США, кичащиеся своей демократией и уважением прав, пришли в Югославию и где сейчас та Югославия?
Продолжать примеры, или и так уже понятно, что глупость сморозили?
Этот вопрос - чистой воды провокация. На него вообще не нужно отвечать, иначе последует новый виток срача.
Вы, бабуля, никакой не "нейтрал", и все Ваши претензии на независимость суждений неуместны.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
2 atlab
Я и не утверждала, что я нейтрал по всем вопросам. Но в обсуждении этой темы не участвую.
Как Вы и сами заметили, «skimp-ом запахло» после только того, как Вы велели украинцам сидеть на сайтах «ua», находясь на сайте «ec», даже не «ru».
Не надо проецировать на себя то, что писалось gazila-е. Вам бы я такого не написала.
Вообще-то «Машина Времени», - советская рок-группа, если быть точнее. Так что я хорошо знакома с их творчеством и даже была на их концерте.
Спасибо за теги, но wotti мне уже объяснил.
Я подразумеваю под «житейским» опыт, накопленный в общении с людьми в быту, без политики.
Если Вы предпочитаете брать пример с животных, Ваше право. Главное, чтобы Вы других не заставляли это делать.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Знаете, сударыня, вежливость не делает человека правым автоматически.
С животных брать пример было бы не так уж и плохо. Самое злобное и опасное животное как раз человек. Вы много животных знаете, у которых принято убивать своих сородичей?
Вы спорите о разном. Тов. atlab говорит, как есть на самом деле, а Вы рассказываете, как "должно быть."
То, как должно быть, регулируется правилами человеческого социума.
Действительно, по некоторым правилам, например, по правилам дорожного движения, принято "уступать слабому", например, тому, кто едет в гору. "Дай дорогу дураку" - тот же принцип. Однако Вы благоразумно забыли о второй стороне этой медали - слабому уступают только в определенных ситуациях. Как капризному ребенку. Когда ситуация серьезна - ребенок получает взбучку.
Ну и наконец, говоря о том, "как должно быть", совершенно в соответствии с Вашим последним замечанием, человек прежде всего накладывает на себя обязательство вести себя так, как он считает правильным.
И тут я вижу некоторое противоречие. Вы спорите, и явно себя считаете правее, т.е. сильнее своего оппонента. Что же Вы не уступаете? Да еще и передергиваете про животных? Не-ха-ра-шо.
Тов. pkn патриотов подозревает во всех смертных грехах, а я вот к моралистам неравнодушен.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
wotti, большое спасибо! Ответила Вам в личку.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Аttention!!!провокация!!! Почему чаще говорим повернуть влево, а налево только ходим, и поворачиваем направо, а "Принять в право" только прапоры кричат? Ещё постов на 300 хватит? П-----те P.S. П-------те - это вообще-то плиз-те.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Законы хохлосрача
Хохлосрач возникает ниоткуда, но не исчезает никуда.
Явление сверхпроводимости хохлосрача возникает при упоминании в дискуссии сала, трубы и свиножора.
Хохлосрач возникнет независимо от политической или экономической составляющей дискуссии, как только осмысленная часть будет исчерпана.
Существуют такие системы отсчета, относительно которых хохлосрач, на который не действуют другие темы, движется равномерно и прямолинейно. Такие системы отсчета называются хохлосрачноинерциональными. По-иному: хохлосрач находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, если на него не действуют силы разума.
Ускорение хохлосрача в результате действия на него силы доводов пропорционально отношению модуля хохлосрача к уровню образования.
Силы, с которыми действуют друг на друга участники хохлосрача, равны по модулю, но противоположны по направлению.
Коэффициент полезного хохлосрача (КПХ) неизменно стремится к 0.
Для вас, идиоты!
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
(с надрывом) "Я скажу всем, до чего довел
планетуРоссию этот фиглярПЖВВ!ПацакиУкраинцычатланамроссиянам на голову сели! :) (Сами-понимаете-откуда)Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Судя по http://donklass.com/arhiv/histdisk/litopys/litopys/litop/rus_zemla.htm говорили и писали "в Русь", "в Рус(ь)скую землю". Когда Украина была российской окраиной, говорили "на Украину". Теперь логично говорить "в Украину", как "в Эстонию", в "Узбекистан", "в Армению", а не как "на запад", "на восток", "на юг".
:-D Неточности в определениях: "пацак"- анаграмма слова "кацап", синоним "москаля", русского, великоросса если угодно. Так же, как "эцелоп"-"полицэ", тут и так понятно.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Зачем учить москалей? Учил бы своих президентов — Кравчука, Кучму, Януковича. Все они говорят "на Украине". И что характерно, Украина от этого слабее не становится.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
А вас не останавливает, что Тарас Шевченко, в своих твірах, 40 раз написал - "в Україні" и 60 - "на Україні".Типа, видать, шо-то знал.... Мадрагалы первокурсники ебиорот....
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Да правильно писать не "на Украине" а "в Украине" и вообще "Хохланд" это не "высокая страна" а "страна хохлов"
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Дер гроссе филологист, мля. Только когда детей заводить будешь, дочку не рожай, а то будет она у тебя Олеговна, что собственно будет отражать филологические способности ее папы.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Поскольку пишут (и правильно пишут!!!) на Алтае, на Каспии, на Урале, как наименование местности, то и правльно писать именно на Украине.
Потому как являясь "щщирыи урайинцем", тем не менее считаю, что Украина, как государство, довольно искусственно и до государства ещё не доросло.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Я случайно первую страницу открыл - а там Игорек и Саша.
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Не забыть нам родные глаза...
Отв: На Руси и На Украине!
В любом слчае, русский язык и его носители никак не обязаны подчиняться указам президентов другого государства, в котором этот язык к тому же пытаются вовсе извести и назывют языком оккупантов!
Такой наглости можно ожидать только от очень агрессивного и бескультурного быдла.
Пусть на своей дермове у себя в Галиции говорят как хотят, пусть выдумывают новые слова, заставляют всех говорить на этом суржике, пусть и дальше смешат весь мир этой мовной клоунадой, но лезть жирными от сала руками в чужой язык - это вообще верх наглости и быдлачества!
Всем русофобам, кто пытается поменять русский язык, один ответ - идите в хуй!
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
(одобрительно):
Хороший топик кто-то раскопал - 2009 года рождения, а совсем как новенький!
Отв: В Руси и на Украине, блин, достали недофилологи
Народ, вы все уж меня простите, но этот спор - как писать-говорить - "на Украине" или "в Украине" совершенно не принципиален, если не сказать, что беспредметен. На мой взгляд, правильны обе формы, здесь всё зависит от диалекта, от традиций, не более чем. Все теоретические построения условны.
Моё же личное мнение о теме этой вообще - срач можно устроить даже из такого пустяка...
Страницы