lovetodare про Кусса: Плачь, принцесса, плачь… Ты будешь мне принадлежать [СИ] (Эротика, Эротика, Секс) 16 07
Ну и больная тётка эта авторша.
Оценка: нечитаемо

Антонина82 про Толстой: Японская комната [Приписываемое авторство] (Эротика, Секс) 20 06
to Lyka
Добавила в описание статью из википедии. Конечно, нет достоверных источников об авторстве. Специалисты спорят. Но я считаю, что авторство "красного графа" наиболее вероятно. Он такой забавник был судя по мемуарам тех, кто его знал. Нет, Льва Николаевича к пуританам точно не отнесешь, но стиль и время создания указывают все же на авторство А.Н.Т.

Lyka про Толстой: Японская комната [Приписываемое авторство] (Эротика, Секс) 20 06
А автор этого точно тот Толстой?

Joel про Рыбаченко: Необычайные приключения Фай Родис [СИ] (Эротика, Секс) 19 05
Прочитал, посмеялся. Забавны попытки авторской стилизации под суховатый ефремовский слог. Сюжет - ну, понятно какой. Автор - некий Рыбаченко - очевидно, веселый парень )))
Оценка: неплохо

fixx про Уэлш: Эйсид хаус [Кислотный дом] [The Acid House ru] (Современная проза, Контркультура, Эротика, Секс) 29 06
ёлки!
«Эйсид Хаус» - это же «Кислотный дом»!!!
ну кто так книги переводит?
.
«Вторая книга Ирвина Уэлша».
первая - «На Игле / Трейнспоттинг», третья - «Экстази» (1996)...
на мой взгляд, книга немного слабее, чем «На Игле».
по мотивам книги сняли отличный фильм «Кислотный дом».
очень странно, что в РФ и о книге, и о фильме мало знают...
зы. по моему, луше всего перевёл эту книгу Илья Валерьевич Кормильцев!
суперски у него получилось.
где-то читал что и Виктор Вебер переводил.
зы. библиотекари,! если можно, добавте в шапку название «Кислотный дом»? что бы поисковик искал?
Оценка: отлично!

андрей169 про Нансен: Дневник (Эротика, Секс, Порно) 14 04
Неоднозначно. ГГ явно сильно озабочена этим аспектом жизни не без ущерба всему остальному. Что не мешает мне сочувствовать ее потенциальному мужу.
Оценка: неплохо

вая про Львов: Женщина. Руководство продвинутого пользователя (Психология, Руководства, Эротика, Секс) 02 09
Абсолютно бестолково, мешанина, лишенная логики с повторяющимися много раза банальными утверждениями. Автор - недоумок
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Эротика и секс: Как склонить девушку к анальному сексу (Эротика, Секс, Порно) 21 12
В целом неплохо. Для новичков полезно будет, наверное.
Оценка: неплохо

Stanislaw Wartownik про Лайдер: Как склонить девушку к анальному сексу (Эротика, Секс) 30 01
Автора уже склонили. И не только к нему. ДА уж народ оскотинился донельзя. Выметать такой мусор надо из библиотек...

Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Кроули: Развратный роман (Контркультура, Эротика, Секс, Порно) 28 07
Забавно. Местами почти смешно. И перевод видать весьма вдохновенный. Но поток грязи и надуманной мерзости очень быстро надоедает и мало кто сможет дочитать сие творение и до середины.
Эстетам и чистым натурам ни в коем случае не читать этот текст!
Оценка: неплохо

x666it про Шемякин: Многодетный принц (СИ) (Эротика, Секс, Попаданцы) 15 11
Прочитал 4 книг из серии. Захватывающе, страстно и интересно. Уровень познавательности 3 из 10 (это неплохо, если сравнивать с Научным Справочником по Математике - 10). Уровень фантазии автора 7 из 10. Оценка: Увлекательно.
P.S. Чтиво на раз 5 от силы. Читаю последнюю часть.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Александр Леонидович Кульский 20 06
Прочитал всю серию. Горжусь тем, что сумел, осилил. Что ж, автор - антикоммунист и антисоветчик, чего и сам не скрывает. Зато поклонник тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской, Рерихов, махатм и НЛО. Читать было тяжеловато, поскольку в разных книгах автор с завидным постоянством цитирует самого себя. Помнится этим в своё время грешил Синюков. Однако, объём перелопаченной автором литературы не может не вызывать уважения. Художественных достоинств у книг правда никаких нет, а научные могут быть признаны только теми, кто подобно автору, является поклонником тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской и так далее по списку. Единственное замечание: чисто художественные произведения, причём, и фантастичемские за "научные источники" всё же принимать и рассматривать, как это делает автор, не стоит. А в остальном любители этих тем могут наслаждаться созвучием их мыслей и мыслей автора.