Вы здесьПродолжаю игры с оценками
Опубликовано вс, 17/02/2008 - 00:18 пользователем larin
Сделал на полке Советы друзей.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Латинская Америка 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки старого филина 1 неделя Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 2 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 2 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 2 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Саша из Киева RE:Нефритовый чайник эпохи Мин 1 месяц Саша из Киева RE:Ва-банк 1 месяц Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 месяц konst1 RE:Fb27 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с либрусеком? 1 месяц Впечатления о книгах
Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [en] (Старинная литература: прочее)
19 03 Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы)
19 03 Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно. Оценка: отлично!
Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
19 03 Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо. Оценка: хорошо
Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза)
19 03 Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась. Оценка: плохо
Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология)
19 03 Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги. Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею. Оценка: хорошо
decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика)
17 03 В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.
udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами. Герой просто безбашенный, сумасшедший ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
17 03 1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Павел Воронин
15 03 Lee321 «В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян» Wikipedia
decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
14 03 Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее. Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Re: Продолжаю игры с оценками
Попробовал добавить на полку несколько книг (для того, чтобы дать им негативные оценки) - отдельно взятую книгу добавило нормально, группу книг одного автора - перебрасывает с страницы автора на полку без добавления книг. Удалил одну из книг с полки - удалилось нормально, попробовал добавить вместо нее другую - не добавляет. Сейчас на полке - 76 книг. В связи с этим:
1) есть ли лимит количества книг на полке?
2) можно на полке указывать автора книги + ввести там группирование книг по авторам?
3) при удалении книги с полки - сохраняется ли ее оценка?
4) комментарий вводится к отложенной книге, при переходе книги из состояния отложенной к прочитанной - исчезает. т.е. все комментарии/рецензии/отклики - временные?
Re: Продолжаю игры с оценками
1. Нет.
2. Можно, сделаю.
3. На полке есть две группы книг. Сверху - впечатления. К оценкам отношения не имеют. Туда попадают книги по кнопке (поставить на полку) и при написании отзыва. Там могут быть как прочитанные книги, так и не - отложенные на будущее. Можно поставить галочку [спрятать] и написать памятку чисто для себя - мол, Пется советовал, надо бы осилить.
Снизу - прочитанные книги. Они могут иметь оценки. Непрочитанные оценок иметь, очевидно, не могут. Туда они попадают:
a. по кнопке скачать
б. по кнопке читать
в. при постановке оценки
г. по кнопке (отметить всё выбранное как прочитанное). При удалении из этого раздела (кнопкой не читал) оценка удаляется.
4 Отложенные книги могут быть прочитанными, могут нет. Комментарий удаляется по кнопке (удалить) под ним. Сам по себе - не удаляется никогда, виден на странице книги, на странице комментариев автора (ссылка сверху полки и в userinfo), на странице всех комментариев http://lib.rus.ec/polka/show/all
По статистике прочитанных книг формируются советы на страничке книги (Читатели, читавшие эту книгу, также читали:)
По оценкам формируется список единомышленников http://lib.rus.ec/polka/friends и их советов http://lib.rus.ec/polka/friends/books
Re: Продолжаю игры с оценками
Сделано и работает просто отлично.
Re:
Перенёс в FAQ, бо ценный веник: http://lib.rus.ec/rules#comment-3097
Re: Продолжаю игры с оценками
А можно добавить имя автора в списки "Оцененные книги" Единомышленников и "Рекомендации друзей".
Для чего это: например смотрю списки и оценки книг у Единомышленников, вижу книгу, которую еще не читал, но прежде чем скачивать, я хочу знать, кто автор. Например, вижу новую книгу "И маятник качнулся...", могу скачать, а могу и не скачивать, зная же, что автор Вероника Иванова, качать даже и не буду. Это просто пример.
Я понимаю, что места мало, но может второй строчкой и малым шрифтом?
А так должен заметить, что библиотека просто замечательная, теперь она моя основная ( до этого была Fictionbook, но тамслько банеров и рекламы навесили... :-( ).
Спасибо за труд.
Re: Продолжаю игры с оценками
За сделанное - большое (и просто громадное) спасибо. Все работает прекрасно.
Но лучшее - всегда враг хорошего. Поработал я с полкой и советами, и понял, чего бы хотелось еще. Вот, если вкратце:
- Хотелось бы более подробной информации на странице "friends/Единомышленники/Читатели со схожими вкусами"(сейчас там только две колонки: "Читатель" и "Похожих оценок"), например - взаимное пересечение наших с друзьями интересов.
Пример: читатель А прочел и оценил 100 книг, читатель Б - 30 книг, при этом все 30 книг читателя Б прочитаны юзером А. Сейчас и для читателя А, и для читателя Б видно только одно число - 30 (количество взаимно оцененных книг, выводится в колонке "Похожих оценок"). Предлагаю ввести графу "Пересечение интересов": для читателя А пересечение с Б будет 30%(30 Похожих оценок, разделенных на 100 прочитанных А книг), для читателя Б пересечение интересов с А составит 100%(30 Похожих оценок, разделенных на 30 прочитанных Б книг).
Также можно ввести графу "Разногласия"(% книг с прямо противоположными оценками).
Сейчас это можно оценить лишь приблизительно и только вручную - просматривая полки друзей.
- "Совет от друга": когда-нибудь, в будущем, на странице "Единомышленники" нажимаю кнопку "Совет от Х"(напротив пользователя Х) - и получаю от него ценный персональный совет насчет чего бы почитать (список книг, высоко оцененных Х и мной не прочитанных).
- Когда я спрашиваю совета, то хотелось бы возможности выбрать жанр произведения, который мне посоветуют. Например: "что бы такого почитать из Фэнтези?" :) (из списка, выдаваемого сейчас, предварительно выбираются произведения в заданном жанре).
При всем этом удалять общий список-совет "от всех друзей", который система дает сейчас - не надо, у него совершенно особая ценность :)Отв: Продолжаю игры с оценками
Господа, не занимайтесь онанизмом! Всё это давно реализовано на http://imhonet.ru/ !
Регистрируйтесь, набивайте свои оценки, получайте рекомендации!
Например Альдебаран уже интегрировался с Имхонетом.
А заново всё здесь делать, это бдет "слабое подобие левой руки" ...
Отв: Продолжаю игры с оценками
Тов.Костя - не занимайтесь онанизмом! Всё уже давно реализовано и прекрасно работает, а эта тема утонула ещё в феврале.
Кроме того, упомянутый вами имхонет - это часть литреса.
[offtop]: Кстати, что у вас с левой рукой случилось-то?
Отв: Продолжаю игры с оценками
Можно ли в разделе Книги, получившие максимальное количество оценок отсортировать книги собственно по оценкам (среднему баллу), а не по их количеству?
И вообще может добавить возможность расширения тамошнего списка (до 100, 200 книг в списке, или все книги далее постранично)?
Отв: Продолжаю игры с оценками
можно.
Отв: Продолжаю игры с оценками
Огромное спасибо.
Рождается общий оценочный ТОП Либрусека...
П.С. Однако впереди книжки с парой-тройкой отличных оценок. Видимо, нужно как-то обрезать участие в таком топе книг по количеству оценивших (например, включать в топ только книги с более чем 20-30 оценками), а то долго объективизироваться будет, да и нагрузка большая, наверно.
Отв: Продолжаю игры с оценками
А у меня страничка с рекомендациями единомышленников не открывается, хотя сами они показываются.
Отв: Продолжаю игры с оценками
здравствуйте,товарищи)))я не могу отложить книгу на полку,а может просто не знаю как это сделать...помогите,пожалуйста,разобраться)))